5.亞洲四小龍&日本 看標題就知道，筆者這篇要談：台灣、香港、新加坡、韓國、日本 http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0/photo?pid=216&prev=215&next=217 同樣的，第一幅圖是四者的人均GDP，資料期間是1980~2006， 筆者刻意將「1997年亞洲金融風暴之前」與1997年之後， 做簡單排名： 97年以前：日本 > 香港 > 新加坡 > 台灣 > 韓國 97年～04年之間：日本 > 香港 > 新加坡 > 台灣 > 韓國 04~迄今：日本3.42 > 新加坡2.99 > 香港2.74 > 韓國1.84 > 台灣1.52 (上述數據是以2006年，各國年均為主，單位：萬美元) ------------------------------------- 上述數據整理好之後，筆者不勝噓唏。 為甚麼筆者刻意挑選1997年為界線？ 因為金融風暴當時四小龍之中，韓國受創最深， 而香港雖然成功擊退索羅斯，卻也元氣大傷。 然而，一時的跌倒總是沒有永遠絆住這些「國家」， 台灣在金融風暴全身而退， 卻在若干年後，被自己的鎖國政策、島內金融風暴、政治惡鬥等..削弱了實力， 進而從亞洲小龍組第三名，敬陪末座。 沒能好好利用金融風暴重振雄風， 反倒在距離1997年10年後的今天， 敗給說「端午節是我們發明的」、「足球裁判最公正」的韓國人手上。 -------------------------------------- 雖然說韓國人有可惡之處，但也不得不佩服該國政府的大刀闊斧。 http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0/photo?pid=217&prev=216&next=218 上圖可以清楚看到，韓國自從1997~1998重重摔了一跤之後， 異軍突起，勇往直前。 主要理由在於， 韓國政府大力扶植財團， 並且強力維護企業財團的國際競爭優勢， 使韓國產品、觀光、戲劇等..均能具有「吸金效果」。 日本於1985年～1989年之間， 快速推疊了過多的資金，哄抬股市與房地產， 最終結果，則是造成1990年的泡沫化。 (相關歷史緣由，請上網搜尋關鍵字：「廣場協議」) 但即使如此，1990年~1995年之間， 日本人均所得仍舊上揚， 只是1985年～1989年當時，資產膨脹的速度實在太快太急， 遠超過日本「實質經濟面」所能負荷的支撐力道， 因此復原之路，走的倍極艱辛。 從1995年至今2007年，大約12年的時間， 日本的人均所得持續往下修正， 每每看似有復原跡象，卻又再次回檔整理， 欲振乏力。 這也是我之所以要用「等飛機」理論(相關論述，請查詢筆者文章)， 勸朋友投資其他已經明顯起飛的區域， 不要徒增機會成本。 ---------------------------------------- 最後值得一提的是新加坡與香港。 其實香港自從1997收歸大陸之後， 一直到2003年以前，其實人均所得一直衰退。 後來，香港地方政府大力改革， 祭出稅制等利多政策， 不停吸引外資投入港股， 也等於提昇了各國企業到香港上市的意願， 進一步良性促成資本市場活絡。 而新加坡的改革就更令人傻眼了。 過去新加坡是一個半威權、半民主國家， 然而，該國政府卻是真正落實「精簡」精神的政府。 從一九九六年開始，新加坡的預算是根據業務表現編列， 簡單說就是要官員當「業務主管」的意思。 比方說， 民航局的「業績目標」， 就是要用實績帶動GDP達17％，便可藉此向國會爭取預算。 或是說，負責招商、投資的經濟發展局長， 每年都有要創造一定額度與就業機會的工作要求等.. 近幾年的改革則是，大力鼓吹自由化的經濟面貌， 比如說，開放賭業與興建大型渡假村， 努力讓夜間變得更多采多姿。 過去新加坡幾乎沒有所謂的夜生活， 如今，新加坡進一步開放夜間情色活動， 除了夜店可以表演table show、24小時營業外， 也引進瘋馬、麗都等大型上空秀， 一向嚴肅的新加坡開始變得有聲有色。 新加坡的自由開放之風， 讓它成為四小龍的首位， 效果顯著。 ------------------------------------------- 台灣的改革火車何時才能啟動？ 筆者已經迫不及待的想看見更美好的生活， 而不是成天的政治惡鬥、台灣主體論述等令人厭倦的口水議題， 端出讓百姓可以過的更好的牛肉， 讓水蜜桃阿嬤這樣的例子漸漸減少， 才是讓台灣人民共同期待的「新台灣」。 (未完，待續..) -- 剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.96.238