※ 引述《RichieChen (DOGS OF PTT)》之銘言： : 自己在這碰到的例子是泰國.. 當去年底喊進跟今年出喊進時 : 沒有一個人認同... 但當泰國反轉一個月賺了約20% 時 : 那些不認同的人還是提到 "現在好 未來就..." : 但當賺到超過30%時 市場整個氣氛都開始轉為買進.. : 那些信誓旦旦未來會... 就消失了 : 所以有一個觀念就是 : 在股市中大部份的投資者心態都是希望避開風險 而賺取獲利 : 但這類的思考模式反倒影響他們的投資行為變成投入風險 而減少獲利 : 這點許多人都陷入這類的迷思了... : 我是覺得 發生非經濟性因素對股市造成重大負面影響的時機 就是最好的入場時機 : 因為泰國的經濟仍是不錯的 加上東協一直漲 泰國卻反跌 : 當非經濟因素減弱歸正 股市自然也會反應出應有的價值 去年我沒有買 今年我也沒有買 漲了30%我也沒有買 因為我知道這各市場我不熟析 人沒有辦法對於每個市場都清楚認識 只有守著自己的原則 就算聽大家說這是因為政治因素而慘跌 該守的原則還是得守著 一個人不太可能對於全球的資訊都能收集 只有穩定持續的獲利才是王道 這對我來說就是避開風險 但是穩定持續獲利並不是丟著不管 個人覺得單筆並不是最好的獲利原則 只有不定期不定額+原則性退場才能降低風險 當要不定期不定額時 停損點的拿捏就更是一門學問 我自己的心得有點遜~~就不要拿來丟臉了 : 安德列大師說的. 經濟和股市就像人牽著狗 經濟=人 狗=股市 : 狗有時候會跑到人的前面 有時候會跑到人的後面 : 有時候跑的太遠看不見了 但最終都會回到人的身邊 : 簡單來說 就是股市長久下來都會趨向於和經濟接近的情況 : 所以當泰國發生"非經濟因素" 的政治事件 使得 狗往人的後面跑時 : 當非經濟因素減弱 他就會反應出經濟價值.. : 當然 當初提出來 也是很多人不認同 說危險之類的 ... : 但看看巴菲特.. 阿瓦里德 買花旗 : 哪一個買的時機 不是大家都看壞他的時候? 但他的本質是不錯的... : 所以他們進場.. 當然大部分的人都不認同是可以理解的 : 大部份的人都認同的話 巴菲特就不會是巴菲特 阿瓦里德也不會是阿瓦里德了 : 就如同前面說的 : 在股市中大部份的投資者心態都是希望避開風險 而賺取獲利 : 但這類的思考模式反倒影響他們的投資行為變成投入風險 而減少獲利 : 大家都知道避開風險 但卻沒發現 自己所操作的行為反而是投入風險.. : 就如同大家都認同巴菲特的話 但真的能嚴守紀律去執行的有幾個?? : 真的敢在發生非經濟因素影響股市進場 再長期持有等待回升的有幾個? : 思考觀點和別人相同.. 就是只能賺跟別人一樣的錢 : 一般人的盲點就在於 聽歸聽 做歸做 股市跌一點就影響信心了 : 大部份的人就是這樣.. 所以巴菲特才有機可趁.. 不是嗎? 單一投資戶跟一些大戶最大的差異 在於資訊的收集跟判斷資訊正確性的能力 現階段沒有財力去收集足夠資訊的人 對於基金的需求其實是比較大的 因為只要抓住大方向就不容易慘賠 -- 另外回上面的文章 只有永遠把自己看成新手的人 才會永遠進步 前面的一些吵架文內容仍有可取的地方 只是把鬥嘴砍掉之後本文不多 人也就是這樣~~~鬥嘴文章不會自己刪掉 還會整理起來作一篇文章 反而沒人要把有內容的部份收集起來 這實在很可悲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.20 ※ 編輯: pipiann 來自: 140.116.198.20 (07/01 16:05) ※ 編輯: pipiann 來自: 140.116.198.20 (07/01 16:06)