※ 引述《RichieChen (我的最愛)》之銘言： : ※ 引述《tampabay (這是啥？ 鬼喔)》之銘言： : : 說的好 : : 我本身博士的研究跟能源有關 : : 這支基金我認為除了賣夢想之外 : : 沒有其他很大的價值 : : 不曉得居然會衝成這樣 只能說台灣人的錢真好騙 : : 就像當初的”網路基金”一樣 : : 投入的傻瓜多 一個傻瓜賺錢 就找拾個傻瓜來 : : 總有一天泡沫破滅 就只能說 保重了 : : PS 有些覺得能源會漲的理由 我看了真想笑 : 記得看書上曾看過牛頓曾說過一句話 : 天體運行的軌道 我可以精確計算到幾公分和幾秒的差距 : 但我卻無法估算出一群瘋狂的人會把指數帶向何處 : 這代表什麼 代表著一個偉大科學家牛頓 對著無法預測的股市 : 深深的表達這連偉大的科學 都無法分析的感嘆 : 偉大科學家亦如此謙虛 又有何人敢自栩超越牛頓? : 博士和博土 從文字上 長短差一點 : 但經濟和科學 從科目別來看 差的可不只是一點 : 股市之於經濟 就如同消費者心理學之於產品一樣 : 股市不等於經濟面.. 經濟對股市有正向或負向的相對應影響 但不是絕對 : 就如同產品本質很好..但沒有目標顧客 沒有好的行銷 不懂顧客的需求 : 發明一個可以飛到天空的馬桶.. 但有人會願意花兩萬美元買一個會飛的偉大垃圾桶嗎? : 就因為人是複雜 獨特性 因此 股市有他的不可預測性 : 有人說這隻基金是賣夢想.. 的確 你可以這麼說 : 但是 股價 的確就是 夢+價值 每一隻股票皆是 : 如果股價不是"夢+價值" 那每一隻股票都正確反應出他的價值時 : 也不會有 所謂"價值投資"這碼子事了 沒有人可以知道 夢會有多遠 : 人的想像力無限 夢亦如此...誰又能推估夢的可能性呢? : 還有一個很簡單的道理 : 但世界上有十個博士看壞這個產業的股票基金 : 但有一百萬個可能頭腦普通 學歷也不太高的人認可他 投資他 : 我想就比例原則和股市基本原則來看 博士的錢一塊不等於普通人的一萬 : 而十個博士的金錢要超過一百萬普通頭腦的人 機率也不高.. : 因此我想 這個股票 漲的可能還是較大的 :D 提到牛頓，版上提到是牛頓是否投資股票，我直接在網上找了篇故事 ------------------------------------------------------------------------------ 　牛頓炒股也賠本 　　大家知道，人類歷史上智商最高的兩個人一個是愛因斯坦，一個是牛頓。 　　牛頓在1720年曾經炒過股票，他炒的是英國有個叫南海公司的股票。他買完股票之後 ，等股票漲了一點就賣了，可賣了之後這個股票卻又繼續瘋狂上漲，牛頓想不對，又在非 常高的價位時給買回來了，結果買完之後這個股票泡沫崩潰，牛頓賠了兩萬多英鎊。 　　所以牛頓對此哀歎說：我能夠計算出天體運行的軌跡，可是我卻算不出人類的心靈有 多麼的瘋狂。　 ------------------------------------------------------------------------------ 嘿~那場股災，連英國上下議院議員、英王和他的情婦及酷似國王的姪女們中標~ 最後還通過法案(Bubble Act)禁止發行股票~直到1825年法案才廢止!! 空中樓閣就是如此~總是相信股價會上漲~相信會有下個傻瓜可出貨~ ------------------------------------------------------------------------------ 而基金經理人也是如此~常常集體栽在上面~ 相信成長股/新上市股(1960~1962)的電子熱~ (1967~1969)合併熱~ (1972~1980)績優股~ (1980~1989)生化科技~ (1980~1990)集團熱~ (1980~1992)日本狂潮~個人覺得最經典，1990東京房地產總值就可以買下全美國~ (1998~2000)網路熱~前一個泡沫!! 多少媒體追蹤3年、5年、10年，年複合成長10%的優秀基金都在死在上面~ 更多名叫美X、富X、摩X、先X的旗下基金都不是黯然下市就是被合併~ 而傳奇基金經理人彼得．林區，在他離開他執掌麥哲倫基金(Magellan Fund)後~ (舉他只是有名，加上台灣沒賣~並非針對某一家基金公司~) 繼任者在一段時間仍有優於一般同型基金的表現~ 但在上一個網路泡沫也遭到重挫~我們來看看 Cumulative Total Returns3 (%) as of 04/30/2007 Magellan Fund S&P 500 Comp YTD 6.93 5.10 1 Month 4.82 4.43 3 Month 3.94 3.53 6 Month 9.14 8.60 近期的表現還不錯~ Average Annual Total Returns3 (%) as of 04/30/2007 Magellan Fund S&P 500 Comp 1 Year 6.15 15.24 3 Year 9.57 12.25 5 Year 6.28 8.54 10 Year 7.30 8.05 在上面則是Magellan Fund和S&P 500指數的這幾年表現~這是從Fidelity網站查得~ 嘿~這就是大型積優穩健成長基金~ 擁有光榮的歷史~(1977~1990)13年間的年平均複利報酬率達29%~ 若是美國投資人在90年代開始定期定額這支名門中的名門為核心基金.... 還沒扣除手續費之前就輸指數~不如買ETF~ 還好台灣買不到~不然又有一堆人酸或推薦他~頂多只是看書後想洽購而已~ Lipper Ranking as of 04/30/2007 1 Year #2177 out of 2586 Growth 5 Year #900 out of 1498 Growth 10 Year #258 out of 520 Growth 嘿~你買的有打敗他嗎~看來近一年內還有15.81%基金還輸他~ ------------------------------------------------------------------------------ 所以面對現在這麼多名牌熱門基金~ 個人覺得都是一陣一陣的~考驗投資人的眼光~ 別因為這幾年股市High~就一窩瘋搶購~ 雖然我去年底也想買這"德盛安聯全球綠能趨勢"基金~ 只是我銀行沒賣就打消念頭~ 不過現在有點高(竟然比我的標的績效高二倍.....XD)~沒什麼去追的興趣~ 舉了那麼多~ 就是想說拋開這些有的沒的廣告~ 或是什麼基金經理人投資展望 (我已經從2005底看到媒體看好日本看到現在，現在最新話題是團塊世代， 不過日經和基金經理人還是不爭氣)~ 別太CARE什麼β、標準差、Sharpe Index(我標的沒有一項及格不過還是打敗很多基金).. 重點是你有深入了解基金經理的投資是什麼 (若不懂還是買ETF的好，買全球型的....~ 雖然別人問我買什麼~懂一點就請他買天達XX~ 不懂的就請他買廣告打很大的某個大人頭，問為什麼就啦說很多保險公司都有買~ 有輝煌的歷史~最重要的是要死不會死你一個~頂多附一句盈虧自負~不過最近還不錯啦)~ 對於他的標的是否了解風險屬性~ (他是買刺激的還是看MSCI有什麼就買什麼還是政府債劵不賠就好~ 還是什麼太陽能GPS智慧型手機的怪標的) (最近石油好不好，我很有興趣，別推薦華頓太銷魂啦)~ 市場是否未來能取得其他投資人(尤其是分析師最好，高X、德X、美X、摩X都好)認同~ 這樣我才好逢高出脫，不然股票沒人追，基金怎麼漲~ (什麼金磚、新鑚、新興35，我不知道下一個是什麼， 會不會真的是老頭世代題材發威~等到空頭，大家再來討論也不遲~ 反正套夏韻芬常講的，投資60歲也不遲~ 我覺得沒底的若沒祖上保佑...聽聽就好~) 結語:我太認真~當作練打字&賺P幣(台股我真的猜不透呀~)~ 眼睛酸的抱歉~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.158.118