作者edrica ( )
看板Fund
標題Re: 感覺真得是股災...
時間Sat Mar 3 23:36:39 2007
※ 引述《edrica ( )》之銘言:
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.124.65.128
: → hitoo:也有人說 日本經濟破沫 是錯誤政策造成的.. 03/03 21:44
: → hitoo:日本央行不斷調高貼現率 難道他們也是傻子嗎 03/03 21:44
: → hitoo:高成長率是沒問題 可是超高就不行了 03/03 21:45
: → hitoo:當時日央行 也是一樣擔心破沫 下場還不是一樣 03/03 21:46
: → hitoo:如果經濟學家都這麼好用 破末經濟怎麼會一再發生呢? 03/03 21:48
日本經濟泡沫破滅,政策的錯誤的確是一個原因。
但你似乎沒有搞懂我的意思。
我強調的是,「不管是泡沫的形成,還是泡沫破滅的原因,永遠都是事後諸葛。」
高成長率並不代表未來一定是泡沫的形成,也不代表不會形成泡沫。
政府的政策也很重要,但當時日本的政府其實對於熱錢的湧入,其實有點無能為力。
要說日本政府錯誤也行,但結果真的就是利率過高,借貸成本大增,垮了。
利率政策本來就是兩面刃,一個錯誤決定,可能就是經濟蕭條。
日本政府至今仍不認為日本已走出通貨緊縮的陰霾,所以造成官員與央行的角力拉扯。
所以,這次的日本復甦,日本很小心。美國過去四年的景氣榮景,葛林斯潘也很小心。
中國大陸熱錢的湧入,大陸央行更是小心。
大陸政府放聲話說可能要課徵證交稅,全球股市馬上獲利了結。
結果官員出來講話的時候,又矢口否認沒這回事兒。
我只能說中國大陸的官員心臟很強,也很敢幹。
他們的目的是什麼?降溫嘛。
大陸打噴涕嗎?不。他們只是放個屁,嚇嚇所有人而已。
結果呢?上海A股還不是給它漲回來了。
觀念很重要。
絕對不是大家喊著大陸好熱好熱,經濟成長率好高,就說泡沫發生了,接著要破了。
這樣就容易被唬的一愣一愣,那幹什麼投資,定存就好啦。
而且我也強調,「擔心泡沫是ok的,也是對的,只是要睜大眼睛看著投資的錢。」
經濟學家的功用在哪裡?我就是唸經濟系的,我來說說看。
我個人絕對推崇經濟學家在經濟發展中的地位。
沒有這些人,就沒有人會去描繪理想的遠景,也沒有人會在一頭熱的時候,到處恐嚇。
看懂我的意思嗎?
所有的經濟理論都是在事情發生之後,根據事實與資料,去做理論建立。
爾後的人再利用這些理論,對目前或者未來可能發生的事情,去做驗證或預估。
所以,經濟學家好不好用,絕對不是他們能否「正確預測泡沫的來臨」,
而是他們能不能在關鍵的時刻,提供各種警語或理論,告訴政府,告訴投資人,
現在應該要注意什麼。
好不好用我不知道,但如果少了這些人打嘴砲,我會覺得這世界挺孤單的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.43.27
1F:推 birdpon:呵呵,好文推囉~ :) 03/03 23:41
2F:推 mcauther:推推... 03/03 23:58
3F:推 koai168:推最後一句 03/04 00:13
4F:推 kerrys:擢佼o篇文章 03/04 00:17
5F:推 JYJY:好文! 03/04 00:41
6F:推 hitoo:我也推...不猜高點 是基本功 無庸置疑.. 03/04 00:52
7F:→ hitoo:事後諸葛 也非常認同 也總有警訊.. 03/04 00:53
8F:推 rambler:雖然警訊出來的時候大多數人都會視而不見..... 03/04 02:01
9F:推 Attui:個人覺得經濟學沒啥用..orz 03/04 04:39
10F:推 ezmoney:經濟學是基石,大部分理論皆根植於此,當然有用啦 03/04 08:18
11F:推 pcappuccino:學經濟的確是非常重要,剛開始接觸經濟的人可能覺得沒ꔠ 03/05 00:18
12F:→ pcappuccino:用,但經濟學在世界上的地位那麼重要是有它的原因的 03/05 00:19
13F:推 ICEFIRE2:總經很有用的 03/06 17:19