作者coldshawn ( )
看板Fund
標題Re: [新手] 一次買三支穩健型
時間Fri Jun 30 20:33:01 2006
如果對於前一次的文章的失言 我在此慎重道歉<(_ _)>
我承認我的觀點實有錯誤的地方
再者對於FUND版的未來 其實我也是很憂心
老實說FUND版成立至今 大約一年左右
在這一年以來 雖然我是版主 但實我認真開始學習基金操作 也是從這年開始的
當時身為一個基金新手 我其實只是想讓基金從BANK版分離出來
所以我發動連署 希望讓FUND有一個新的討論空間
所以與其叫我版主 大家大可直接叫我版工 因為我跟大家沒太大差別
但其實這也是我第一次當版主 (e-coupon版其實有勞M版主的功勞)
我也在不斷的學習作一個公開版版主
其實對於基金版的走向我奢求不多 我只希望提供新手一個入門的空間
讓半新手能有討論空間就夠了 我可能無法向lolij大一樣 作詳細的市場分析
我無法向vcl大一樣作犀利的投資態度的批判
其他像 dshih大 beladream大 PennyLane大一樣對於FUND版都有很大的貢獻
畢竟我也不是學商的 我不像STOCK版可以有一堆人在喊盤
我也不想一直轉一些投顧公司的市場分析 雖然這些東西不無小補
但這樣vcl大一定會說 "投顧公司都叫你買這樣才有錢賺"
其實我要求的不多 我只希望這個版是讓人覺得和藹可親的
讓人覺得基金投資並不可怕 這樣就好了
老實說看板的人很多都是新手 跟著這個版一起走過來
畢竟很多基金投資人都很希望有人在前面帶 自己做好懶人投資法 嚴守停損停利
從前一波的BRIC 韓國 日本 但畢竟基金投資的地點分歧度高
每個投資人性向不同 也很難討論
但是如果有人要討論個別市場的漲跌
像"日經回到15500左右" "美國今天為什麼大漲"
或者是 "經濟數據不好還敢升息" "我想買避險基金"
我會很樂意的看到這些討論串出現
如果有人要順便作個別大盤的線性分析 我一定M 在個別推10文給你 讓它變優文
但這些這些 不是我一個人做的來的
我只能偶爾辦個小投票 說不一定在開開賭盤 賭賭FED是否會升息
老實講我不太D文 除非是廣告 這就是希望能有更多的討論方向
或許也是因為這樣 FUND版的討論方向不太明確
但這就是基金阿 什麼都有 什麼都賣 什麼都不奇怪
不論多空 請大家不要失去對基金投資的熱誠
低點往往是在大家最失望的時候出現 這是不可否認的
盤整的時候沉著應對 才可以有更大的獲利機會 雖然這種盤很悶
而且盤整時有沒有太多可以討論的 但是還是希望各位不要消失對基金投資的熱誠
多頭的時候大家一起笑著走過 空頭的時候大家一起互相安慰 互相鼓勵
這個過程或許學到的才是真正的投資吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.166.57
1F：推 rufus:推一下板主 ^^ 06/30 20:45
2F：推 pcjosh:一定要支持一下 06/30 20:52
3F：推 TZUYIC:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 21:13
4F：推 Tonnny:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 21:24
5F：推 higeo:ptt人多嘴雜版主不好當..加油 06/30 21:25
6F：推 Yowlin:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 21:26
7F：推 pro123:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 21:38
8F：→ AirLee:盤悶就出去走走會有新的領悟也不一定 06/30 21:46
9F：推 ivano:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 21:48
10F：推 bunnylai:持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 22:22
11F：推 mandy7021: 支持，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 06/30 22:24
12F：推 jacktu:管理是很辛苦的，版主加油！ 06/30 22:34
13F：推 hpk89:我也來推一下 我對版主的看法開始改變了.... 06/30 22:38
14F：推 WAV:一定要支持的 版主加油~~ 06/30 22:41
15F：推 Pigbrain:版主加油！推一個... 06/30 23:21
16F：推 birdpon:不得不推了。很棒的版主～ :) 07/01 00:47
17F：推 cool72:推~版主加油! 07/01 02:18
18F：推 kerrys:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/01 02:21
19F：推 justinX:推一下~~ 07/01 04:29
20F：推 lovevj:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/01 06:34
21F：推 jbking:推 支持 07/01 08:55
22F：推 CJWW:支持推~ 07/01 09:30
23F：推 hjames:加油... 07/01 09:42
24F：推 Kyosuke:推，說實在話，台灣人太愛短線了，才有這麼多事 :) 07/01 10:14
25F：推 ada12:推版主...我也推Kyosuke說的...都是台灣人個性使然 07/01 10:19
26F：推 stef1725:持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/01 10:36
27F：推 milkscout:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/01 10:51
28F：推 merlinmaj:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/01 12:06
29F：推 ZZealot:支持板主，一定要給他推一下。 請Kyosuke不要亂講 07/01 12:44
30F：推 Kyosuke:懶得在這篇文跟你討論這個，台灣人愛短線愛到大聯印度不爽 07/01 13:32
31F：→ Kyosuke:自己去好好查一下吧。 07/01 13:32
32F：→ Kyosuke:早知道假如如我所料啊… 07/01 13:33
33F：推 ZZealot:支持板主，一定要給他推一下。 Kyosuke自己愛短線~ 07/01 14:33
34F：推 Kyosuke:2002/7月一路開始買大聯印度，今年5月中贖回算不算短線？ 07/01 14:55
35F：→ Kyosuke:比起早知道假如如我所料的一天，大概是長一點吧… 07/01 14:56
36F：推 ZZealot:選擇權跟基金比??你可以再聰明一點囉~~ 07/01 16:36
37F：推 Kyosuke:是啊，比起早知道假如如我所料這個完整的邏輯，是遜了一點 07/01 20:04
38F：推 Kyosuke:此外，不知道你有沒有聽過個東西叫LEAP，不知道就問孤狗吧 07/01 20:16
39F：推 trainstation:推版主的苦心 尤其是推動版上討論主題多元化的苦心 07/01 20:47
40F：→ trainstation:我個人是覺得 要是版上只能PO很有內容、很精奧的文 07/01 20:48
41F：→ trainstation:章 那最後也許就只有幾個人有資格PO文了 因為只有 07/01 20:48
42F：→ trainstation:神人那種境界的高手才趕發表意見 我也同意說太多那 07/01 20:49
43F：→ trainstation:種只是上來求個明牌的文章對版的品質是不好的 但我 07/01 20:50
44F：→ trainstation:仍覺得版主的控制一直把版控制在合理的水平上 好吧 07/01 20:50
45F：推 Kyosuke:e-coupon版主您好，不好意思，我想我沒什麼理論可以讓您看 07/01 20:52
46F：→ trainstation:妳可以說這是我個人感覺 至少我支持辛苦的版主 ^^ 07/01 20:52
47F：→ Kyosuke:不過如果這幾個理財版都弄的跟外面連線版一樣，Just do it 07/01 20:53
48F：推 Kyosuke:據說史老大跟PennyLane大都告訴我不願再來相關的版 07/01 20:57
49F：→ Kyosuke:當小白變多，這些有經驗者自然會退出，不想淌混水 07/01 20:58
50F：→ Kyosuke:對我來說，這裡有內容我就讀，這裡有小白我就剿 07/01 20:58
51F：→ Kyosuke:至少還能讓「下次看到有內容的東西」機率大些 07/01 20:58
52F：→ Kyosuke:之前某網路書店20元折價券的經驗，相信您不會不瞭解這點 07/01 21:02
53F：→ Kyosuke:至於我到底有沒有證據支持台灣人太愛短線，您覺得呢？ :) 07/01 21:04
54F：推 yjona:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/01 21:56
55F：推 mymimi:Fund版和e-coupon版有何關係？為何樓上要扯到e-coupon版主? 07/01 22:51
56F：推 Kyosuke:樓上的，聽說這篇文章的內文也有聊到e-coupon版… 07/01 22:53
57F：推 Kyosuke:請問我有在這邊討論貴版決策事務嗎？說實在話我看不出來 07/01 23:05
58F：→ Kyosuke:如果連舉例舉到貴版的例子都要申請許可的話，請告知我一聲 07/01 23:06
59F：→ Kyosuke:不管是誰，即使在其他地方很有貢獻，來這裡當小白就不必了 07/01 23:07
60F：推 Kyosuke:OK,至於嗆「本版小白等級的人」，我想大概是不算小白的吧? 07/01 23:10
61F：推 Kyosuke:大家心中都有個譜，就輪不到我來說吧？ 07/01 23:14
62F：→ Kyosuke:一個沒在本版貼過文章的人，跑來請我不要亂講，這樣算不算 07/01 23:15
63F：→ Kyosuke:如果這樣不算小白，大概我們的譜相差不少 07/01 23:16
64F：推 ZZealot:Kyosuke你至少要拿出證據吧?不能有反對者?你獨裁? 07/01 23:58
65F：推 ZZealot:Kyosuke這樣亂嗆人 我不覺得Kyosuke跟小白有什麼差別? 07/02 00:01
66F：推 cd0723:支持板主~ 07/02 01:44
※ 編輯: coldshawn 來自: 210.192.162.53 (07/02 01:54)
67F：推 hughstamina:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/02 07:21
68F：推 Kyosuke:ZZ，如果您覺得我哪句話沒有證據請提出，否則請道歉。 07/02 10:42
69F：推 ZZealot:你一下子說台灣人愛吵短線,一下又說你基金擺很久 07/02 10:54
70F：→ ZZealot:我不曉得你是哪一國人? 07/02 10:55
71F：→ ZZealot:今天有獲利誰不想了結,有虧損誰不想少虧一點 07/02 10:55
72F：→ ZZealot:何必要這樣輕蔑台灣人,而不多給他們一些正確的觀念 07/02 10:56
73F：→ ZZealot:我不知道你這樣講一句高高在上的話,跟小白有什麼差別 07/02 10:57
74F：推 Kyosuke:請問你有沒有看過我在這裡貼「由於短線交易頻繁，大聯印度 07/02 10:58
75F：→ Kyosuke:停止在台灣販賣」？ 07/02 10:59
76F：→ Kyosuke:我想，很少人會以為「台灣人愛吵短線」是指所有台灣人 07/02 10:59
77F：→ Kyosuke:照你的說法有獲利誰不想更進一步？有虧損誰不想止跌反彈？ 07/02 11:00
78F：→ Kyosuke:如果這樣叫做輕蔑台灣人，我看大概是你平常自卑感太重吧 07/02 11:02
79F：→ Kyosuke:比起你沒有提出任何資訊就說別人亂講，大概是有證據的多 07/02 11:03
80F：→ Kyosuke:try google "大聯印度 頻繁交易" 07/02 11:05
81F：推 ZZealot:大聯印度有什麼好跩的,非得你抱著他的大腿不放 07/02 11:26
82F：→ Kyosuke:他是不跩，重點是他是因為「台灣人過度頻繁交易」而停賣 07/02 11:27
83F：→ Kyosuke:如果都不願意從「別人動作」內獲得資訊，也難怪會這麼自卑 07/02 11:28
84F：推 ZZealot:炒短線沒什麼好自卑的,美國交易冠軍馬丁一天交易幾十次 07/02 11:30
85F：→ ZZealot:他的績效你十輩子都很難達到 07/02 11:30
86F：→ Kyosuke:那請問，他是投資海外基金的嗎？ :) 真有趣，到處繞話題 07/02 11:31
87F：→ Kyosuke:不少台灣人把該中長線投資的標的短線投資，這樣不能討論？ 07/02 11:32
88F：推 Kyosuke:那要不要把巴菲特長線交易的績效也拿來一起看啊？大叔？ 07/02 11:36
89F：推 ZZealot:巴菲特的績效不如馬丁阿 有沒有常識阿??? 07/02 11:45
90F：推 Kyosuke:拜託你好不好，那馬丁的績效是不是不如任一個樂透投資者？ 07/02 12:39
91F：→ Kyosuke:市場的深度也不考慮清楚，在那邊耍嘴皮子有用嗎？ 07/02 12:40
92F：→ Kyosuke:請問馬丁成功了多久？能拿多少資金作同等級的操作？ 07/02 12:41
93F：推 vc1:所謂 "長期" 是因人而定的 有不少書是要人抱基金抱一輩子 07/02 12:55
94F：推 Kyosuke:低交易成本的零合遊戲，與高交易成本的基金投資比較，真好 07/02 12:56
95F：→ vc1:那麼你的兩三年 在他們眼中 也不過是短期罷了 07/02 12:56
96F：推 Kyosuke:請記得「把兩三年看為短期」的人，投資標的也不是基金 :) 07/02 12:59
97F：→ Kyosuke:為什麼投資基金？是甘願付操作費，少花點腦筋在上面 07/02 13:00
98F：推 vc1:我是覺得 賺錢的時候愛怎麼抱就怎麼抱 07/02 13:00
99F：→ Kyosuke:增加的是自己在其他方面的生活效用，而不是較高的投資報酬 07/02 13:00
100F：→ vc1:賠錢的時候 還是準備贖回比較好 07/02 13:00
101F：→ vc1:我個人對自己並沒有那麼大的信心 可以保證一定看得對 07/02 13:01
102F：→ Kyosuke:不管停損停利，這些策略都是進場投資之前就要想好的 07/02 13:02
103F：→ vc1:我的獲利或虧損 就是市場對我判斷對錯的最佳證明 07/02 13:02
104F：→ Kyosuke:我在買印度的第一年也是被套牢的，您可以查一下指數資料 07/02 13:02
105F：→ vc1:所謂長線短線 其實是停利停損的鬆緊度 07/02 13:02
106F：→ Kyosuke:但是我買進的時候就想好沒有要停損的準備，除非戰爭 07/02 13:03
107F：→ vc1:那是你的眼光夠好 我對自己沒有那麼大的信心 07/02 13:03
108F：→ Kyosuke:我同意你長線短線是停利停損的鬆緊度的說法，不過要記得 07/02 13:04
109F：→ Kyosuke:基金進出場的手續費比其他東西高很多... 07/02 13:04
110F：→ Kyosuke:如果沒有針對這點想清楚，是不是根本就不該進場？ :) 07/02 13:05
111F：→ vc1:這我了解 我投入的金額已經足夠讓轉換成本遠小於贖回成本 07/02 13:05
112F：→ vc1:情況差時我大多轉換到債券或貨幣基金 不常贖回 07/02 13:07
113F：→ Kyosuke:看來你是個大戶啊 XD 不過定期定額的話很難有這個動作可做 07/02 13:17
114F：推 vc1:我只是小咖 真要大戶就跟銀行談 1% 以下的申購手續費了 07/02 14:12
115F：推 vc1:我剛投資基金時是用定期定額 後來發覺手續費成本難以控制 07/02 14:17
116F：→ vc1:後來就全都用單筆分批進場了 轉換上比較有優勢 07/02 14:18
117F：推 jetfight:支持板主，一定要給他推一下。v(￣︶￣)/ 07/02 14:26
118F：推 ZZealot:Kyosuke是你最會耍嘴皮吧 什麼都不懂又愛說?? 07/03 01:03
119F：→ ZZealot:拿樂透來比就是知道你沒常識 希望你要看電視XD 07/03 01:04
120F：推 Kyosuke:你這個「早知道假如如我所料」的人買選擇權中獎，跟樂透 07/03 08:40
121F：→ Kyosuke:有差別嗎？ :) 歡迎你拿基金這樣做，我代表各銀行感謝你 07/03 08:41
122F：推 coldshawn:這個討論就結束吧~~~ 07/03 09:39
123F：推 coldshawn:已經跟基金無關啦 07/03 09:40