作者dake (V FOR VENDETTA)
站內FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 突然想到袁世凱.....
時間Tue Apr 29 14:41:33 2014
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 1913年10月6日先進行正式大總統的選舉。
: 當天,被袁世凱所收買的便衣軍警、地痞流氓數千人,
: 打著「公民團」的旗幟包圍了國會,高喊「今天不選出我們中意的大總統,
: 你們就休想出院」,在會場外面搗亂。
: 議員們從早上8時到晚上10時,忍饑挨餓,連選三次,
: 最後屈服於袁世凱的武力,將袁世凱捧上正式大總統的寶座。
: http://www.ebaomonthly.com/window/discovery/history/china/ch100/100_96.htm
: 早上八點到晚上十點
: 今天會破這個紀錄嗎???
: 讓偶們看下企......................
袁世凱其實是個還蠻有能力的人
是被國共兩黨聯合醜化的人
因為這兩黨本來就是亂黨是鬥垮北洋政府之後上台的
所以他們不是源自北洋
自然污名化袁世凱
說真的袁世凱除了要當皇帝那件事情比較腦殘之外
他還比較替國家想
比起國共兩黨神主牌孫文這個王八蛋賣國狗
還有蔣介石跟毛澤東這兩個大屠夫
袁世凱好太多了!
馬狗九這種垃圾連袁世凱的懶叫毛都比不上
這種只能比晉惠帝司馬衷這種智障!!
類比要正確!!
智障只能比智障!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.100.161
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398753695.A.A3A.html
1F:推 zomaaa:推 袁世凱有真才略 04/29 14:43
2F:→ DRIariel:這是另一個歷史的黑箱嗎....冏 04/29 14:52
3F:推 dryweed:舉既個例吧 04/29 15:02
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
4F:→ frogha1:袁世凱是中華民國國父啊, 如果不是他, 清廷不會退位, 中華 04/29 15:03
5F:→ frogha1:民國也不會誕生 04/29 15:03
6F:→ snngy:袁世凱算相對有才幹, 但也還是軍閥主義 04/29 15:16
7F:推 gaddafi:袁世凱能力很強,原本就確定能當國父,但輸在他想當皇帝! 04/29 15:35
8F:→ a114261:袁世凱到底有甚麼優點?可以說一下隱歷史嗎 04/29 15:38
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就拿當年他被污名化的21條款事件
當初日本政府開出惡劣的條件
袁世凱可是拚命的防守 減低日本對國家的傷害
反觀孫文這個背骨仔 他為了想要奪權
開出比日本當初開的更惡劣的條件來媚日
國共兩黨憑什麼污名化袁世凱 真正為國的是袁世凱 不是孫文那種三七仔
更何況他在清末的時候還是中國陸軍現代化的推手
要不然清朝的陸軍根本從根爛起
而且也是他練新軍才有能力把清朝皇帝逼下台
國民黨那群廢物根本就沒辦法! 成立那南京臨時政府的時候
國外列強勢力根本不承認 也不想繳稅給南京臨時政府
是要怎麼運作?!!
簡單來說是袁世凱推翻了清朝 他絕對夠資格當中華民國國父
他唯一黑的原因是因為他稱帝!!
要不然孫文算哪顆蔥? 這個能力比蔣介石還差的人
蔣介石是個合格的軍閥(我沒有說他是個合格的領導者或是總統或是統治者)
蔣介石起碼還會一點武的 孫文根本就是狗屁什麼都不會還嘴砲
最後不懂民主還搞了一個獨裁的中華革命黨
這種人是有什麼資格當國父? 一個心中根本沒有民主的人
這一點跟馬狗九很像!!!
※ 編輯: dake (114.40.100.161), 04/29/2014 17:07:03
9F:推 DRIariel: 04/29 18:24
10F:→ phstudy:黃興表示: 04/29 20:22