作者fjack (fjack)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 我不懂，我真的不懂。
時間Mon Apr 28 22:25:34 2014
我跟你說, 去抗議的人,裡頭機車人有多少?
一個班上,好人有多少? 你我被欺負時,誰幫你我發聲?
一個群體機車人那麼多,去湊腳幹嘛?
好比反服貿喝啤酒的光頭哥, 我幹嘛跟他同一陣線?
陳為廷很衝, 你怎麼不知道他是不是機車人
我沒有覺得為弱勢發聲不對,很多反對這場抗議的人,也都有同理心
但我們有不同看法,也不認為需要去參加這場活動!
何況100個人,也許就有100種想法! 去那邊被人硬湊對!
裡頭還一群機車人..想把他們的想法套在你身上!
抗議硬扯說是路過! 還要人家挺..
然後還說學白狼的! 那你們跟白狼那下三流的雞Y人有什麼差別?
只要從商的商人,就打成中共同路人! 只愛錢不愛台灣的奸商!
那怎麼不問你父母給你的零用錢那來的? 還不都奸商給的!
動不動就叫人下跪道歉! 天上天下唯我有理!
你是誰? 是我阿爸嗎?
啊不是說反核四是全民共識, 那幹嘛怕投票率不到50%?
隨便拚一下就有了吧! 公然扯謊又硬敖,笑死人了!
今天還看到警察要驅離了,在哭喊這邊有小孩!
哇咧, 昨天晚上就有預告了, 小孩不帶走,等被趕才在哭~
會不會太扯~
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: 有些人從來沒爲弱勢 公平出過聲音
: 對他們來說 為了公義或被打壓的人發聲 是很奇怪的事
: 我從小聽著我爸講228 聽著他講台語如何被打壓
: 窮人家的小孩如何被老師同學欺負
: 但對於某些人來說
: 弱勢 貧窮 不公從來不會在他們成長過程被提起
: 他們解讀這些事情的方式就是
: 非我族群 破壞社會和諧
: 所以他們冷漠很正常
: 再加上他們總是認為不合他們孔天下思想的人就是沒道德
: 所以自然覺得對於他們認可的天子的任何抗議
: 都是充滿不道德的私心
: ※ 引述《zqxwcevrgg (...)》之銘言：
: : 我想很少人不愛自己的國家，但是很簡單的是：
: : 並不是因為不支持反服貿、不支持反核四就是被錯誤的資訊誤導。
: : 有的人是支持服貿，有的人是支持核四，
: : 也有的人是反造神、反政治色彩、反違法集會擾民、反亂罵黨工。
: : 這裡是服貿版，所以不談核四，魯弟我這兩天終於瞭解為什麼要反服貿了。
: : 魯弟坐火車到台中，想要搭乘公車到朝馬，因此向台中客運服務人員詢問
: : 到朝馬公車怎麼搭，服務人員沒有講話隨手拿了個紙牌，上面寫：「168、○、○」，
: : 魯弟只記得168，另外兩個車號忘記了，想說可能很忙沒空講話也不太介意，
: : 但是付費方式魯弟還是不太清楚，因此只好再次請問：
: : 「不好意思請問車什麼時候來？怎麼付費？」
: : 小姐可能真的很忙，口氣不太好的說：「時刻表在上面，上車投20塊。」
: : 魯弟是真的很久沒搭公車了，想再確定一下，因此再度詢問：「請問是上車投幣嗎？」
: : 小姐這時候就暴氣說：
: : 「剛跟你說你都沒在聽，上車投20塊啦！！」
: : 「剛跟你說你都沒在聽，上車投20塊啦！！」
: : 「剛跟你說你都沒在聽，上車投20塊啦！！」
: : 魯弟想說他可能真的太忙了，摸摸口袋零錢只有15塊，怕跟他換錢又要惹他生氣，
: : 於是到台中客運後面的路邊攤：「逃ㄍㄟ，拍謝，ㄟ蕩瓦闌珊ㄟ謀？」
: : 連續兩攤老闆扳著臉孔：「沒有零錢」、「我要做生意」，
: : 並不是說一定要換錢或是我捨不得跟他買東西給他找，只是我真的剛吃飽不想吃東西，
: : 老闆的態度好像都是：「不買東西趕快滾，別煩我。」
: : 魯弟最後終於換到錢搭到車，休息了一天第二天想去買點體育用品，早上9點多
: : 出門吃個早餐晃到逢甲路大概11點，想說附近學區應該有不少商店，但是放眼過去
: : 竟然有8成以上的商店都沒有開門，讓我有點懷疑正常服務業的開門時間。
: : 最後魯弟我終於明白了：
: : 「這種情況下開放服貿真的完全沒有競爭力，應該要反服貿才對。」
: : 真人真事，心得文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.225.8
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398695136.A.812.html
1F：→ Shalone:當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。 04/28 22:27
※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:29:25
2F：→ Shalone:當納粹逮捕社會民主黨員時，我沒有說話，因為我不是社會民 04/28 22:28
3F：→ Shalone:主黨員。 04/28 22:28
4F：→ Shalone:當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者 04/28 22:28
5F：→ Shalone:當納粹逮捕猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人。 04/28 22:28
6F：→ Shalone:當納粹逮捕我時，已沒有人能替我說話了。 04/28 22:29
7F：噓 xhunterx:看到你用那麼粗俗的字眼...那你有什麼差別 ^^ 04/28 22:29
我書讀得不多呀! 又不是碩士,我承認我平時就常說髒話呀!
如果逮捕的是文革時的紅衛兵! 你覺得合不合理!
還有人說要造反革命咧!
※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:31:55
8F：→ know12345:請理性的討論 04/28 22:30
9F：噓 aurior:別把這裡當政黑 04/28 22:35
10F：→ summerleaves:顯然這篇對於公投法的歷史與結構 沒什麼認識 04/28 22:35
法律就定在那邊呀! 既然全民共識就來搞公投呀!怕啥?
先公投廢掉核四再來修法嘛! 有差別嗎? 還在那邊鬼扯蛋!
※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:38:19
11F：→ summerleaves:討論公投內容的文早就多不枚舉了 選擇性不看吧 04/28 22:38
不是說廢核四是第一優先,不然林義雄有生命危險? 都全民共識,KMT也說要公投了
幹嘛不投,又在鬼扯! 先公投用全民共識把核四解決! 不爽公投法再來修嘛!
不會變通哦!
※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:42:16
12F：噓 amaranth5566:站在您的對面，準沒錯，哈哈哈 04/28 22:44
13F：噓 vega790205:不愧是活在平行世界的八趴 04/28 22:47
笑死我了,說我是8%,結果92%的人,怕公投投票率不夠,輸給我這8%!
我都不怕了,你在怕啥?
※ 編輯: fjack (111.252.225.8), 04/28/2014 22:48:39
14F：噓 xxyxx: 04/28 23:21
15F：噓 emeth66:說的對~如果有更多像原PO這樣的好人站出來的話，那台灣就 04/28 23:45
16F：→ emeth66:有吸忘了!!!! 04/28 23:46
17F：噓 khst3man:OK 04/29 00:37