作者darkfool (新手上路的阿榮)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 台灣就是被你們成天上街弄失敗的
時間Mon Apr 28 18:20:26 2014
再認真回你一篇
※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: 所以我前面也說過 台灣人很多時候就是為反而反
: 根本沒有一個可行性方案
: 台灣的問題 看起來是政治問題
: 歸根結底是經濟問題
: 收入低 民眾怨氣大
: 經濟問題怎麼解決 怎麼面對
: 對啊 上街去幹譙去反對最簡單
對阿 人民再等待政府 解決
六年過去了
重大的政見都跳票光
再不幹譙
何時幹譙呢?
: 譙完反對完問題就解決了嗎
: 比如朋友聚會 有人下廚做一堆吃的
: 那種人就出來說你做的不好吃 不太道地 我以前吃過比這好吃
: 那好你來做 你又說你不會做
因為我們不是廚師阿
今天政府也不是我們的朋友
是我們把權力 借給你
希望你自重自強
結果你胡搞瞎搞
那我不罵你 罵誰呢
: 大家都看出來了 原來你只會挑毛病
我們一開始 把你捧高高
把你當作救國的英雄
權力都給你了
你也答應我們要好好做
結果你還是亂來了六年
我不挑你毛病
難道挑你耳屎= =
: 現實生活中我最怕的就是這類人 只出一張嘴 真是敬而遠之
: 說回服貿和核四這事
: 上街反對可以 可行性方案在哪？
上網估狗一下吧
領500也是要做功課的= =
替代能源 台電內部的改革
一堆專家的建議
政府啥都沒做啊= =
經濟建設的建議
多到爆掉了= =
要振興經濟 怎麼可能只靠一個有爭議的協議
: 不管 反正反對就對了 馬狗要出賣台灣嘛
: 服貿不過 經濟下滑 那更是馬狗的錯 反正下台就對了
: 核四不建 發電量達不到 工業用電不能保障
: 那更是關我屁事 反正我只能領這麼多 多發電也賺不到我身上
: 反對到最後
: 台灣什麼都不用簽不用建不用過
WTO? ECFA?
你知道我們已經過了十幾個ECFA下面的子協議
台紐的協議 台加的協議
還有一個正在偷偷來的自由經濟貿易區= =
全部都是進行式或完成式
拜託你做點功課吧= =
: 台灣的未來怎麼應對 沒人有建設性的建議
建設性的建議 多到爆了
馬英九實踐的 趨近於零
除了抗爭 還有別條路?
你如果有更好的見解
就拿出來說服大家
唱雖抗爭的人
沒有比較清高
: 然後繼續罵什麼都漲就是薪水不漲
: 那一定是政府和馬狗的錯
不然我的錯= =?
把最大的權力都給你了
你不負責 阿我負責喔= =
: 總之下台就對了
: 我發這串文第一篇的目的就在於此
: 台灣人要的是什麼 追逐的是什麼
台灣人要的很簡單
主權的尊嚴 生活的公平正義和安樂
可是這兩點
馬英九沒搞懂過
也不會實踐在大多數人的身上
: 能想透這點的人恐怕沒有多少
敢問閣下有天眼通?
怎麼知道大家有沒有想透?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.244.67
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398680429.A.57C.html
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:21:32
1F：噓 chinaviva:你還好意思提ecfa 這也是馬狗硬行過的好吧 依著台灣人 04/28 18:25
所以 哪有什麼都不能過= =?
過的協議明明就一大堆
台紐 台加 之後可能的美牛
你在跳針啥 欸
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:26:46
2F：→ chinaviva:的意願 這也應當是不要過的 你倒把它當成談資了? 04/28 18:26
如果ECFA是不該過的
那馬英九還過
不是更加該批判嗎= =?
你到底在說啥 欸
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:27:32
3F：→ blaz:六點半還沒下班，可憐的中共網民 04/28 18:27
4F：→ chinaviva:還拿出來邀功啊 04/28 18:27
5F：噓 chuhey:加班才能賺加班費回家鄉買房子啦 04/28 18:27
6F：→ chinaviva:吱吱現在還在罵馬狗簽ecfa是無視民意吶 04/28 18:27
他無視民意的事情
又豈止ECFA
罵別人吱吱
別人又何嘗不覺得你是蛆蛆呢= =
7F：→ jay19910413:我真的不懂上街這件事跟有沒有拿出辦法來的關聯性在哪 04/28 18:27
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:29:09
8F：推 dderfken:都知道這人某種意義上是名人還浪費時間回她 04/28 18:28
9F：→ blaz:有人跳針沒搞懂內文在講什麼了 www 04/28 18:28
10F：→ chuhey:共黨黨工只負責引戰 瞭解內文不是他的責任範圍啦 04/28 18:29
11F：→ blaz:抱歉，我寄予「厚望」了 04/28 18:29
12F：推 a1122334424:不是蛆蛆吧? 紅色的應該叫什麼? 04/28 18:29
13F：推 jay19910413:屎屎 04/28 18:30
14F：→ chuhey: 五毛 04/28 18:30
15F：→ chinaviva:所以你一面罵馬狗 一面又拿他簽的ecfa當成台灣不封閉的 04/28 18:30
16F：→ chinaviva:證據 你不會覺得自打臉？ 04/28 18:30
說台灣這樣子
什麼都不能簽的
是你喔 不是我
17F：→ blaz:紅色的叫血便，蛆蛆特愛 04/28 18:31
18F：→ axxofcar:他聽不懂人話啦,全世界只有天朝,台紐跟TPA他都自動屏蔽 04/28 18:33
19F：推 BingBaKing:屎國人真是夠了吧 被打臉又一直跳針 04/28 18:33
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:35:22
20F：→ axxofcar:而且這條除了是糞蛆之外還是紅蛆,幸好他ID好認,叫他領500 04/28 18:33
21F：推 chuhey:樓上ax體諒一下 中國網路會自動屏蔽敏感字 04/28 18:34
22F：→ axxofcar:根本高看他,下去跪領五毛啊 04/28 18:34
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:35:53
23F：→ turtleaoc:chinaviva 你根本是看了一堆偏見 跑來說別人都無知... 04/28 18:38
24F：推 gyboy74:他沒有只看偏見資料，只是他本身就是非我族類其心必異 04/28 18:41
25F：推 byon1009:等下還有晚班 要撐過去啊 04/28 18:53
26F：推 gaddafi:支那黨工：五毛人民幣真難賺！ XDDDDDDDD 04/28 19:00
27F：推 zisha80:chinaviva就像個偽憤青，一張嘴慷慨激昂，但眼裡指有偏見 04/28 19:00
28F：→ zisha80:台灣人要追逐什麼這點每個台灣人的選擇不同，實在不懂 04/28 19:02
29F：→ zisha80:chinaviva為什麼像個孩子一樣在這裡把憤怒指向其他人， 04/28 19:04
30F：→ tokyo730714:個人是覺得可以不用再理他了 就是個故意來亂的人而已 04/28 19:04
31F：→ zisha80:卻不静下來看看自己。 04/28 19:05
32F：→ chinaviva:誰跟你亂 我是來講道理的 04/28 19:06
33F：→ i87174226:回CHINA 你說你來講道理 別人對妳講的有在聽嗎 ? 04/28 19:08
34F：→ KawasumiMai:來亂的通常都說自己講道理，喝醉的通常說自己沒喝酒 04/28 19:08
35F：→ i87174226:不要有人提出理論你就一直跳針ZZZ 04/28 19:09
36F：推 gaddafi:好可憐的支那人～超可悲的～ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD快笑死 04/28 19:09
37F：噓 a86539337:能在這裡上ptt婊政府就是比你中國更開放的證據啦 跳針 04/28 19:11
38F：→ a86539337:支那 04/28 19:11
39F：→ chinaviva:樓上還是那種陳腔爛調 你能罵政府又能解決什麼問題 04/28 19:20
40F：→ chinaviva:如果台灣民主只能拿罵總統來說嘴 那不是可悲是啥 04/28 19:21
41F：→ KawasumiMai:沒有民主的不要嫌別人的民主可悲 04/28 19:22
42F：→ shinshong:共產黨不能罵，更可悲 哭哭 04/28 19:23
43F：→ KawasumiMai:請問中國連罵都不能罵又能解決什麼問題？ 04/28 19:23
44F：→ KawasumiMai:中國能拿什麼說嘴？隨地大小便的自由嗎？ 04/28 19:23
45F：噓 i87174226:噓CHINA 可惜你敢回你祖國抗議嗎? 被震壓的聲音不可悲? 04/28 19:24
46F：→ KawasumiMai:這點的確是台灣比不上，台灣戒嚴中所以不能隨地便溺 04/28 19:24
47F：推 Deltoid:意見不同ok!! 但是提出的意見卻漏洞百出!! 04/28 19:31
48F：→ yommy1108:真的大家不要理他故意來戰 04/28 19:34