作者grace0928 (靜香)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 政黑跟太陽花愚弄百姓有何不同呢???
時間Mon Apr 28 01:35:07 2014
政黑跟太陽花愚弄百姓有何不同呢???
。
我的看法一直以來都是一樣的，泛藍、泛綠兩邊一樣爛，根本就沒有誰比較高尚、誰比較
低賤的問題
現在夫妻要離婚了，雙方在法庭上爭奪小孩子的監護權，那麼，雙方一定會狂說自己的優
點、狂說對方的缺點，其實雙方講的都不是事實、雙方都只是在誤導法官而已，泛藍、泛
綠在討論事實的時候就跟離婚父母在爭奪小孩的監護權一樣
政黑一天到晚說太陽花在愚弄百姓，當然，太陽花真的就是在愚弄百姓這是沒有錯，但是
政黑自己還不是一樣???
。
政黑一天到晚在那邊說「公投門檻不宜下降，因為這是國家大事」、不然就是說「如果反
核的人真的那麼多，那人數就會輕易突破900萬」
↑其實當政黑這樣講的時候，你們就已經跟太陽花同一個等級了、你們跟一天到晚愚弄百
姓的太陽花是完全一模一樣的
。
事實就是900萬門檻根本到不了
2012總統大選，泛藍拿689萬票、泛綠拿609萬票，就算是2008的馬英九也只不過拿765萬
票而已，900萬根本到不了
更何況，本來就會有很多人不想來投票，拿2012來說，臺灣可以投票的人有1800萬左右，
馬英九拿689萬票、蔡英文拿609，那還有500萬人左右不投票
如果公投題目是「你支持馬英九當選總統嗎???」，那就會有689萬贊成、609+500=1109萬
不投票，所以689萬票也當選不了總統
如果公投題目是「你支持蔡英九當選總統嗎???」，那就會有609萬贊成、689+500=1189萬
不投票，所以609萬票也當選不了總統
本來就會有很多人不投票，2012總統大選就有500萬人不投票了，如果用現在的公投法，
那等於是反對的那一方立刻+500萬票來投，這樣是投得贏嗎??????
。
如果政黑這麼堅持「要用現行的公投法」，那麼，題目就改成「你支持核四運轉嗎???」
，這樣支持核四的人就要有900萬才行
如果題目是「你支持核四運轉」，那政黑還會在那邊說什麼「國家大事不能兒戲」、「如
果真的那麼在乎，那就會出來投票」嗎???
當政黑一天到晚在那邊說什麼「國家大事不能兒戲」、「如果真的那麼在乎，那就會出來
投票」，那你跟一天到晚愚弄百姓的太陽花有什麼不同呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.252.27
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398620109.A.D02.html
※ grace0928:轉錄至看板 HatePolitics 04/28 01:35
1F：噓 ErnestKou:最後一段我可以堅決的告訴你，不管題目怎麼變答案都是會 04/28 01:38
2F：→ emeth66:因為症黑的國家不是台灣吧... 04/28 01:38
3F：噓 dandanhanbau:靜香你老番薯 04/28 01:40
4F：→ ErnestKou:回二樓，那要取決於你認為中華民國是不是台灣 04/28 01:42
5F：噓 slx54461:請別再用泛藍泛綠的觀點看世界了好嗎，藍綠都爛，但不是 04/28 01:44
6F：→ slx54461:一樣爛，藍有藍的爛法，綠有綠的爛法，你要學會分辨兩者 04/28 01:45
7F：→ slx54461:的不同點，這樣你對政治的認識才會有所成長，才不會被已 04/28 01:46
8F：→ slx54461:經清醒的鄉民噓 04/28 01:47
9F：推 ADIE2:恩..我怎麼覺得這篇在指桑罵槐呀 把太陽花拉下水幹洨? 04/28 01:48
10F：推 a1122334424:認清程度了嗎? 基本的邏輯 民主價值 應該是公約數 04/28 01:48
11F：→ BingBaKing:看到你的暱稱有點想笑XD 04/28 01:49
12F：→ ADIE2:不知道你是只醒了 一半還是存心把太陽花汙名化拉下水 04/28 01:49
13F：→ emeth66:我覺得台灣就是台灣，我是台灣人，不是別的什麼東西 04/28 01:49
14F：→ intex0906:戰文起首式要改，不然會沒競爭力的 04/28 01:50
15F：噓 mhlee:太陽花哪裡愚弄你了 把太陽花跟政黑那群無所事事的人比 少 04/28 01:50
16F：→ mhlee:抬舉政黑了 04/28 01:51
太陽花講的任何一句話都是在愚弄百姓，光是「服貿簽之前沒向國會評估、簽的時候沒向國會報告進度，就說服貿是黑箱」就是一個愚弄百姓的講法
臺灣這個國家一直以來簽任何國際條約都沒規定「簽之前要向國會評估、簽之中要向國會報告進度」，那麼，臺灣這個國家一直以來任何一個國際條約都是黑箱，那太陽花應該全部的條約都反啊，wto不要加入、who也不要當觀察員，臺灣任何一個條約都要撕毀、任何一個條約都要重簽才對
為什麼??? 只有服貿是黑箱呢??? 只反服貿呢???
※ 編輯: grace0928 (114.36.252.27), 04/28/2014 01:54:07
17F：→ topbear0000:好熟悉的起手式 很像以前常常聽到的兩黨都很爛 04/28 01:53
18F：→ Plants:政黑那種水準 拿來跟太陽花比? 04/28 01:53
19F：→ topbear0000:我的錯覺(?) 04/28 01:53
20F：噓 mhlee:那我可以告訴你 因為簽的對象是中國 別的國家不會想用共產制 04/28 01:55
21F：推 a1122334424:你這說法就跟 火力有汙染 核電怕OOXX 啊是不是都不要 04/28 01:55
22F：→ a1122334424:用? 只反一個是什麼心態...差不多 04/28 01:56
23F：→ mhlee:度來侵略台灣 兩岸服貿本來就不是一個單純的經濟協議 是有人 04/28 01:56
24F：→ mhlee:要一直迴兩岸服貿裡包括的 國安問題 主權問題 台灣的文化問 04/28 01:57
25F：推 ADIE2:不過激於你對公投法認知有醒給你個推 04/28 01:58
26F：→ mhlee:題 憑什麼區區一個經濟協議就要犧牲這些 所以兩岸服貿須要監 04/28 01:58
27F：→ ADIE2:希望有一天台灣能發展到是非凌駕於藍綠之上 04/28 01:59
28F：→ mhlee:督條例 任何一個與中國簽的協議都須要監督條例來監督 04/28 01:59
29F：噓 ashkaze:看到你的文章就想睡了~ 晚安靜香^^ 04/28 01:59
30F：→ ADIE2:至於你的回文一句話就打死 因為全世界只有中共一個國家 04/28 01:59
31F：→ ADIE2:是想併吞侵略我們的 不過你說的也對 的確之前也應該要監督 04/28 02:00
32F：→ mhlee:還有30秒過服貿你覺得很正常嗎?是你被洗腦了吧,居然覺得30秒 04/28 02:00
33F：→ ADIE2:那麼 從現在開始監督不是很好嗎 以前錯了現在改呀 04/28 02:00
34F：→ mhlee:過服貿不是黑箱 不用反對?那以後全讓國民黨這麼玩就好了 想 04/28 02:01
35F：→ ADIE2:而不是以前不監督 以後就永遠不監督 知錯能改 才能進步 懂? 04/28 02:01
36F：→ mhlee:要自肥的法案都來個躲桌邊30秒通過就結了?這就是你的想法? 04/28 02:02
37F：噓 tingchen1991:政黑水準只有幼稚園等級而已啊 04/28 02:02
38F：→ ADIE2:而是誰說不用監督 是kmt 這樣看清楚到底是誰在愚弄百姓 04/28 02:02
39F：→ mhlee:為了一個經濟協議導致台灣產生國安問題 主權問題 甚至台灣老 04/28 02:03
40F：→ ADIE2:先立法 在審查 這個要求在合理不過了!!!!! 04/28 02:04
41F：→ mhlee:百姓生活都受到影響 這種協議不簽也罷 04/28 02:04
42F：→ ADIE2:台灣要進步 思維就要更新 而不是一直照老方法走 否則就滅亡 04/28 02:06
43F：→ ADIE2:這命運等者我們而已 04/28 02:06
44F：→ mhlee:所以拿政黑跟太陽花比 你真是抬舉政黑了 一個舔共族群只會推 04/28 02:06
45F：→ mhlee:文裡上跳下竄罵別人吱吱的版面 多看就會腦袋出問題 04/28 02:07
46F：→ ADIE2:其實太陽花是已經滅亡的最後關頭出來臨時抱佛腳而已 04/28 02:07
47F：→ ADIE2:但也不代表他是出來愚弄百姓的 他是出來點醒百姓的 04/28 02:07
48F：→ ADIE2:不然一堆醫生 律師這麼好愚弄的呀 你會不會太高估那群學生 04/28 02:08
49F：噓 igarasiyui:中壢李姓原po 04/28 02:16
50F：噓 sfgzero:發這種標題是指桑罵槐吧...假罵政黑真貶太陽花,還真高招 04/28 02:18
51F：→ sfgzero:為什麼反服貿?因為服貿就是已經把刀架在你脖子上了,不先處 04/28 02:19
52F：→ sfgzero:理的話之後你也沒得反對,還用講其他有問題的協議? 04/28 02:20
53F：→ sfgzero:你只有一點講得沒錯,從以前到現在不知道多少條約這樣過的 04/28 02:21
54F：→ sfgzero:以後有時間當然一個一個去檢視 04/28 02:22
55F：噓 Handway:沒人在乎妳這種各打50大板的想法 04/28 02:33
56F：推 ADIE2:給個推 看原po在政黑也是力戰群雄 應該不是指桑罵槐 04/28 02:40
57F：→ ADIE2:不過還是告訴原po 以前錯誤的決定我們現在應該改 不應該繼 04/28 02:40
58F：→ ADIE2:續錯下去 本來就該立法監督任何國家重要經濟交易政策 04/28 02:41
59F：→ ADIE2:尤其是對中共更是如此 04/28 02:41
60F：推 a1122334424:a一下 一直都力戰群雄 04/28 02:41
61F：推 ADIE2:哈哈所以他是力戰群雄哥嗎 專門一打全部的 04/28 02:46
62F：推 ADIE2:我a了一下 原po是還挺有趣的啦 再給你個推 04/28 02:53
63F：噓 deepdish:不用故意來混淆是非啦 多用google瞭解緣由來龍去脈好嗎？ 04/28 04:14
64F：噓 aljinn:拿一個攻佔議會媒體狂報的東西與媒體不會報的討論版來比較 04/28 06:00
65F：推 y731105:七成民意派出900萬人應該也還好吧 04/28 06:22
66F：噓 sshsshssh:憲法對國際條約已有規定 對中條約被反要怪中國和馬英九 04/28 09:39
67F：→ sshsshssh:少講這種擺明就是耍無賴流氓的話 04/28 09:39
68F：噓 may78529:end 04/28 10:04
69F：噓 shimo:廢文 04/28 13:14