作者feaze (小毛小毛)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 核四應該是啟用定了
時間Sun Apr 27 22:40:51 2014
※ 引述《kinders (kind)》之銘言：
: 不，因為公投題目必須通過立法院的公投審議委員會
: 而國民黨立委又是過半數
: 且因為被黨紀所控制
: 因此公投題目必定是對核四運轉有利的
: 也就是題目類似為:您同意核四不運轉嗎?
: 結果因為不可能通過雙二一
: 所以核四就必須依照行政命令而運轉
公投題目定為：您同意核四不運轉嗎?
投完後會有下面三種結果
1. 同意方通過雙50%門檻
此時核四不能運轉
2. 不同意方通過雙50%門檻
此時核四必須運轉
3. 任一50%門檻未通過時
本公投案無效，等於沒投過公投
公投審議委員會是有一些問題
不過關於題目採正面或反面表述
對結果影響已經不大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.16
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398609655.A.98A.html
1F：→ r13974682:2很奇怪 04/27 22:45
2F：→ r13974682:應該說只有第一項讓我覺得是對的 04/27 22:46
3F：推 twocm:第二項過了也不代表要運轉 以這題目來說 04/27 22:56
公投法30條
公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數
二分之一以上，且有效投票數超過二分之一*[1;33m同意*[m者，即為*[1;33m通過*[m。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。
公投法30條確實只提到同意，而沒有提到不同意通過雙50%是否為通過
這算是立法上的漏洞
也因此延伸了正面表述與負面表述的問題
不過最高行政法院有判決，可參見
http://ppt.cc/pkBv （P40下面~P41）
或
#1JMSt9f- (PublicIssue)
也就是說通過也有分兩種
即「同意」通過，與「不同意」通過
故第二項「不同意」通過，政府亦要依公投法31為必要之處置
4F：推 hwenagua:暫時停工... 就算過 說不訂還有被推翻的可能 04/27 23:03
5F：→ lyu0001:民進黨有提了25％門檻，看明天馬怎麼回應 04/27 23:04
※ 編輯: feaze (1.160.221.16), 04/27/2014 23:21:16
※ 編輯: feaze (1.160.221.16), 04/27/2014 23:21:57
6F：→ joestoman:馬還沒除毛聽不到啦!! 04/27 23:31