作者ForAllTid ( )
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 安檢完再公投有什麼不好?
時間Sat Apr 26 18:44:36 2014
馬英九為什麼要堅持先確保核能安全,才能接續公投呢?
拎杯的解讀,除了可以拖延時間讓核四不聲不響地蓋完之外,
另外一個層面,是要公民為馬政府的核安檢測背書。
也就是說,馬政府對外宣稱核四廠安全無虞之後,
進行核四公投時選民必須加入"是否相信馬政府的檢驗"這個條件納入考量,
當你投下同意票那一剎那,不但同意使用核四廠發電,
也代表核四萬一出事,大眾的同意票也要共同承擔這份責任。
如果是先公投再續建,便沒有這項前提。
※ 引述《gsrr (下五子棋)》之銘言:
: 現在最主要的不就是讓核四不要運轉嗎?
: 那針對停建來公投跟放入燃料棒來公投都可以達到目的不是?
: 如果說公投門檻太高, 那執政黨也贊成可以修公投法,
: 而不是再設一個特別條例.
: 那這樣倒底有什麼不妥?
: 要是我去投, 我也會投讓核四暫且不用,
: 但是為甚麼都快建完了, 讓他先建完有什麼不對?
: 蓋一半放在那邊要幹麼?蓋完至少還可以當作觀光勝地.
: 不要為反而反阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.215
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398509080.A.7A5.html
※ 編輯: ForAllTid (122.117.206.215), 04/26/2014 18:45:20
1F:→ DRIariel:[新聞] 柯文哲:停建核四才是問題開始 馬就要錢不要坦啊 04/26 19:59