作者MoneyMonkey ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 安檢完再公投有什麼不好?
時間Sat Apr 26 11:48:54 2014
基本上來說，是政府信用破產的問題，
或著，試著假裝臺灣有個中立的仲裁機制，也可以很勉強的說是互信不足。
六三三，跳票。好吧，你說六三三跳票是外在環境的因素，下一個。
馬英九承諾過不會開放中國勞工來臺灣工作。
現在，服貿協議裡，已經要開放中國勞工來臺灣工作。
接下來的自經區又會怎麼開放呢 ?
馬總統也承諾過不會總統兼黨主席，結果....
好吧，這是總統一個人的問題，我們應該相信立法委員可以展現自身的意志，
張慶忠委員的30秒服貿二讀過關，是怎麼一回事 ?
羅淑蕾委員在立法院內投票時，有展現過什麼自身的意志嗎 ?
那麼，先安檢再公投的承諾，或著降低公投門檻的承諾，有什麼意義嗎?
會不會，說是要降低公投門檻，結果只是調降1% ?
又或著，行政院公投審議委員會仍然保留，看起來門檻是降了1%，
但是仍然只有政府想要的議題才能過關?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.130
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398484138.A.4F1.html
2F：→ timshan:什麼朝野協商 真的是笑笑就好 簽字也是廢紙一張 04/26 11:54
※ 編輯: MoneyMonkey (1.162.53.130), 04/26/2014 12:04:42
3F：推 lampardoRio:那核四給DPP蓋 還會有那麼多人反嗎? 04/26 12:10
4F：推 timshan:樓上的假設根本不成立 因為DPP要的是停建核四 04/26 12:14
5F：→ timshan:後來續建核四與追加預算都是立院決議 04/26 12:15