作者ssssandrew (散漫)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 幹上街啦！！！！！！明天包圍總統府啦！
時間Fri Apr 25 14:38:27 2014
先給大家看一篇小短文
古時候，「真理」從天上降臨人間，他一絲不掛地跑進皇宮，
用枯燥無味的哲理向國王說教。國王聽也不聽，把他轟出去了。
第二次，「真理」從文人騷客那裡借了一件華麗辭藻的外衣，
滔滔不絕地向國王宣揚道學。國王很不耐煩，又把他轟走了。
後來，「真理」把自己打扮成娓娓動聽的故事，國王聽得入神，
不知不覺地接受他的勸告。從此，國王一天天聰明能幹起來了。
這些寄託著哲理、勸誡的故事，也就成了皇宮裡的座上賓。
──改寫自劉燦《真理 》
這是95年第一次基測的一篇引文
---------------------
411那天我有到現場
到現場發現大多數民眾是帶著極為憤怒的情緒去
跟我想像中的路過不太一樣
以至於洪崇宴被罵翻 連公投盟的人也被噴
最後替公投盟討回了路權是事實
但很明顯的撻伐的聲音比起318還要多
確實禮貌國是讓參與這一連串事件的人很難受
韓國官員被甩巴掌 台灣官員卻不能罵
然後還說落後韓國十年
表達理念的方式有很多種
不只是要考量理念的可見度
也要考量社會大眾對理念的接受度
可見度高而接受度低只是白忙一場
接受度高但可見度低可能緩不濟急
所以對於整體行動的規劃才有其必要性
我認為m大從頭到尾就只是要提醒大家停看聽
好好想一想
他是多講了一個 "可能"是黨工
就戳到人了
不是黨工的會跳起來
是黨工也會跳給你看
但是m大的文章想表達的重點
根本就不是黨工不黨工
等情緒緩和些再去看一遍吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.22.252
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398407910.A.47F.html
※ 編輯: ssssandrew (140.112.22.252), 04/25/2014 14:39:19
1F：推 chato:推 04/25 14:39
2F：推 samuraibin: 04/25 14:40
3F：推 shadowfan:推 04/25 14:40
4F：推 PTTfaggot:搜尋一下那位還在紐約的人的文章 四處引戰被水桶 04/25 14:41
5F：推 pommpomm:推 04/25 14:41
6F：→ smtp:申復都沒申復, 是在憤怒什麼? 申復有被打槍? 還是自認被打槍? 04/25 14:42
7F：→ smtp:申復被打槍, 我認為才值得憤怒, 否則站在第三者立場只是腦衝. 04/25 14:43
對於這樣的處分不滿是一定有的
難道你老闆亂扣你薪水 你還沒要回來之前不能不高興嗎
我想你應該是想要表達有沒有到警局的必要
現場那個我覺得差不多就是抗議了
只是因為北市府說白狼那叫路過
事情才會變成這樣
※ 編輯: ssssandrew (140.112.22.252), 04/25/2014 14:47:59
8F：推 WenliYang:推理性！ 04/25 14:44
9F：推 trapart:一個說自己有組織 罵被告的人收割 又不肯詳述實情的.. 04/25 14:53
10F：推 shadowfan:他那個言論實在是看不下去 總之大家案自己意志參與行動 04/25 15:01
11F：→ shadowfan:要衝也要衝得有價值 隨便衝只是白白浪費而已 04/25 15:01
12F：推 hsin627:推 理性大家同是為了臺灣好 :) 04/25 15:08
13F：推 nomorepipe:沒有前提 不過比較ZM和多龍的推文有異曲同工之妙..... 04/25 15:10
14F：噓 killeryuan:啊國王給你拍拍手謝謝指教請問要怎麼辦 04/25 15:15
15F：→ ssssandrew:文中國王只是作為被說服人的實體 而非當權者 04/25 15:16
16F：推 tokyo730714:是不是真路過不用爭路 的確就是政府給白狼開先例所以 04/25 15:16
17F：→ ssssandrew:所以我後面只講民眾沒理政府 04/25 15:17
18F：→ tokyo730714:大家才會諷刺說也要路過 04/25 15:17
19F：→ tokyo730714:白狼的路過=糾眾叫囂4小時 04/25 15:18
20F：→ ssssandrew:路過會被用成這樣就是白狼先例無誤 04/25 15:19
22F：推 eterbless:爬一下ZM在某取暖版的文章就知道這是什麼樣的人了 04/25 15:28
23F：→ CrazyKill:歐美國家上街都是跟警方衝突,砸車，所以歐美都錯了??? 04/25 15:29
24F：→ CrazyKill:亞洲國家幾十年來都強調和平,結果就是民主發展比人慢 04/25 15:30
25F：→ CrazyKill:歐美國家這200年來都很暴力,他們變成民主國家 04/25 15:31
26F：推 nomorepipe: 支持街頭行動 不喜歡被人煽動 04/25 15:31
27F：→ nomorepipe:無法避免時當然用暴力 就只是不爽某人鍵盤暴力 04/25 15:32
28F：推 shizukuasn:推這篇 這串文很多好言相勸的也被不分青紅皂白通通罵.. 04/25 15:34
29F：→ ssssandrew:to c大 我考量的點在於有效與否 04/25 15:38
30F：→ ssssandrew:你今天要影響政策又要與民風衝突 04/25 15:39
31F：→ ssssandrew:本身就是吃力不討好又有效率上的疑慮 04/25 15:40
32F：→ ssssandrew:你的問題就像回教女性如果問難道歐美穿比基尼錯了? 04/25 15:41
33F：→ ssssandrew:我只是認為以影響決策為目的的話 可以挑戰價值觀但不 04/25 15:43
34F：→ ssssandrew:該以此為重點 04/25 15:44
35F：推 evelynaway:為啥ZM在取暖版跟這裡PO文差好多 04/25 15:49
36F：噓 jushni:照這種做法，獨裁且洗腦人民的國家永不得翻身 04/25 15:51
哪種作法?
我今天討論的是單就影響政策而言不是撼動政權
所以我才說
規劃行動有其必要性是為了考量在民眾中的能見度與接受度
37F：推 goingtoofar:有些人會認為只要是做對的事 就不用管別人眼光了 04/25 15:58
38F：推 gomau:1推理性冷靜！ 04/25 16:04
39F：推 Cruel2:大埔政府敗訴 但得到了官方認證的不用重建 你走管制內申復 04/25 16:07
40F：→ Cruel2:成功 但你失去的政府不會補給你 懂？ 04/25 16:07
41F：→ Cruel2:要同時走啊！ 04/25 16:07
※ 編輯: ssssandrew (61.230.206.212), 04/25/2014 18:17:07