作者bigbear2007 (哇最愛逮完)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 為什麼核１２３可以，核４不行
時間Wed Apr 23 23:37:58 2014
主要是蓋核123時, 政府比較有良心, 整組作, 後面測試評估都很實在去做
所以安全沒問題
核四
http://ppt.cc/FxPA
http://www.techbang.com/posts/12543-nuclear
連包商都承認蓋的時候是假設不會運轉...
這...還不如建造一枚核彈放那裡, 說不定還比較安全....
多數人不是反核是反核四..核能電廠是必然的趨勢, 有啥好反
但你不能為了汙錢就這樣拼裝核四啊........這東西真讓它運轉...
北部地區還能有活人嗎>.<
不過抱歉, 我還是認為林義雄是作秀
特別是今天名嘴說的...
" 為了救林義雄的命, 要快點廢核 "
停建核四是公共議題, 政府應該順應民意,不是為了什麼林義雄的命
講實在, 林義雄的命跟公眾議題啥關係????
要救他的命還不簡單, 天天那麼多人圍觀, 看他臉色不對
找救護人員拖走, 一瓶葡萄糖打下去,再強制灌食一些流質
想死都死不了... 還說什麼用生命鬥爭., 有夠矯情
我們應該逼迫政府放棄那個可怕的核四, 這沒錯
但林義雄...算了吧,
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 我很好奇一件事情，現在台灣已經有三個核電廠了，
: 大家也每天再用他們生產出來的電力，
: 但好像對核１２３大家都沒那麼反，但聽到核４就唯恐避之而不及。
: 當然核４這樣蓋蓋停停，又變更設計，很多人都說台電ｈｏｌｄ不住。
: 所以會怕，可是之前的核１２３他們好像還有ｈｏｌｄ住呢。
: 話雖如此，其實我是比較想要活沒有核電廠的地方，
: 我們好像也不能簽京都協議書吧，何不來個火６火７火８，
: 這碳排放，其實也是會隨著風而污染到別的國家去的。
: 綜合以上我提出兩個問題：
: 第１個問題，核４比起核１２３可怕在哪？
: 第２個問題，用火力汙染真的那麼大嗎？
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398267481.A.0BB.html
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/23/2014 23:39:07
1F：噓 newPipe:純噓你說林義雄做秀 04/23 23:39
2F：推 lampardoRio:這一篇不就被核四員工打臉了?為何不敢轉下一篇 頗喝 04/23 23:39
3F：→ bigbear2007:下一篇? 04/23 23:41
4F：噓 koxinga:你有前二十年都像傻子一樣 少數人就反核四嗎? 04/23 23:42
5F：→ DRIariel:核四實是想借公投通過和平協議 台灣會變第2個西藏.. 04/23 23:43
6F：噓 knowing:作秀 你怎不絕食作秀 那甘地也是作秀喔 04/23 23:44
7F：→ showwin:核四是想借公投通過和平協議? 不太懂可以多說點嗎 04/23 23:46
8F：推 lampardoRio:簡單講馬囧是把運轉核四當作政治籌碼 04/23 23:47
9F：噓 deepdish:有關係 他女兒的命誰能救？誰叫他女兒出來勸爸爸的？ 04/23 23:48
10F：噓 musashi0839:老人家了 何必作秀 04/23 23:51
11F：→ DRIariel:[心得] 蘇貞昌 找 KMT 談核四 04/23 23:51
有道理, 核四很可能只是螞卡茸的政治籌碼
想用核四是否停建為條件換取政治利益
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/23/2014 23:52:47
12F：→ DRIariel:有個新聞爬不到 k檔檔編有說那改公投後 可別怕過主權公投 04/23 23:52
13F：推 totomo168:違反本人意願強行灌食，是違反醫療倫理的 04/23 23:52
14F：→ koxinga:我以前都覺得 這個人是傻子嗎?幾個人在廢核四苦行 04/23 23:52
主權公投比較麻煩
K黨很會操弄公投議題
比如...請問你是否反對與中國簽訂和平協議
投票的人數過少, 慘了....那就是大家都不反對....賣國協議可以簽了
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/23/2014 23:55:27
16F：→ DRIariel:和平協議這個名字定得很爛 不知有多少人會被騙投下去orz 04/23 23:53
17F：推 ccc73123:包商說蓋的時候是假設不會運轉已經被踢爆是假的 04/24 00:02
18F：噓 lovekyoko:拿自己生命做秀!!! KMT有人願意??? 04/24 00:03
19F：→ showwin:和平協議贊成票會超過反對票嗎 不會吧 04/24 00:13
20F：→ showwin:那最後決定權還是在總統 公投玩假的.. 04/24 00:14
21F：噓 gensim:別刪文啊 等林義雄真的怎樣了 我會再來打你臉 04/24 01:31