這一陣子，「公民不服從」已經變成一個大爛梗。如果你闖了紅燈，也主張公民不服從， 拒繳罰款，試試看。 公民不服從是梭羅在一八四九年首創，其原始思想是強調以親身接受法律的制裁，俾在精 神道德層次來凸顯該項法律的不正義。過去常有政治人物舉行「坐監惜別會」，以標榜對 抗法律的光榮，即有幾分「公民不服從」的意味。 依梭羅的原意，並無「對抗法律／不受制裁」的意思。最典型的案例是教徒以拒絕殺人而 拒服兵役，但均以「寧願坐牢／不願當兵」結案；亦即以「對抗法律／接受制裁」來彰顯 自己的正義觀。有人出了獄，仍拒服役，又再入獄。後來，為解決宗教與法律之間的「相 對正義」，各國相繼修法規定此類案例可以改服社會役；於是，由於法律改變，公民與法 律之間的關係亦告改變。 梭羅距今已一六五年，當時的法律較傾向統治者的意志，因此「公民不服從」頗可理解。 但今日民主國家的法律本即由「公民（議會）立法」產生，若輕率主張「不服從」，即可 能違反「公民主權」。於是，若霸占「公民主權」主體的國會而用「公民不服從」來阻卻 違法責任，應知其本身即是踐踏了「公民主權」。 其實，莫說「公民不服從」，連「抵抗權」，或洛克的「革命權」，與孟子的「聞誅一夫 紂矣」，皆是民主政治領域實際存在的公民權利。但此次學運如今卻是以「公民不服從」 ，欲挾制國家改採台獨路線的兩岸政策，而竟然要強制「全體公民必須對我服從」，這真 是民主政治的黑色笑話。 公民不服從是相當深奧的民權理念，那絕不是一般街頭暴民的菜，但太陽花的菁英大學生 及背後高人豈能不懂？ 全文網址: 我不服從你 你要服從我 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8630238.shtml#ixzz2zfZ2xPlH Power By udn.com -- │ ▄▃ ▃▄ │ Give me 5 minutes, h │ ▃▄ ▄▃ │ 讓你知道我做了什麼。 看報紙 ◥▲◤ 逆風高灰 t ▋///// \////▍ ╯ | ● 慢跑 ◥ ● ◤ ● 〈●〉 x ◥▎ ╰︶╯ ▊◤ \︾騜/ 〝● ◥ 騜﹀﹀ 騜 9 ▍ /▃▂▃\ ▏ \|// ＜ ◤ ﹀騜〉 ◥∥◤ ∥ ▄講▄ ▼\▇▆▇/▼ `▼▼ /╰ 帶賽 台 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.208.190 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398217222.A.787.html