作者Kemuel (門徒)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [爆卦] 上午九時半著作權法修正草案公聽會
時間Wed Apr 23 09:32:27 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLkCAtc ]
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 上午九時半著作權法修正草案公聽會
時間: Wed Apr 23 05:45:43 2014
上面已經有人爆掛，但寫得太隱諱
我看了推文才知道發生這麼大的代誌
請大家一起來關心一下
http://www.epza.gov.tw/info.aspx?pageid=5550d9477f17eece&cid=409f8f9caca9df05
智慧局公布著作權法修正草案徵求各界意見
一、本局自97年開始，為因應數位科技發展對著作權法制產生新的衝擊，著手蒐集歷年來
各界反映之著作權法修法議題，並委託專家學者進行專案研究，並於99年起邀集著作權專
家學者及實務代表，籌組著作權修法諮詢小組，召開47次研修會議研議各項修法議題，已
擬具著作權法全盤修正草案條文對照表如附件檔案，請參考及踴躍表示意見。
二、本次修正重點包括因應數位科技發展需要，整併及修正著作財產權之無形權能規定；
促進著作流通利用，修正著作人格權規定；促進市場和諧，釐清著作財產權散布權能規定
；調整表演人及錄音著作保護；將著作財產權限制及例外，作更為合理之修正；增訂著作
財產權人不明強制授權規定；修訂邊境管制措施；檢討修正不合時宜之刑事責任規定等，
修正條文之說明可參考對照表之說明欄，有助於瞭解修正之原因及理由。
三、本局為廣納各界意見、集思廣益，已訂於103年4月23日
上午9時30分於本局
18樓禮堂
（
台北市大安區辛亥路2段185號）舉行公聽會，屆時將邀請產、官、學界相關機關、團體
及專家參與討論，歡迎各界關心著作權議題的朋友踴躍出席見，如有相關修法意見，除可
當場提出外，亦可以書面逕送「台北市大安區辛亥路2段185號3樓經濟部智慧財產局｣，
或以電子郵件寄送
[email protected]信箱，歡迎大家多加利用及提供修法意見，非常感
謝 您的參與。
檔案下載: 著作權法修正草案條文對照表20140403公布版.doc
http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?filename=44314544971.doc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.129
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1398203146.A.DE6.html
1F：推 tanger101:高調! 04/23 05:49
2F：推 chuca:高調 04/23 05:49
3F：推 whalecell:高調 04/23 05:50
4F：推 mirrorswings:高調推!!!!! 別想偷渡!!!!!! 04/23 05:50
5F：噓 KillerMoDo:幹你媽的b 04/23 05:51
6F：推 mirrorswings:高調推 04/23 05:52
7F：推 rasiel0919:高調+轉貼阿 04/23 05:52
8F：推 sul3vu86:起義拉 04/23 05:53
9F：推 FHBlues:我反對拉! 04/23 05:53
10F：推 coronarium:高調 04/23 05:54
11F：推 shadowlupin:高調 04/23 05:54
12F：推 koie02: 04/23 05:55
13F：推 tzback: 04/23 05:56
14F：推 yeh0216:高調!!! 04/23 05:56
15F：推 c456492:高調!!!!! 04/23 05:56
16F：推 nomorethan:高調 04/23 05:57
17F：推 Evenpan:網路查水表 04/23 05:58
18F：推 piperwitches:高調 04/23 05:59
19F：推 mc12355: 04/23 05:59
20F：推 retriever33: 04/23 05:59
21F：推 alice1226:高調! 網路很重要的 04/23 06:00
22F：推 maxxV3:高調 04/23 06:00
23F：推 A030502903:!!!!!!! 04/23 06:00
24F：推 ab32110:高調 網路超重要！ 04/23 06:01
25F：推 PPK33:高調 04/23 06:01
26F：推 DDAT:高調啊混 04/23 06:03
27F：推 maxplayer2:高調！！大家要關注！！ 04/23 06:03
28F：推 binjunch:高調 不能讓我們的民主自由再被默默地搓掉 04/23 06:03
29F：推 shiua:又想偷渡 04/23 06:03
30F：推 yupzhe:推 04/23 06:04
31F：推 whysoda:幫高調啊! 04/23 06:06
32F：→ ab32110:這先前就提過了 超可怕的東西！ 04/23 06:06
33F：推 monica0812:幫高調！ 04/23 06:06
34F：推 scheider:推 04/23 06:07
35F：推 ryuuki:高調 04/23 06:08
36F：推 raiderho:幫推 高調 04/23 06:08
37F：推 monica0812:稍微看了一下修正條文對照表，有點頭昏眼花，有懂 04/23 06:09
38F：→ monica0812:的人可以簡單說明一下嗎... 04/23 06:10
39F：推 LABOYS:現在政府說的話我連一個字都不會信，讓他跛腳 04/23 06:10
40F：推 Anisa:天啊！ 04/23 06:12
41F：推 souyao:高調 04/23 06:13
42F：推 danieo:高調 04/23 06:13
44F：推 chuca:再推一次 04/23 06:14
45F：推 poetryautumn:幫高調！絕對不允許動網路！ 04/23 06:15
46F：推 Sougetu:推 04/23 06:16
47F：推 monica0812:這次要推的跟去年那個一樣嗎？ 04/23 06:16
※ Lyshuvial:轉錄至看板 PublicIssue 04/23 06:16
48F：推 StockVirtual:高調 就是去年那個管網路的修正案 04/23 06:18
49F：推 KillerMoDo: 04/23 06:19
50F：推 alsoty:高調 04/23 06:20
51F：推 omyh:高調 04/23 06:21
52F：推 Lyshuvial:推 04/23 06:22
53F：推 andrew771027:高調 04/23 06:22
54F：推 dioib:這才是新民最該關心的議題 04/23 06:23
55F：推 davild54849:高調 04/23 06:28
56F：推 shirojan: 04/23 06:29
57F：推 muyouka:高調 04/23 06:30
58F：→ ozz987:不知道公聽會是否有直播 04/23 06:32
59F：推 CharleneTsai:幫++ 04/23 06:33
60F：推 nsaids:高調 04/23 06:34
61F：推 mpppppp: 04/23 06:34
62F：推 mkai:高調 !!! 04/23 06:35
63F：推 rave760422:獨裁國家 04/23 06:35
64F：推 cosco:推 04/23 06:36
65F：推 money0814:除了在PTT高調, 還要盡量轉發!!!! 04/23 06:37
66F：推 smonkey:高調 04/23 06:38
67F：→ drigo:這不是去年有關封網重大網路封鎖的修正案，鄉民要暴動請先把 04/23 06:38
68F：→ drigo:修正草案doc看過再暴動吧 = = 裡頭並沒有相關網路封鎖的修法 04/23 06:39
69F：推 ozz987:推!!!先備份PTT資料 04/23 06:39
70F：推 snow0915s:高調 04/23 06:39
71F：推 retriever33: 04/23 06:39
72F：→ drigo:還是一堆人等著看懶人包？ 04/23 06:40
73F：推 nijifish:高調!!!老是想鉗制人民思想和言論自由，要不得的爛政府 04/23 06:41
74F：推 WRS:請問哪條跟網路有關啊？怎麼看不出來，有資料嗎？ 04/23 06:41
75F：→ WRS:本來想說有關我就去聽做個筆記說，可是看不出來@@ 04/23 06:43
76F：推 epistemie:又要偷偷摸摸了嗎 04/23 06:44
77F：推 sherrygon:推 04/23 06:45
78F：推 Rover:又要偷闖關？高調！ 04/23 06:46
79F：推 dostey:應該不會偷偷摸摸啦,會"30秒" 04/23 06:46
80F：推 DeaTH111111:幹媽的垃圾政府，每天都在偷渡 04/23 06:46
81F：推 casifa:高調 04/23 06:47
82F：推 zondacinque:高調 04/23 06:47
83F：推 dniwcigam:是說有需要讓我們這麼忙嗎 04/23 06:49
84F：推 sul3vu86:幹你媽的 不推不行 04/23 06:49
85F：→ WRS:噓明顯，哪條修正跟網路有關？有關我就去聽 04/23 06:50
86F：推 lefthander:高調 04/23 06:50
87F：推 Sigama:看到關鍵字了 "修訂邊境管制措施" 這啥意思? 04/23 06:53
88F：推 muds:高調 04/23 06:54
89F：推 blackcat3399:高調 這政府不值得信任 04/23 06:56
90F：→ monica0812:可以請大家先把doc檔前三頁看完嗎，先不要激動 04/23 07:01
91F：推 evan88068:高調 04/23 07:03
92F：推 monica0812:修訂邊境那個是指實物查扣的部分吧 04/23 07:04
93F：推 WRS:意思是境外的盜版品(如國外網站的盜版電影)，由國內端封鎖， 04/23 07:05
94F：→ WRS:限制接受盜版品的管道，以保護著作權。這樣有關嗎？之前說的好 04/23 07:05
95F：→ WRS:像不是這個(雖然境外管制也很有學術上的爭議啦) 04/23 07:05
96F：推 qwer57:高調 04/23 07:06
97F：→ bbb22261:已閱 就是一般的修正草案 跟封鎖侵權網站無關 04/23 07:06
98F：推 CO2: 04/23 07:06
99F：推 Euteamo:高調 04/23 07:07
100F：推 uujidggl:高給他高調 04/23 07:07
101F：→ bbb22261:邊境管制措施 這次修正是增加"以擔保金的方式把被官方認 04/23 07:08
102F：噓 HSNU1151XU:開起來是亂碼啦幹 04/23 07:08
103F：→ bbb22261:為是侵權的財產拿回來" 04/23 07:08
104F：推 WRS:喔喔，看了，這次是實體的不是網路的，所以還是跟網路無關 04/23 07:11
105F：噓 monica0812:夢見那個討論串比較有關吧，大家可以先去看看 04/23 07:11
106F：→ bbb22261:之前沒吵過著作權法 這次高調的重點是在修正部分沒錯吧？ 04/23 07:11
107F：→ monica0812:我看有人討論是說如果非營利，可以逕自修改不用放出處 04/23 07:13
108F：推 nashno1:高調 04/23 07:14
109F：推 bewitchsky:高調 04/23 07:15
110F：→ bbb22261:智財這一塊本來就還在發展 如果不是政府又黑箱亂改 大家 04/23 07:15
111F：→ bbb22261:可以把心力放在其他議題 如果法律人起來反這個 到時再 04/23 07:16
112F：推 u6vmp1756: 04/23 07:16
113F：→ bbb22261:來高調也不遲。專業領域修法 我想大家應該沒什麼興趣 04/23 07:17
114F：推 lovenight39:幫高調 絕不能讓它過關 04/23 07:19
115F：→ bbb22261:...樓上讓我瞬間覺得我上面回覆是白說的。 04/23 07:20
116F：→ monica0812:可以先看完再來高調嗎？跟去年那個無關。 04/23 07:27
117F：→ monica0812:馬政府太多黑箱現在做什麼都沒人要信了唉唉 04/23 07:28
118F：→ bbb22261:對，但還是要保持冷靜，不要自己嚇死自己。雖然很悲哀。 04/23 07:29
119F：推 flyingIdea: 04/23 07:31
120F：推 colorsplash:推 04/23 07:32
121F：推 mickey780214:高調 04/23 07:33
122F：推 wht810090:幫高調 04/23 07:36
123F：推 bryant1228:高調 04/23 07:38
124F：推 bm5apa:高調 04/23 07:39
125F：推 gn02143363:高調!!! 04/23 07:40
126F：→ hsin627:高調 垃圾又想偷渡 04/23 07:40
127F：推 compression:敢動網路的話 上百萬人都會站出來 04/23 07:42
128F：→ rede:之前反彈聲浪很大~為啥又耍賤想搞這法!? 04/23 07:43
129F：推 longman999:高調 04/23 07:43
130F：推 lovenight39:不好意思 從不相信這個信用破產的國民黨 kmt趁人民不 04/23 07:44
131F：→ lovenight39:注意專門幹偷雞摸狗的事 也不是一天兩天了 04/23 07:45
132F：推 hsin627:高調 04/23 07:49
133F：推 losterchen: 04/23 07:51
134F：推 raepopo:高調 這政府不可信 04/23 07:53
135F：推 jordan621: 04/23 07:53
136F：→ wowkg21:高調 04/23 07:54
137F：推 xboxer:高調 04/23 07:54
138F：推 ace99927:高調，給我認真審！ 04/23 07:57
139F：推 CondorHero:推 高調 04/23 07:58
140F：推 Spade:幫高調 04/23 07:58
141F：→ lotte891:這次草案裡沒有那個網路的部份...檔案可以自己抓來看看 04/23 07:58
142F：→ arcanite:幹! 現在政府說的話我連一個字都不會信 04/23 08:04
143F：→ zenixls2:這次不是網路侵權那段，不要起風就跟著亂推 04/23 08:07
144F：→ zenixls2:真的自己翻一下修正案內容看看吧 04/23 08:08
145F：推 nas100:還是要高調 04/23 08:08
146F：推 quadrad:告調 04/23 08:11
147F：推 caffeine34ko:幹！要是敢搞網路管制，直接推翻政府 04/23 08:11
148F：推 misadventure:垃圾法案 04/23 08:12
149F：推 annie464646:高調 04/23 08:15
150F：推 shmily0303:高調 04/23 08:17
151F：推 akichi1206:高調 垃圾正腐 04/23 08:17
152F：→ bbb22261:回rede:一個法律不可能從沒修過 不是修它就是想耍賤 04/23 08:17
153F：推 oidkk:高調 04/23 08:18
154F：→ bbb22261:love:大家對人(闌尾)也要對事 大家要監督的是它有沒有往 04/23 08:19
155F：推 HSNU1151XU:不是開頭就提網路？ 04/23 08:19
156F：→ bbb22261:好的地方修 想亂搞 學者第一時間一定站出來反對 04/23 08:19
157F：推 orz151426:高調是要吸引大眾關注，公民監督政府還要分內容喔？ 04/23 08:20
158F：→ bbb22261:但如果是往好的地方修 也不能以人廢法。總之看公聽會情 04/23 08:20
159F：→ orz151426:如果政府沒打算亂搞那很好啊普天同慶 04/23 08:21
160F：→ bbb22261:形吧 條文我也還沒時間逐一仔細比對。 04/23 08:21
161F：推 IvarTsai:高調 04/23 08:21
162F：→ Append:與其說分內容，應該說希望大家往更需要被重視的地方高調 04/23 08:21
163F：→ bbb22261:還有現在大家把每個草案都拿出來用力監督 這是好事 但我 04/23 08:22
164F：→ bbb22261:不認為大家有力量(力氣)可以永遠持續下去 這是問題 04/23 08:24
165F：→ Append:如果每件都用以往的方法硬拚，顯然沒辦法都有力量 04/23 08:25
166F：→ bbb22261:然後與其說監督分內容 正確說法是要知道你在監督什麼內容 04/23 08:25
167F：→ Append:所以會需要更大量的透明化和視覺化 減少監督需要的力氣 04/23 08:26
168F：推 melissalewis:幹牠媽的正腐 存心想累死人民 04/23 08:27
169F：推 mochamoon:推 04/23 08:28
170F：→ bbb22261:說點廢話 智財法和競爭法(公平交易)因為是相對新的領域 04/23 08:30
171F：→ bbb22261:學說實務都還在發展 改進空間還很大 所以一定有修的必要 04/23 08:31
172F：→ bbb22261:光是刑法的刑責要不要拿進來用就爭議一堆 這次修法乍看之 04/23 08:32
173F：→ bbb22261:下是把名詞再精確定義一遍 限縮行政部門權利 以及處罰方 04/23 08:33
174F：→ bbb22261:式的修改(行政罰與刑責) 也"乍看"是往好的方向修(條文還 04/23 08:34
175F：推 Lunaino:高調 04/23 08:34
176F：推 raccoonlincu:高調 04/23 08:34
177F：→ bbb22261:沒仔細比對) 所以除了擔心立委又修成四不像之外 持續關注 04/23 08:34
178F：→ bbb22261:是好的 但用力可以先用在別的地方例如核四。以上。 04/23 08:35
179F：→ abucat:好可怕...... 04/23 08:39
180F：推 Moratti:推 04/23 08:44
181F：推 yaya: 04/23 08:45
182F：推 Benjamin901:一不注意，這個症腐就想要損害人民的權益 04/23 08:45
183F：推 aax:高調！ 04/23 08:48
184F：推 ko3:高調 04/23 08:59
185F：推 andy2151:有線上直播嗎? 04/23 09:13
186F：噓 dudu5566:我看完全部修正條文草案 沒看到有封鎖網路的部分啊 04/23 09:13
187F：推 yyff:我也沒看到，是我不夠仔細嗎? 04/23 09:18
188F：推 c10ud:高調 04/23 09:19
189F：推 tako0988:Push 04/23 09:20
190F：推 m1432012165:高調 04/23 09:20
191F：推 wu90318:我看完了(吐) 也沒有看到...是我想像力不夠好嗎 不會用Orz 04/23 09:21
192F：推 THOMASL417:高調 04/23 09:22
193F：→ kill29:一堆人高調前可以先看內容嗎= = 我也沒看到 04/23 09:23
194F：推 Kemuel:高調 04/23 09:26
195F：→ Skynet:就連加入TPP都不反對了 修個著作權法又有什麼差別 04/23 09:26
196F：推 ying0502:希望有這領域的人來解說一下，很害怕看來正常可有漏洞 04/23 09:27
197F：推 revive25:讓人民看不到資訊 甚麼事都不知道 自然就乖乖當順民 04/23 09:28
198F：→ zeanmar:幹這政府啥都做不好啥都需要人民盯著瞧sigh... 04/23 09:29
199F：推 dragoni:想偷跑 04/23 09:29
※ Kemuel:轉錄至看板 PublicIssue 04/23 09:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Kemuel (220.143.1.88), 04/23/2014 09:32:27
200F：推 gipo776:高調 04/23 09:37
201F：推 susanna026:覺得 重點是在無形權散佈管制 如何管？沒深黑手監控 04/23 09:41
202F：推 susanna026:嗎？會單純實體？沒動網路嗎？ 04/23 09:43
203F：推 susanna026:覺得 有問題 應該沒那麼單純的 04/23 09:45
204F：推 FECer:上面已經有人說無關網路了 04/23 11:06
205F：推 Andebull:高調 04/23 12:03
206F：→ bluebrown:讓原先比較模糊和跟不上科技發展的用語寫更明確而已… 04/23 16:45