作者staff23 (筆名:蘇溫永)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 和平非暴力 真的有用嗎???
時間Wed Apr 23 02:45:55 2014
你要暴力
你有可以殉道的人嗎?
你可以完整武裝嗎?
我會大量做bomb 我都不會想用暴力抗爭
不是因為我不敢
而是
第一、還不到那時候，問題還不是不可解決
第二、有更好的的方式
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: : 一個多月來
: : 大家和平非暴力抗爭
: 只有非暴力抗爭，絕對不會有用，因為根本不會怕，沒有恐懼哪有退讓。
: 非暴力抗爭，流的是人民的血。暴力抗爭，流的是警察的血，唯有流血才
: 會造成恐懼。
: 我今天在濟南路被警察強行上銬帶走，我們人少，警察看我們的表情跟看
: 垃圾沒兩樣，把我們當作亂民，把我們當作讓他們莫名增加勤務的惡人。
: 410當天，人多，請民眾戰鬥力高漲，警察看我們的樣子就會怕，就會低調
: ，就會比較恐懼。
: 如果非暴力抗爭只是靜坐，不會有任何顯著的效果，最好的效果是暴力非
: 暴力合擊，暴力讓政權恐懼，暴力讓警察因為流血而開始害怕，警察內部
: 會開始害怕每一次的驅離，警察會開始自我懷疑，警察會開始懷疑這個聽
: 命是否正確，因為聽命的下場是自己的同仁被打的頭破血流，因為自身會
: 痛才會反過來質疑警察聽命下的違法亂紀。
: 走暴力抗爭，重點不是暴力，而是決心，領導人是否有決心扛起因為他一
: 聲令下，雙方血流遍地的壓力，這並不容易，但是不斷攀升的對立，以及
: 林義雄未來如果真的殉道，這一刻將很快來臨。
: : 感覺政府也不想理你
: : 耳朵長毛
: : 還不斷用各種名義
: : 抹黑 逮捕 司法追殺
: : 像是靜坐 絕食這種 和平非暴力的抗爭
: : 真的有用嗎??
: : 當然 甚麼丟汽油彈之類的
: : 是法律所不允許的
: : 大家想想還有甚麼方法可以讓政府聽到人民的聲音阿??
: : 總不能這樣任人宰割吧???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.50
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398192358.A.1A6.html
這很軟了 我也講過 這狀況被打剛好 國外可能都開槍了
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/23/2014 02:49:42
2F：→ thebestEGG:國外開槍 事後可能會被究責 台灣呢? 04/23 02:51
還是會被究責阿
現場在那邊推拒馬的時候
我相信多數人都不知道為何而推
推的人也不知道推了能做什麼
推了有什麼後果 能否能承擔
這點在318後主張無罪辯護
就知道公民不服從 只是神主牌 放屁用
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/23/2014 02:55:01
3F：→ sherry31200:酸民表示：活該 死得好 政府表示：我是依法行政 04/23 02:51
4F：→ sherry31200:此外 你要不要把國外情形納入考量 有些可合法擁槍 有 04/23 02:52
5F：→ weyhihc:台灣又要走回白色恐怖了嗎...? 04/23 02:53
6F：→ sherry31200:些是拿汽油彈在砸 臺灣有嗎 更何況今天還不準人出來 04/23 02:53
要砸我不會拿汽油彈 直接一定都是炸彈
進去的人基本上都是被依現行犯逮捕
你是要他們出來什麼?
釋放什麼?
7F：→ good3583:對阿，國外的抗爭民眾也對警察開槍 04/23 02:53
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/23/2014 02:56:48
8F：→ intex0906:國外也會向台灣一樣拒絕交出蒐證影片? 04/23 02:55
9F：推 sufferp:要做好準備+用點戰術，衝才有用。 04/23 02:55
11F：噓 killerken:開槍咧 04/23 02:56
12F：→ karlrecon:哪裡有究責...324署長都說查無此人了 04/23 02:56
13F：推 ssaw5166:國外警察有工會耶 啊我忘了政府的寵物不屑工會 04/23 02:57
14F：→ happsey:被打的人手上有拿棍子嗎?你看到有再來說被打剛好 04/23 02:58
沒棍子 不代表就沒有危險 不代表就不會衝突 被打的 現場看起來 基本上都是剛好的
這話很傷人 但是現實就是這樣 這就是法律阿
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/23/2014 03:00:49
15F：→ ssaw5166:寵物只要休假就會出來咬人民了棒棒!! 04/23 02:58
16F：推 drymartini:請問你有國外警察對沒有武器的抗議民眾開槍的影片嗎？ 04/23 03:02
17F：推 ssaw5166:請問你知道台灣槍枝不合法嗎 04/23 03:03
韓國槍枝合法嗎? 你看過韓國抗議暴動嗎? 你知道韓國鎮暴怎麼玩嗎?
再來西班牙 西班牙槍枝合法嗎? 你看過西班牙抗議暴動嗎? 你知道西班牙鎮暴怎麼玩嗎?
我還有不少國家例子可以舉
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/23/2014 03:05:42
18F：→ drymartini:你沒有舉例啊，你只是在反問 04/23 03:09
19F：推 sherry31200:那你可以說說臺灣跟外國「民眾」抗議的方式嗎 04/23 03:12
20F：→ sherry31200:不要老是國外「警察」怎樣怎樣 看看國外「民眾」吧 04/23 03:12
21F：推 haniah:廢話 我們抗爭的方式遠不如他國粗暴 事實上台灣鎮暴方式就 04/23 03:16
22F：→ haniah:是違法 04/23 03:17
23F：→ sufferp:舉國外鎮暴蠻弱的，因為外國民眾真的激烈很多 04/23 03:17
24F：→ sufferp:謀定而後動，決定要擴大衝突時，還是必須要衝 04/23 03:18
25F：→ retriever33:韓國民眾是扛噴火瓦斯桶,歐洲是汽油彈燒車是基本款喔 04/23 03:29
台灣沒有比較弱 只是這兩年一直把毀損的標的 較多針對政府公物
不以人為目標 不以縱火可能會無差別傷害的方式進行
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/23/2014 03:36:10
26F：噓 rifiz:屁那麼多 又是個鍵盤專家 沒去歐洲美國抗爭過別來屁 04/23 03:47
27F：噓 supervisorz: 更好的方法都只是屁話 你做的到再說 04/23 03:55
28F：→ supervisorz:X 只會嘴砲 有辦法你就去做沒辦法就閉嘴 04/23 03:55
29F：噓 stoda:說到嘴角全泡 04/23 03:59
30F：噓 KENDO777:ㄏㄏ 04/23 08:58
31F：噓 torounholy:在說啥 推拒馬國外就開槍了 國外更多推拒馬前就汽油彈 04/23 09:30
32F：→ torounholy:給它過去了 情況不同就一直拿這說嘴 04/23 09:31
33F：噓 coolda:台灣沒有比較弱? 04/23 09:51