4作者EvanYang (EvanYang)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 和平非暴力 真的有用嗎???
時間Wed Apr 23 02:41:55 2014
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 一個多月來
: 大家和平非暴力抗爭
只有非暴力抗爭，絕對不會有用，因為根本不會怕，沒有恐懼哪有退讓。
非暴力抗爭，流的是人民的血。暴力抗爭，流的是警察的血，唯有流血才
會造成恐懼。
我今天在濟南路被警察強行上銬帶走，我們人少，警察看我們的表情跟看
垃圾沒兩樣，把我們當作亂民，把我們當作讓他們莫名增加勤務的惡人。
410當天，人多，民眾戰鬥力高漲，警察看我們的樣子就會怕，就會低調
，就會比較恐懼。
如果非暴力抗爭只是靜坐，不會有任何顯著的效果，最好的效果是暴力非
暴力合擊，暴力讓政權恐懼，暴力讓警察因為流血而開始害怕，警察內部
會開始害怕每一次的驅離，警察會開始自我懷疑，警察會開始懷疑這個聽
命是否正確，因為聽命的下場是自己的同仁被打的頭破血流，因為自身會
痛才會反過來質疑警察聽命下的違法亂紀。靠著暴力的恐懼，非暴力才有
協商協調的空間。
走暴力抗爭，重點不是暴力，而是決心，領導人是否有決心扛起因為他一
聲令下，雙方血流遍地的壓力，這並不容易，但是不斷攀升的對立，以及
林義雄未來如果真的殉道，這一刻將很快來臨。
: 感覺政府也不想理你
: 耳朵長毛
: 還不斷用各種名義
: 抹黑 逮捕 司法追殺
: 像是靜坐 絕食這種 和平非暴力的抗爭
: 真的有用嗎??
: 當然 甚麼丟汽油彈之類的
: 是法律所不允許的
: 大家想想還有甚麼方法可以讓政府聽到人民的聲音阿??
: 總不能這樣任人宰割吧???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.44.55
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398192117.A.D7B.html
※ 編輯: EvanYang (220.136.44.55), 04/23/2014 02:43:02
※ 編輯: EvanYang (220.136.44.55), 04/23/2014 02:44:25
1F：推 peterhuo:加油吧 04/23 02:44
2F：噓 leptoneta:真要暴力 我不認為台灣人有辦法碰得到警察一下... 04/23 02:44
3F：推 eddisontw:有道理 04/23 02:44
4F：推 Anail:推你 04/23 02:45
5F：噓 naxxx:人民真的暴力 警察也會跟著暴力 沒看過南韓警察怎麼對付暴民 04/23 02:47
6F：→ urreed:罷工罷課都還沒有的情況下 而且暴力很可能會有人死亡 04/23 02:48
7F：→ naxxx:其實暴民們腦袋都很清楚"就是要不斷的玩弄政府 製造政府醜惡 04/23 02:48
8F：→ naxxx:的形象 下次選舉才會有勝算打贏當前政府" 可是問題在 這種玩 04/23 02:48
9F：→ Pegasi:tw不可能暴動的起來的 04/23 02:48
10F：→ naxxx:法對改善經濟根本沒有用.....你們有那種當暴民的勇氣 應該去 04/23 02:49
11F：→ urreed:一定是民死多警死少 當權者還是官爽爽作 所以暴力行不通 04/23 02:49
傻傻的，台灣的社會能接受警察打死人嗎 能接受警察開槍嗎
事實上是，在政治壓力下，警察無法以更強大的武力攻擊人民，因為台灣人
連324都承受不了，如果衝突隨著警民對幹不斷增溫，增溫到有部分人民開始
瞭解到暴力流警察血，非暴力流人民血，警察並不站在人民這邊，而站在政
府那邊，當少部分人認清這個事實，也不斷的累積憤怒，我所說的流程將很
快會上演了。
只要衝突不斷的擴大，那就是暴力路線開始興起，對暴力路線而言，民死越
多越好，這樣暴力路線會因為仇恨的怒火而不斷的越燒越旺，警察內部將會
進入到失敗主義，因為他們被唾棄，他們每一次的攻擊，回擊會遠超過他們
的想像，甚至是落單值勤被惡意傷害攻擊。到這一刻，非暴力路線會是最大
的贏家，因為他們手握籌碼可以獲得重大利益。
以上的預言，一旦林義雄殉道，將會如火如荼的展開。
12F：→ naxxx:對抗黑道才對 對抗政府根本沒用處(不懂請研究世界全國歷史) 04/23 02:50
※ 編輯: EvanYang (220.136.44.55), 04/23/2014 02:56:45
13F：→ Pegasi:歷代暴力的幾乎沒甚麼成果 從228至今 04/23 02:50
14F：→ naxxx:全世界的政府都是被黑道給把持的"傀儡" 把魁儡打下根本治不 04/23 02:50
15F：→ naxxx:本 "真正在幕後操控台灣經濟跟掌控腐敗控制權利的都是黑道" 04/23 02:51
16F：→ Pegasi:野百合 總統直選那些 是有台灣人李登輝在當總統內應的 04/23 02:52
17F：→ naxxx:台灣現在處境在...鎖國 人口越來越多鬼島太小所以越來越窮 04/23 02:52
19F：推 drymartini:naxxx能否介紹一下您研究的是哪一本世界全國歷史？ 04/23 02:57
21F：推 ying0502:台灣鎖國沒錯，鎖在中國 04/23 03:00
23F：推 ligar: 推 04/23 03:04
25F：噓 naxxx:全世界的政府幾乎都是邪惡的....人民才是正義!!!那麼你們怎 04/23 03:07
26F：→ naxxx:麼不學共產黨搞搞純人民大會 跑去搞政黨政治??? 台灣不適合 04/23 03:08
27F：→ naxxx:兩黨政治 不管哪一黨上都是貪汙+腐敗+被黑道給勾結.... 04/23 03:09
28F：推 ligar: 推 04/23 03:09
29F：→ naxxx:今天蔡丁貴的重點在廢核四好了...."誰能幫我問他 那萬一核一 04/23 03:10
30F：→ naxxx:~核三都在五年後停役了" 台灣的電力要從哪來???幫我問蔡丁貴 04/23 03:10
31F：→ naxxx:就算核四真的廢掉了..."台灣唯一的未來就是搞核五核六" 04/23 03:11
32F：→ naxxx:EVANYANG你有沒有種回答我上面這個問題:核一~核三如期停役 04/23 03:12
33F：→ naxxx:核四假設廢除掉 那接下來台灣的缺電問題跟高漲電費誰負責?? 04/23 03:12
34F：噓 samuraibin: 04/23 03:13
35F：→ naxxx:民進黨要不要負責???要不要來個民進黨的全台太陽能發電??? 04/23 03:13
36F：推 ligar: 我認為核四運轉會出事 04/23 03:13
37F：→ urreed:民用暴力kmt傳媒下就作實了暴民 抹黑民眾 警的正當性更強 04/23 03:13
38F：→ naxxx: 我也認為核四會出事的可能很高 04/23 03:13
39F：→ naxxx:但是廢除掉核四"接下來台灣要生存 唯一的機會就是核五核六" 04/23 03:14
40F：→ naxxx:還有一個手段"跟外國接電線買電力"不過台獨人士一定怕這個 04/23 03:14
41F：→ naxxx:EVANYANG...你講話不是很正確??? 不是代表著人民的正義?? 04/23 03:15
42F：→ naxxx:怎麼這麼簡單 這麼低能 這麼單純的問題 你都不認真回答一下? 04/23 03:16
43F：→ naxxx:五年後核一~核三停役 假設核四廢除 那我們電力從哪裡生????? 04/23 03:17
44F：→ naxxx:還是你覺得台灣人適應的了缺電的高電費生活????不要怕阿!!! 04/23 03:17
45F：→ naxxx:大聲把你大腦內知道的答案通通都講出來"只有這樣能感化689" 04/23 03:18
46F：推 ligar: 真有安全的核五核六 我可以接受 現有的核四我不能接受 04/23 03:20
47F：→ naxxx:回LIGAR 你夠聰明...但是以現在腐敗的兩黨政治"很難有安全的 04/23 03:22
48F：→ naxxx:核五跟核六" 因為你們2300萬人根本監督不了黑道跟貪官 已經 04/23 03:22
49F：→ naxxx:"連核四這麼重大的建築都可能被貪官跟黑道+建商瞎搞了" 04/23 03:23
50F：→ naxxx:就算你們嘴巴上說"真有安全的核五核六 那也會跟核四一樣結果 04/23 03:24
51F：→ ligar: 我不聰明 想不出替代能源的解 但核四要停 這是我們要努力的 04/23 03:25
52F：→ naxxx:可怕在這裡!!! 而且拜託喔"你們以為日本爆炸的核廠也是像台 04/23 03:25
53F：→ naxxx:灣這樣瞎搞出來的核廠嗎"...根本不是 查過後安全 就不會爆炸 04/23 03:26
54F：→ naxxx:台灣人就是普遍太天真了 根本認不清現實...要不是缺電 誰想 04/23 03:26
55F：→ naxxx:要蓋核爆廠???還不就是人民會靠杯電費 以及沒電可用!! 04/23 03:27
56F：→ drymartini:核五核六連影都沒有，你就堅持說一定也會跟核四一樣爛 04/23 03:30
57F：推 haniah:樓上只要真正落實透明、公開、法治不就解決了 04/23 03:30
58F：推 four0428:n大這樣的發文應該不只五百喔!! 04/23 03:31
59F：→ drymartini:然後說我們到時候一樣會反，所以現在沒立場反核四 04/23 03:31
60F：→ drymartini:你不覺得自己邏輯很糟糕嗎？用google搜圖學歷史的人？ 04/23 03:32
61F：推 o9887766:白痴，臺灣主要還是火力發電，你是想蓋幾座核電場 04/23 03:53
62F：噓 o9887766:白痴，核電佔多少發電量啊，發文請用腦，喔，我忘了水母 04/23 03:56
63F：→ o9887766:沒腦，抱歉 04/23 03:56
64F：推 ligar: 04/23 04:03
65F：→ EvanYang:謝謝你的推。整篇文章幾乎都是你推的，謝謝 04/23 04:10
66F：噓 WP1:嗯 04/23 04:14
67F：推 ligar: 04/23 04:14
68F：噓 WP1:嗯? 04/23 04:16
69F：推 ligar: 04/23 04:16
70F：噓 WP1: 04/23 04:18
71F：推 ligar: 04/23 04:21
72F：噓 WP1: 04/23 04:23
73F：推 ligar: 04/23 04:28
74F：噓 WP1: 04/23 04:29
75F：推 ligar: 04/23 04:30
76F：推 ligar: 我相信我是在做對的事 04/23 04:35
77F：噓 WP1: 04/23 04:50
78F：噓 WP1: 04/23 04:52
79F：噓 WP1: 04/23 04:54
80F：推 sonic5566:樓上這些是在無聊什麼? 04/23 06:00
81F：推 nicktop2001:警察沒有信念，恐懼才能促使他們改變。 04/23 08:13
82F：→ nicktop2001:如果他們出勤開始恐懼自己是否會死，他們就會懷疑政府 04/23 08:14
83F：推 genka:哀傷 04/23 08:14
84F：推 lenta:推 04/23 08:26
85F：噓 Shalone:暴力抗爭是體制外做法，對議題訴求不大且讓當權者有十足理 04/23 08:39
86F：→ Shalone:由進一步侵害民主。只破不立，剩下的只會是收拾不了的局面 04/23 08:40
87F：推 rahim03:暴力抗爭有用嗎 411真的有用嗎？ 除了當下搶回路權 在整個 04/23 10:02
88F：→ rahim03:運動裡根本負面遠大於正面 馬政府八不得你們越暴民越好 04/23 10:03
89F：→ rahim03:你不夠暴力 還要挑釁 臥底煽動 看看歷史上哪一次不是這樣 04/23 10:04
90F：→ rahim03:幹？ 坦白說 政府要橫著做 管你暴力不暴力根本不是重點 04/23 10:05
91F：→ rahim03:選票 輿論 才是真的有辦法施壓的方式！！ 你越暴力 剛好 04/23 10:05
92F：→ rahim03:讓政府操作空間越大 他越爽 04/23 10:06
93F：推 LittleSlave: 04/23 10:32
94F：推 summerleaves:推這篇 04/23 12:18