作者slent67 (史蘭特67)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 林飛帆
時間Wed Apr 23 02:02:47 2014
一個有良知的當權者，不會讓人民冒著生命風險死諫。
『如果絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續
建核四，那麼我們的民主體制，就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制
，就不可能保護我們免於暴政的欺凌；更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、
外挑戰。』林義雄先生的話語、再簡單明瞭不過的訴求和集生命力量的行動，這些毫無疑
問地早已喚醒多數的台灣人民。唯一仍然叫不醒的，只有持續裝睡的馬政府。
林先生說的很對，並非他在殘害自己的身體，真正逼著他採取非暴力抗爭的最後手段的，
不是別人，正是馬英九政府。很多人對林先生採取絕食行動都感到心痛和不捨，因而提出
各種可能行動方案。但我也知道林先生的意志比任何人都要堅決，早在我們佔領議場前，
他就已經下定決心並作準備了。很多與林先生密切接觸的前輩都說，這幾日林先生與他們
談話像在交代遺言、做最後的叮囑。我不知道這是怎樣心情，能讓一個人如此超脫生死。
想到這些，心裡都滿是震盪。
即便殘忍，但我想說，我支持林先生的決定。我確信，林先生是在為我們開闢未來的路。
雖然至今我還沒能跟林先生好好聊過，我不知道他是否是因為對後生晚輩們懷有十足的信
任，才放手一搏？
今夜，我再不能多說什麼。只能說，我相信堅定而保有溫柔的持續行動使我們不致辜負他
。而我們也必定會堅定地持續手邊未完成的工作。
2014.04.23 2:00am 寫於五股
http://goo.gl/qC7MTd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.28.108
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398189771.A.B1A.html
2F：推 jcll:他不是住男四 跑去五股幹嘛? 04/23 02:11
3F：→ DoYouKnowTw:都那麼有名了還住宿，是不怕半夜被圈圈叉叉嗎？ 04/23 02:13
4F：推 mindsteam:有件事情我有些好奇，我個人是擁核但反核四，但是我一直 04/23 02:15
5F：→ mindsteam:不清楚在這件事情的立場上完全擁核、擁核但反核四、還有 04/23 02:15
6F：→ mindsteam:完全反核這三者的民意比例究竟大約各自是如何……。 04/23 02:16
7F：推 person1204:很難擁核卻反核四 因為核一二三都到年限了 04/23 02:19
8F：→ person1204:蓋核五就算他們還要蓋 你就放心了嗎？ 04/23 02:20
9F：→ mindsteam:這我知道，我的擁核但反核四不是單針對臺灣的現況。 04/23 02:22
10F：→ mindsteam:至於核五，那樣看他們怎麼搞了。 04/23 02:23
11F：推 teamo123:從能源跟碳排放的角度，我是擁核，但是台灣地狹人稠又在 04/23 02:30
12F：→ teamo123:地震帶上，蓋的再好，風險也是比別人高，核電廠可以延役 04/23 02:30
13F：→ teamo123:，所以我偏先反核四，並且希望發展其他發電方式，否則核 04/23 02:31
14F：→ teamo123:四就算蓋了，也只是把問題後推四十年。 04/23 02:31
15F：→ teamo123:且造成更多核汙染問題，而且之前蘭嶼儲存原本只是預定暫 04/23 02:35
16F：→ teamo123:存，後來才重新處理(過程很多瑕疵)，在台灣的核問題，很 04/23 02:38
17F：→ teamo123:大一部分是人禍，看了這些問題，就算知道核能發電有它的 04/23 02:38
18F：→ teamo123:優勢在，我還是做不到完全擁核，從結果論看，可以說反核 04/23 02:38
19F：推 NoSugar:高調分享給更多人省思一下！ 另：五股很重要嗎？ 04/23 04:58
20F：推 nltposmv:強調他不在台北？ 04/23 05:56
21F：→ nltposmv:拍謝... XD 04/23 05:57
22F：推 imayday0406:五股，是在整理物資的後續嗎？但我記得物資不是都集 04/23 09:55
23F：→ imayday0406:中到陽明山了嗎？ 04/23 09:55