作者Xmmmmmmmmmmm (X蠶)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [分享] 段宜康FB
時間Wed Apr 23 01:52:16 2014
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 段是怕媒體模糊焦點吧
: 411鄉民被教訓一次了，他怕的是你們又被教訓一次
: 黨國媒體的洗腦下，所謂的公民都變成暴民
: 以馬卡茸冷血的態度
: 其實五六月可能才是抗爭的高峰期
: 現在大概都只是開胃菜
: 七月之後又有七合一的選戰開打
: 今年大概很難平靜下來
個人拙見
我認為核四(或是反核/擁核)議題應該脫離激進抗爭的階段了
或著應該說不需要那麼多人去激進抗爭
為什麼? 因為有一個林義雄先生在禁食
雖然有人說林義雄先生禁食可能沒用，但我不太認同
林義雄何許人也？既有政治高度聲望也有沉重背景
加上這幾天媒體不斷地報導，基本上今天林義雄先生進場禁食已經成功掌握住媒體焦點了
不然江宜樺也不會跑來演戲，想當初學運時江拖多久才來= =
此外
核四議題已經無法再套用進藍綠互鬥來打了，為什麼？
因為今天不管是KMT立委主動跳出來喊停建核四
還是前幾天蘇貞昌直接登門拜訪郝龍斌，下周還預定拜訪朱立倫
柯建銘周五院會也跑去和江宜樺說DPP的蘇貞昌主席或是蔡英文主席是否可以直接
和5人黑箱小組談核四或是公投的問題
所以說馬江很難硬幹，因為失去藍綠互鬥的老招馬英九就很難出招了
當然很多人說他不相信政治人物，因為政客都是優先考量自己政治利益的。
OK 但是我是認為在公共議題上面基本上是互相利用，
今天蘇貞昌、郝龍斌、朱立倫和蔡英文願意幫大家在正確的方向上面解決此爭議
他們本來就該獲得應得的政治利益，民主國家本該如此。
所以政治人物有政治人物該做的事情。
那我們或是NGO團體要幹嘛？
很簡單，就是進行小蜜蜂戰略阿。
今天不論是挺核四和反核四的人都應該多多蒐集資料、進行正確不抹黑的資訊分享。
老實說我不是專家，我對於核四議題還處於多看多聽暫不表態的立場。
但我認為這件事情不論政黨、政府甚至是單一政治人物應該要盡量做到宣導和資訊分享
不管是舉辦公開的論壇、公聽會或是辯論都可以
那公民團體也是一樣，參與公開論壇和公聽會甚至是辯論。
我不評論蔡教授和公投盟他們今晚舉動恰不恰當，
但是我認為趕快進行論述和資訊傳遞這比較重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.75
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398189139.A.E68.html
1F：推 ligar: 推 04/23 01:53
2F：推 mindsteam: 04/23 01:53
3F：推 godyayaya: 04/23 01:53
4F：→ know12345:講歸講 你要他禁食多久? 04/23 01:54
5F：推 RbJ:要禁食多久是馬金江決定的 04/23 01:55
6F：推 onetwo01:照你的想法,等這些政治人物搓完湯圓後林義雄只剩骨頭了 04/23 01:55
一直只和警察衝撞也不是辦法 我不是說那些要全撤離 但是應該要有其他方式同步進行
7F：推 MrNext:公投盟 最主要是 心疼林義雄絕食 要擴大社會注意力 04/23 01:56
8F：→ minilemon:核四只是馬手上的政治籌碼，時機一到就能丟 04/23 01:58
9F：推 RawiyaL:推要同步進行 04/23 01:58
10F：→ MrNext:今天有群人 為核四擴大抗爭 改天 有不符公義重大事件照抗爭 04/23 01:58
11F：→ minilemon:藍綠會以此交換條件，這正是馬要的。綠要談ok,籌碼呢？ 04/23 02:00
12F：→ onetwo01:那還用說嗎...... 04/23 02:02
13F：→ igarasiyui:民意不就是籌碼? 現在好不容易綠還算有點在動的感覺 04/23 02:02
所以我才說 公民團體和民眾進行小蜜蜂戰略和資訊分享
去施壓郝龍斌 朱立倫 蘇貞昌 蔡英文 要求他們宣布自己的主張和方案/配套等等
甚至要求連勝文等候選人盡快表達立場 是否支持? 或是該怎麼解決的方案？
不能只看政客搓湯圓 公民團體要想辦法遍地播種 使一般民眾一同參與這議題
※ 編輯: Xmmmmmmmmmmm (140.112.6.75), 04/23/2014 02:06:35
14F：→ igarasiyui:就急著抽柴火也頗有趣 又不敢真的推倒體制的衝 又不要 04/23 02:02
15F：→ igarasiyui:人家從體制內作到底是? 04/23 02:03
16F：→ haworz:集會遊行也是體制內 難道你感冒 除了看醫生 就不能配合 04/23 02:04
17F：→ onetwo01:妳怎麼不想想現在人民對DPP失望的理由是甚麼 04/23 02:05
18F：→ minilemon:民意重要的話馬就不會硬幹。。。他的老闆不是人民 04/23 02:05
19F：→ haworz:多喝開水多休息 補充營養等方法來治病嗎? 04/23 02:05
20F：→ haworz:民進黨被人詬病越來越背離民意 不是沒有道理的 04/23 02:05
21F：→ igarasiyui:所以不就是敢不敢真的衝嗎 我也很不能理解怎麼能容忍到 04/23 02:06
22F：→ onetwo01:如果DPP不老是用議題換議題,利益交換的前科累累,會像現在 04/23 02:06
23F：→ igarasiyui:現在這種程度 這蓋子蓋真緊還爆不開 04/23 02:06
24F：推 MADAOTW:怕的是 馬激化這些爭端作為增加立院守備的工具 04/23 02:06
25F：→ onetwo01:人民要自己想辦法去保命? 04/23 02:07
26F：→ onetwo01:我覺得衝的手段只會越來越激烈,因為看透理性沒用的人越來 04/23 02:08
27F：→ MADAOTW:或許馬在為未來 硬幹監督條例 做準備 04/23 02:08
28F：→ onetwo01:越多.這次還只是做半套,明天以後就不一定了,不管人數多少 04/23 02:08
老實說...我覺得不會 服貿議題就算了 反核議題可能是50%對50%的議題
太衝動不會激化政府與民眾的對立，可能是激起50%民意對50%民意的對立
要知道反核的對手(擁核派)可不是白色正義聯盟那些蠢包喔...
※ 編輯: Xmmmmmmmmmmm (140.112.6.75), 04/23/2014 02:11:25
29F：→ bugbook:這點不能排除，因為即使硬過也根本拿它們沒轍。 04/23 02:09
30F：→ know12345:你現在講的那些體制內手段你以為沒人做過? 04/23 02:10
31F：→ know12345:做了有用今天還要禁食喔? 04/23 02:11
32F：→ igarasiyui:其實反核比起服貿支持的會更多 因為無關利益 四座有三 04/23 02:12
33F：→ igarasiyui:座在北台灣 連有錢人都怕死了 04/23 02:13
34F：推 withfrog:我支持原PO，很多可能還不懂/還沒表態的人 04/23 02:13
35F：→ withfrog:可能看完新聞 被洗腦又是暴民做亂 從此就不想碰反核四了 04/23 02:14
36F：→ igarasiyui:林義雄先生會禁食原因不是因為不久後就要試運轉嗎... 04/23 02:15
37F：→ withfrog:若要公投，把那些保守愛警察的人也拉過來才能贏啊 04/23 02:15
38F：→ igarasiyui:沒時間拖了 04/23 02:15
39F：推 sptyan:贊成 -多多蒐集資料、進行正確不抹黑的資訊分享。在這個議 04/23 02:22
40F：→ sptyan:題上,台灣也許有機會可以找到形成共識的方法。 04/23 02:23
41F：推 jeff0811:政黨有政黨的看法，社運有社運的作法，段這樣講不對 04/23 02:27
42F：推 Sasaca:本來只是要在立院外靜坐，不是一開始就要衝撞警察 04/23 02:29
43F：推 windwater77:是爆症水母的問題 04/23 02:35
44F：推 ChenYi84:推 04/23 02:36
45F：推 samuraibin:同意原PO 加強論述部分把焦點拉回反核四議題本身 04/23 02:50
46F：推 sufferp: 04/23 02:50
47F：→ felixr0123:理性切中的分析 04/23 03:07
48F：推 ayuiop:蔡教授是不是被暗算要模糊焦點呢 04/23 03:32
49F：推 captdavince:論述跟資訊..其實核四根本年經題啊..以前都吵過了 04/23 03:53
50F：→ Kaoru1011:昨晚的衝突的目的看起來不是要達到"停建核四"的訴求 04/23 11:54
51F：→ Kaoru1011:而是被警察激怒@@ 目前看文章都寫警察不斷擠壓民眾空間 04/23 11:54