作者bigbear2007 (哇最愛逮完)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 勸親戚朋友不要投票
時間Tue Apr 22 22:52:08 2014
看板上很多鄉民這陣子努力說服週邊的親戚朋友反服貿
但似乎沒人成功, 無論用什麼說法
因此和親戚朋友翻臉的所在多有
其實個人認為就像之前說的, 如果對方是9.2%,
那麼根本跟台灣人是敵我矛盾,無法說服
如果只是求穩的, 因為他們本來就有穩定的工作等退休, 他們求得是穩定,不要變動
不像年輕人會被服貿搞得沒有機會, 需要起來反對螞卡茸
所以這也是利益不同,不可能說服
所以建議鄉民, 遇到支持服貿的親戚朋友不要試圖說服他們,更別翻臉
不如等年底選舉和2016選舉時, 設法在選舉日約他們出去, 或者勸他們不要投票
就說,反正不差你一票啦...浪費那時間幹啥...
當然自己一定要偷偷設法去投票
畢竟不管怎麼抗爭, 真正能給螞卡茸和統派叛徒教訓的只有選舉, 只有選票
你就算一千萬人上街他們也可以當沒看到,
但是國民黨在選舉時慘敗卻是實實在在能讓他們感覺到痛, 感受到民意
所以...我們要做的不是花那麼多力氣去轉變一些根本不可能轉變的人的想法
既然不可能讓他們投票時支持割闌尾,
那我們應該要做的就是讓他們不投票, 讓闌尾,讓藍市長,讓親中總統的票減少,
一個年輕人讓他們少一票 , 大家加起來他們就會落選
這樣不會翻臉傷害親友感情, 還能達到同樣效果, 還比較實在
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398178330.A.E15.html
1F：→ DRIariel:會有投票部隊 不投可能連選擇的機會都沒了.. 04/22 22:54
2F：推 chaplin6761:面對跟國民黨聯手把你推入地獄的還談感情？ 04/22 22:57
3F：→ cph23:我因為國安 所以我反服貿 至少不要很快通過 04/22 23:04
4F：→ cph23:很多鄉民 貼了一大堆 服貿版本的細項 台灣與中國的比較 04/22 23:05
5F：→ cph23:但 仔細去查 許多經濟系教授的名字 並在 google + 服貿 04/22 23:06
6F：→ cph23:會發現 它們也許不同意中經院的報告 但對於經濟上 Z>B 卻是 04/22 23:07
7F：推 professorgz:卡妳位 04/22 23:07
8F：→ cph23:沒有反對的 因為鄉民貼的 只是貿易條件(交易條件)差 04/22 23:07
9F：→ evelynaway:這個版本根本不能用啊~ 04/22 23:07
10F：→ cph23:或者是公聽會的內容 但Z>B 是全面均衡 而不是看特定一產業 04/22 23:08
11F：→ cph23:不能因為意見不同 就說人是黨工 04/22 23:08
12F：→ cph23:我也反服貿阿 04/22 23:09
13F：→ know12345:不考慮政體結構當然可以這樣講 04/22 23:09
14F：→ cph23:執政黨落敗 我也很爽阿 04/22 23:10
15F：→ cph23:但能不能尊重有別的聲音 就這樣 04/22 23:10
16F：推 professorgz:一直以來，反的是草率通過這個“有問題”版本的服貿， 04/22 23:15
17F：→ professorgz:樓上沒搞清楚嗎== 04/22 23:15
18F：→ cph23:搞清楚啊 但鄉民就一直不是嗆我這個 這樣你搞清楚了嗎? 04/22 23:16
19F：→ cph23:我的科系 直覺就是認為 Z>B 是合理的 04/22 23:17
20F：→ cph23:但我反黑箱 反對有國安疑慮 但鄉民就嗆要我領500 04/22 23:17
21F：→ cph23:那些不能容納別人聲音的鄉民 請尊重不同的聲音 04/22 23:18
22F：→ cph23:國安與黑箱 不就很嚴重了... 04/22 23:20