作者lyu0001 (omega-3)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 呂秋遠:來算個數學題
時間Tue Apr 22 20:50:57 2014
http://ppt.cc/ZJGH
目前全球原油總量是五千三百一十億桶，
也就是說，全世界就是只有這麼多的原油蘊藏量。
而全世界每年的消耗量是一百六十五億桶。請問多久原油會用完？
給你一分鐘作答，可以用計算機。
但是回答之前，先閉上眼睛想想九二一那一年的幾個夜晚。
九月二十一日，凌晨一點四十七分，台灣遭受這個世代最惡劣的天然災難，
許多人流離失所、無家可歸。我們一邊吞噬眼淚，一面重建家園。
震災當天，全國停電，直到10月3日，中部電塔才全面修復，
但是南電北送的情況，因為中寮變電所的倒塌，一直沒辦法改善，
導致南北供電系統各自運作，而北部一直出現分區限電的窘境。
或許那是第一次，台灣人突然感受到，沒有充沛的電力供應，
對於日常生活而言，竟然會這麼不方便。
但是也就是那一年開始，我們開始學會如何在全家吃飯時，以星光佐餐，以月色當酒。
我們開始複習，沒有光害的台灣夜空，有多麼褶褶閃亮。
我們以燭火在陽台聊天，喝著啤酒，慶幸自己還活著，
珍惜自己仍然可以跟自己的爸媽、孩子、愛人與朋友對話，
享受生命中最美好的那一刻，親情、愛情與友情。
那段時間，很短，但是很甜。
我們拾回了現代化以後變質的生活，重新注視電子用品以外的那些情感，
在星光閃亮、月光皎潔的那幾個夜晚。
面對人生，你要選擇甚麼？
經濟？或是我稱之為，失衡的人性？
算出來那些原油甚麼時候會用完了嗎？
我知道你沒算，根本就跟著我的文字，在回想沒有電力的美好時光。
我原諒你，因為答案是，永遠都用不完。
這是腦筋急轉彎嗎？我怎麼會給這種答案？
沒有為什麼，因為根據市場的供需法則，當石油數量逐漸減少，而需求並未下降，
這時候石油價格就會上升。當石油價格上升到一定的地步，人們就會減少需求；
而當即使人們減少需求，石油價格仍因開採過度，價格已經不敷開發成本，
石油就會停產，因此石油永遠不會用完。
如果如此重要的能源，我們都必須面對，總有一天會到價格飆漲到無法負擔的地步，
導致我們改變消費習慣，憑甚麼電力要應付人類無止境的需求？
而且是冒著失去生存空間的風險？即使只有億萬分之一的可能性？
更何況，有了源源不斷的電力，真的比較好嗎？
當無線網路可以吃到飽，想想有多久，我們都只是滑著手機，看著臉書，
刪著加著虛幻的好友，不再跟真實的情感互動了？
你告訴我，除了冷氣，夏夜的星空，我們還剩下甚麼？
除了經濟，我們還講得出甚麼理由贊成核能？
請你告訴我？而這答案，應該也只需要一分鐘而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.92
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398171059.A.481.html
※ lyu0001:轉錄至看板 PublicIssue 04/22 20:57
1F：推 DRIariel: 04/22 21:00
2F：噓 naxxx:5310/165=32.1年 然後給個爛答案叫"永遠不會用完" 這真是 04/22 21:04
3F：→ naxxx:沒辦法認清現實的答案:什麼叫沒認清現實?? 就是"你想嘴砲石 04/22 21:04
4F：→ naxxx:油永遠不會用完"那請你就不要上網 不要用電力過活了 只有全 04/22 21:05
5F：推 japan428:他講的沒錯，只是給了一個有點鳥的答案 哈哈 04/22 21:05
6F：→ naxxx:是世界的人類都回到石器時代 才不會缺石油跟電力"因為根本用 04/22 21:05
7F：推 soulism:經濟不好還能活下去,核能出問題,平民怎麼活. 04/22 21:05
8F：→ naxxx:不到"........他這答案不是鳥 根本就是____ 04/22 21:06
9F：→ naxxx:那個說核能出問題 平民怎麼活的 你乾脆請台灣先停掉核一~核 04/22 21:06
10F：→ naxxx:三 全台關掉電力"我看看妳們怎麼活" 04/22 21:07
11F：→ naxxx:就六個字能形容 "沒有認清現實" 04/22 21:07
12F：推 fantasibear:二樓邏輯真差！問題不在計算 04/22 21:08
13F：→ naxxx: 答案只有一個"哩攏係愛台灣啦" 04/22 21:09
14F：→ naxxx:說我邏輯差的人"連半個邏輯都無法提出來"可見誰才真的邏輯差 04/22 21:10
15F：推 timshan:他的出發點跟凱因斯一樣 「長期來看 我們都已經死了」 04/22 21:10
16F：→ timshan:只是什麼時候會變成這樣 不知道。馬克思預言了資本主義的 04/22 21:11
17F：→ naxxx:凱因斯那個是"最終理論的屁話"凱因斯表達的是"人類最終逃不 04/22 21:11
18F：→ naxxx:過死亡 一切的成就都會因死亡而結束 對個體來說 就是如此" 04/22 21:11
19F：→ timshan:滅亡 後來的許多現象也符合馬克思的敘述 但現況是資本主義 04/22 21:12
20F：→ timshan:還活得好好的 04/22 21:12
21F：→ naxxx:那個是"人類的最終目標理論"跟今天"台灣來個全電力關閉"完全 04/22 21:12
22F：→ naxxx:是兩回事情.....只有____才會不瞭解這些話的差別 實在可怕.. 04/22 21:13
23F：→ naxxx:換個角度來說"就是一邊念經 一手摸奶" 想念經 你們願意停止 04/22 21:14
24F：→ naxxx:摸奶的舉動嗎? 願意關閉全台的電力來生活嗎?? 這才是真理 04/22 21:14
25F：→ zerodsw:但事實的確是用不完啊，因為剩一滴沒開採的確就是沒用完XD 04/22 21:15
26F：→ naxxx:最簡單的"不要上PTT"了 真的想實踐"妳們的理論"得從這做起 04/22 21:15
27F：推 timshan:如果價格真的高漲 那人類對石油的供需的確可能改變 04/22 21:16
28F：→ timshan:但是什麼時候？這很難講啊 開採技術和測量技術的進步 又會 04/22 21:16
29F：→ naxxx:價格高漲"不會改變人類的慾望"頂多換手段"或是用戰爭來掠奪" 04/22 21:17
30F：→ zerodsw:話說...鈾礦什麼時候會用完？ 04/22 21:17
31F：→ recx:我不太能接受這種角度看這件事..太理想化 04/22 21:17
32F：→ timshan:延後原本預測的時間表 很合理阿 04/22 21:18
33F：→ recx:鈾礦聽說五十年 該改用釷了 04/22 21:18
34F：推 romusutoru:總之…生命會自己找到出路的，文章內容也只提供一個可 04/22 21:18
35F：→ romusutoru:能性 04/22 21:18
36F：→ zerodsw:所以人類就是在苟延殘喘?那現在開始想沒電怎麼活還算合理 04/22 21:20
37F：推 timshan:因為這種言論就激動不已 讓腦袋冷靜一下好嗎XD 不然連論述 04/22 21:20
38F：推 enya18722:成本過高沒賺頭就停止開採所以不會竭盡沒講錯阿 04/22 21:22
39F：→ timshan:都充斥情緒性字眼 連我都覺得有點同情你了 04/22 21:22
40F：噓 Moritz:石油會用不完絕對不是因為停產 04/22 21:23
41F：推 timshan:Moritz你好棒棒 我給你拍拍手 04/22 21:25
42F：推 enya18722:價格高漲造成戰爭略奪也是個可能性 就是不同推論而已阿 04/22 21:25
43F：→ enya18722:怕核能出問題的 多是因為認為核四危險性遠高於一～三吧 04/22 21:30
44F：推 timshan:如果是十年前 我同意樓上的說法 但到了今天 我沒辦法繼續 04/22 21:33
45F：→ timshan:同意這種觀點 再過十年 恐怕前者遠比後者安全了 04/22 21:34
46F：推 as80110680:就算認為講得不夠好，核四也不會因此變得比較好 04/22 21:36
47F：→ enya18722:只是想提醒一下有人是反核四不反核的 而且我覺得也不是 04/22 21:43
48F：噓 xcraft:是拿石油發電嗎? 04/22 21:43
49F：→ enya18722:很少數 我個人對這議題還不夠了解 不好說支持還反對 04/22 21:43
50F：推 Rayio:o傢伙有夠會寫文章XD 04/22 21:47
51F：→ enya18722:從文章看來他也沒主張完全不要用電吧 呂律師fb有新po文 04/22 22:02
52F：→ enya18722:說的蠻清楚的 04/22 22:02
53F：推 shawnhayashi:拜託快停！我也想看我們能怎麼無法活 04/22 22:20
54F：噓 itsfated:你可以先發起不用電生活 04/22 23:28