作者lunashining (asdfgh)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [討論] 反核擁核的朋友都來看一下吧
時間Tue Apr 22 15:15:59 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JLXSZJ7 ]
作者: lunashining (asdfgh) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 反核擁核的朋友都來看一下吧
時間: Tue Apr 22 15:15:45 2014
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/
臉書上有個核能流言終結者聊天室的社團
可以直接在上面提出疑問或是討論
基本上只要不要故意去鬧板或是亂酸人
都會有人好好回應你
像是彭明輝教授寫的書上有誤的地方,都有人整理出來
擁核的可以分享上面文章,反核的也可以看看說不定是他們也忽略某些問題
希望核四問題大家還是能像開放第二類電信一樣好好地討論專業
謝謝
--
另外希望有人能幫我轉八卦版
感謝0rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.249.56.49
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1398150947.A.4C7.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lunashining (172.249.56.49), 04/22/2014 15:15:59
1F：→ FIRZEN45:核能流言終結者立場太偏了 04/22 15:17
看不出來哪裡偏 管理員是偏綠耶...
2F：→ xxyxx:一堆擁核者自嗨之處 04/22 15:22
3F：推 pp520:反核的哪會去看對他們不利的理論 04/22 15:26
4F：→ dsa3717:立場偏至少人家拿的出論點反駁啊 04/22 15:29
5F：→ kinght0250:不少人為嗆而嗆阿 04/22 15:32
沒有為嗆而嗆吧....大部分都舉得出證據來呀
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 04/22/2014 16:32:32
6F：→ aragonite:因為裡面的組成就是核研所的人... 04/22 16:34
7F：→ aragonite:數據會說話數據也能騙人,裡面也有不少有問題的東西 04/22 16:35
那就拿出來討論阿 光說別人騙人而不弄清楚,這跟盲目支持服貿有什麼兩樣
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 04/22/2014 16:37:37
8F：→ aragonite:我只懂我自己的部分是地熱,裡面超多東西有問題 04/22 16:36
9F：→ aragonite:我希望反駁的論點都能引用論文,每篇都要找要花多少時間 04/22 16:51
10F：→ aragonite:你們領全民的錢,我們卻得拼命在下班有空才能找資料... 04/22 16:52
那就發文大家一起討論阿怎麼會只有反駁呢?
我不是核研所的好嗎 管理員也不是
11F：推 candy22770:不是每個不同意見都是黨工，尊重好嗎？ 04/22 17:53
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 04/22/2014 18:51:28
12F：推 amaranth:那裡只要不謾罵你愛怎麼踢館都行 04/22 18:53
13F：→ amaranth:反核臉書絕大多數則是只要踢爆錯誤就是刪文+封鎖 04/22 18:54
14F：→ cph23:我只是說了經濟上 Z>B 就被說成是黨工 叫我下去領500 04/22 23:01
15F：→ cph23:我因為國安 反服貿 但經濟上卻不能認為 Z>B 04/22 23:02
16F：→ cph23:不理性溝通的那些人 跟馬政府一樣啦! 04/22 23:02