作者jealic (000)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [情報] 公投盟包圍立法院動員計畫
時間Tue Apr 22 08:11:02 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JLRCt9I ]
作者: jealic (000) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 公投盟包圍立法院動員計畫
時間: Tue Apr 22 08:09:25 2014
【公投盟總召蔡丁貴的包圍立法院動員計劃】
林義雄先生是懇請台灣人民採取積極有力的方法!
不是懇請流亡政府!也不是懇請台灣人民採取消極無效的方法!
所以我的積極有效的方法就是:
1.請台灣人民從4月22日立法院召開院會的早上開始，
等所有的立委進入院區之後，路過圍住院區的拒馬圍欄的出入口，讓委員留在院區裡面，
一直到它們做出"停建核四"的決議為止。
2.執行就讓行政院也一起參加禁食。
3.路過總統府，要求指示行政院，遵照立法院"停建核四"決議，發布命令。否則也請總統
府員工一起參加禁食。
4.這個方法唯一需要的就是有紀律的非暴力抗爭的台灣人民與志工。特別歡迎學生，性別
不拘，老少咸宜。
5.計畫執行完成目標時間，越短越好，預防禁食超時傷害身體。
6.嚴格禁止參與路過行動者參加禁食。
我一定會盡我最大的努力，阻止核四裝填燃料棒試運轉，如果我們沒辦法阻止，這些年反
核等於失敗。
【歡迎參與行動員】
1.請報名認領時段，該上班的就去上班，選擇你能專心投入的時間。
2.報名請洽公投盟基地（濟南路、中山南路口）。
3.我們是採取公民不服從非暴力的抗爭方式，
未能配合指揮及喜歡自行暴衝者，請勿報名
。
4.歡迎自組小隊報名。
Qestion: 是長期包圍嗎? 我偶爾可以白天...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.1
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1398125367.A.252.html
※ 編輯: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 08:09:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 08:11:02
1F：推 BlackBass:下班就出發！ 04/22 08:25
2F：噓 hihimen:犯法的事好像做的很爽，這是強制罪 04/22 08:26
3F：推 koxinga:樓上似乎說的也對 04/22 08:27
4F：→ hihimen:外加一條恐嚇 04/22 08:28
5F：→ waa1019520:35434 那一篇訪問公投盟的看一看就明白了 04/22 08:33
6F：推 dsa3717:中正一正在準備中 請注意安全 04/22 08:36
7F：推 BlackBass:2F 馬英九違憲違法總統也做得很爽！公民可是有權抗議 04/22 08:39
8F：→ BlackBass:民有民治民享 可是中國國父寫出來的 中國人都忘了? 04/22 08:39
9F：推 wellknown:在哪裡報名 04/22 08:41
10F：→ a6dddd:總是有一些人計較人民要守法 卻看不見政府在戕害人民 哪來 04/22 08:41
11F：→ wellknown:喔！sorry我看到了，原本以為是線上報名 04/22 08:42
12F：推 frogha1:蔡教授說過啦, 非暴力抗爭不會被判死刑, 頂多被判一兩年 04/22 08:51
13F：→ frogha1:為了台灣, 被判個一兩年, 何樂而不為... 04/22 08:51
14F：→ hihimen:大家都違法，那以後的總統也繼續違法? 04/22 08:52
15F：→ hihimen:你有權抗議，但不能防礙別人的自由，別人也受憲法保護的 04/22 08:53
16F：→ frogha1:如果抗爭還要守法, 那會有人衝進立院佔領立院嗎? 04/22 08:53
17F：→ hihimen:為什麼要違法?你抗爭的是全台灣人民所反對的嗎? 04/22 08:54
18F：→ hihimen:立法委員是民選的，只為少數人的意見去強迫左右，合理? 04/22 08:55
19F：→ hihimen:看清楚哦，這活動是強迫立委"決議"，憑什麼? 04/22 08:55
我是因為看過蔡教授所說的內容，還看了一下為什麼他們會反核四才決定要一起反的。
我希望贊成的人也能說明為什麼贊成，這樣其他人才能思考是要贊成還是反對。
而且蔡教授他們其實不是一昧要反，而是希望透過更好的公投制度，讓全民真正做到
實質的多數決，而非政治人士利用表面法治，實行實質獨裁。
也就是如果利用好的公投，全民也都了解核四議題，最後得到通過核四的結果，
那麼核四所造成的利益與影響都為大眾所擔。
這才是這次反核四的重要核心（我所理解的。）
20F：推 susanna026:如果什麼都不做 才是糟糕吧？ 04/22 08:56
21F：推 frogha1:抗爭能成功, 就是因為訴求被多數民意所支持 04/22 08:56
22F：→ hihimen:民有民法，但別忘了，憲法的保障也有維護社會秩序的但書 04/22 08:56
23F：→ frogha1:不管反服貿或反核, 都是多數民意支持 04/22 08:57
24F：→ susanna026:覺得 那群黨意是從的 不配當立委的 04/22 08:57
25F：→ hihimen:多數民意??經過半數同意? 04/22 08:57
26F：→ frogha1:立委是民選的, 卻老是做出反民意的決策, 合理? 04/22 08:58
27F：→ hihimen:憑什麼讓非多數人去強迫民意代表做決議?? 04/22 08:58
28F：→ susanna026:拿什麼代表民意呢？ 讓人覺得不恥的投票布對 04/22 08:58
29F：→ frogha1:立委是民選的, 卻只有黨意, 沒有民意, 合理? 04/22 08:58
30F：→ hihimen:你有能力去罷免或下屆投別人，有些立法連任多屆民意基楚夠 04/22 08:59
31F：→ susanna026:如果黨記ㄧ下 做的是賤踏民意 不是嗎？ 04/22 08:59
32F：→ hihimen:別再說民意啦，你這些抗爭的人，能代表多數民意?? 04/22 09:00
33F：→ hihimen:如果不合你意就做違法抗爭，那這些支持的人也可以挾持立委 04/22 09:01
34F：推 frogha1:你連民調都不知道, 在這邊大談民意 ? 04/22 09:01
35F：推 susanna026:什麼是公民不服從 問黨意是從的那群吧？ 04/22 09:04
36F：→ susanna026: 覺得 民意都被那群投票機器給賤踏 04/22 09:05
37F：推 catbuji:欸 沒上的委員也非少數民意欸 很多選區都咬得很近 04/22 09:06
38F：→ hihimen:民調??你知道民調的樣本數有幾人嗎???............... 04/22 09:07
39F：→ hihimen:民調代表民意的話，那以後總統用民調選就行了.... 04/22 09:07
40F：→ hihimen:之前就做過核四的公投了不是嗎 04/22 09:08
41F：→ lebiged:很多立委選票也沒過半阿，他能代表該選區嗎? 這邏輯通嗎? 04/22 09:09
42F：→ hihimen:核四停建公投有過半? 04/22 09:11
43F：→ lebiged:你喜歡走體制內就去走體制內，遊戲規則有問題孩走體制內 04/22 09:12
44F：→ lebiged:也是你的自由。相對的，大家也有走體制外的自由，後果自己 04/22 09:13
45F：→ lebiged:承擔，就這麼簡單。 04/22 09:13
46F：→ hihimen:說到最後，還是只要我喜歡，違法有什麼不可以 04/22 09:13
47F：→ lebiged:你怎麼不去說闖紅燈的人暴民，怎麼不去跟違法的官員抗議? 04/22 09:14
48F：推 kubinice:如果政府有錯誤的、圖利自己而非圖利民眾的政策 04/22 09:15
49F：→ lebiged:就對這件事情這麼關心? 違法該關就關阿，就這麼簡單。 04/22 09:15
50F：→ hihimen:抗議可以呀，但我不做挾持立委這種違法的事，謝謝 04/22 09:15
51F：→ kubinice:身爲台灣的公民，爲何不能監督政府？ 04/22 09:16
52F：→ lebiged:那你應該不喜歡國民黨的黨紀。那怎麼沒看你去抗議? 04/22 09:16
53F：→ lebiged:國民黨的黨紀挾持了過半的立委你都沒吭聲，大家去堵門口 04/22 09:17
54F：→ lebiged:你就正義感上身? 可以告訴我為什麼嗎? 04/22 09:17
55F：→ hihimen:你要監督，你要行使權力可以，但別違反憲法防礙人身自由 04/22 09:17
56F：→ hihimen:大家只管自已喜歡，違法有何不可，難怪會產出這樣的政府 04/22 09:18
57F：→ hihimen:你要發一篇抗議政府的文，我也會附和你呀 04/22 09:19
58F：→ lebiged:體制內已經沒辦法解決了阿，大哥! 你看到哪條法律可以制止 04/22 09:19
59F：噓 ET791101:下去領五百 04/22 09:19
60F：→ hihimen:之前不是公投過了，大叔~~ 04/22 09:19
61F：→ lebiged:他們惡搞台灣，求求你行行好去起訴他們，事實上就是他們愛 04/22 09:20
62F：→ lebiged:怎麼幹就怎麼幹? 五權一把抓，走體制內要怎麼監督? 04/22 09:21
63F：推 Fmman:下班就去+1 04/22 09:26
64F：推 evaji548:推 04/22 09:34
65F：→ JOKER4936:你最民意 帶著你的殭屍站出來阿 鍵盤民意顆顆 04/22 09:42
66F：→ davild54849:高調 04/22 09:43
67F：推 laughingfish:鍵盤民意XDD 04/22 09:46
68F：→ JOKER4936:跳體制內跟沉默多數的針都是這種阿 你也證明不了沒站出 04/22 09:48
69F：→ JOKER4936:來的人都跟你想得一樣嘛 那就把跟你一樣的人都叫出來發 04/22 09:49
70F：→ JOKER4936:聲阿 不要跟9人輪班絕食一樣吼 講得一嘴好多數 04/22 09:49
71F：推 adalbert:樓上的也可以去立院門口舉「你們不代表我們」的牌啊，有 04/22 10:02
72F：→ adalbert:人阻止你嗎？ 04/22 10:03
73F：→ adalbert:被插樓（悲憤！）沉默的多數也可以去舉牌抗議公投盟啊， 04/22 10:04
74F：→ adalbert:光嘴砲，不行動，再靠杯東靠杯西的 04/22 10:04
75F：推 zinnia:有行動總比鍵盤嘴砲好，下班就去~ 04/22 10:21
76F：推 happy8456:提不滿立委就罷免的，查一下門檻有多高 04/22 10:38
77F：推 nec0229:我笑了，難怪狗鳴黨用耍一耍嘴皮就能當選，愚民真多阿 04/22 10:42
78F：推 shizukuasn:推 04/22 10:43
79F：推 Miule:又是反動修辭在否定抗爭，紅衫軍呢? 04/22 10:44
80F：推 flyintmtc:還在那違法違法的，幹!根本大法憲法本身就是個過時產物 04/22 10:59
81F：→ flyintmtc:，只是個屁，屁有什麼好違反的 04/22 10:59
82F：推 cttw19:沈默的多數站出來吧！跟中國新黨一起在凱道捍衛祖國統一 04/22 11:04
83F：推 ookimoo:狗黨黨工又上班了，支持全面捕殺黨工 04/22 11:14
84F：推 axiz711:核四要用行政命令通過時,你怎不說憑什麼 04/22 11:43
85F：推 knowing:非暴力抗爭 04/22 12:05
86F：推 kominatewen:覺得我們違法歡迎來抓啊，在這裡講這麼多有用？ 04/22 12:51
87F：推 wmi3:推!! 04/22 13:15
※ 編輯: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 23:09:19