焦點評論：面對歷史 無可迴避的責任（林飛帆） http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140421/35780575/ 林飛帆首次回顧太陽花學運 2014 年 04 月 21 日 為反抗失靈的代議民主，林飛帆領軍佔領立法院。 資料照片 http://goo.gl/lt8Tvy 撤出議場已經 11 日，而後續各項行動與組織計劃的籌備也正在如火如荼的展開中。 回顧自 318 以來的佔領國會行動，有許多感觸，至今我無法梳理清楚； 而對這場行動的成敗定義，作為這場運動核心的參與者， 我認為也不適合由我自己作詮釋。 因此，這篇文章我希望就單純地說明我如何看待這場運動。 曾經和幾個朋友討論過， 我們這個世代跟上個世代（野百合世代）所面對的環境到底有什麼樣的差異？ 幾乎所有人都一致覺得，這個時代比起上個世代的處境要再艱困許多。 上個世代的行動主旋律，是在於突破威權、爭取民主。 政府逼人民上懸崖 然而，我們這個世代， 一邊面對著全球化的衝擊、新自由主義邏輯的強勢主宰、自由貿易的霸權思維宰制； 同時也必須面對崛起中的中國正在透過各種力量 進行對台灣政治、經濟、社會的全面性滲透。 除此之外，上個世代爭取的民主並不完整， 在民主轉型過程中很重要的轉型正義的工作，距離理想仍差距太遠。 這是我們這個世代艱難的處境，而馬政府則是讓我們深陷泥淖、無法喘息的加害者。 馬政府執政六年，不僅沒有解決這些問題，反而將這些問題推向極端。 國共政商集團合謀以自由貿易之名，強力侵襲台灣現行的民主體制， 不僅造就了專擅獨大的行政權和幾乎完全失靈的代議民主， 也加深了早已懸殊的貧富差距與矛盾，是他們一步步地將台灣人民逼上懸崖。 時間拉回 3 月 17 日下午，正在立院群賢樓門外靜坐的我們， 得知立法院內政委員會召委張慶忠在 30 秒內趁亂將服貿送出委員會， 所有人都氣炸了。 回想當下的情緒，除了憤怒之外，隨之而來的是，對採取進一步行動的意念， 更加堅定。 當晚，一群朋友相聚，即著手討論進一步的行動。 3 月 18 日下午，行動計劃底定。 我們的想法很簡單也很清晰， 面對失靈的代議民主、獨大專擅的行政權肆無忌憚地破壞現有的憲政民主， 佔領國會、奪回議場就是我們重建、恢復台灣憲政秩序的手段。 退出議場動能延續 318 佔領國會的行動，當然是一場擁有高度風險的行動， 無論是這 24 天對行動者身心的挑戰，還是對於行動過後的司法課責。 但是，在這個關鍵時刻，我所看見的是，青年行動者與公民團體堅毅地參與， 公民社會集體動員用各種方式強力支援，在這 24 天裡，他們沒有任何猶豫或退縮， 即便是經歷 324 凌晨馬政府的血腥鎮壓之後。 人民回應這個政府倒行逆施、一意孤行的方式， 在 330 那天 50 萬人上街已清楚地呈現。 退出議場之後的這 11 天裡， 許多朋友們也沒有因為佔領國會行動告一段落而讓行動的腳步停歇。 民主黑潮與各地的公民朋友們仍然持續、自發地進行割闌尾、反服貿宣講等行動， 延續這波運動的動能。 不能忘記肩上責任 最後，回首這 20 多天，許多前輩每見到我們就說： 「對不起，是我們做得不夠多、不夠好。」 然而，現在每想起他們的話語，卻讓我有更深的焦慮和不安。 是否 20 年後的我們也會握著下一代青年的雙手，說出同樣的話？ 但無論如何，此時此刻，這一代的行動者，我們必須清楚，這是台灣對我們的召喚， 也是歷史對我們的召喚，我們無可迴避，只能堅定向前。 我們無須把自己墊得太高，但也不能忘記此時已扛在我們肩上的責任。 這場運動，即是我們在歷史關鍵時刻上無可迴避的責任。 太陽花學運總指揮 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398104413.A.480.html