http://ppt.cc/V6wD 2013年11月11日 (整篇都很值得看 建議全部看完 看到老師兒子問他那邊莫名的難過QQ) 11月10日國民黨19全會一如預期地通過總統兼任黨主席的黨章修正案，再次印證馬英九的 承諾其實和笑話無異。場外則以超高規格的維安警力，遠遠地將人民的怒吼阻擋在層層拒 馬之外，確保不致壞了馬英九的心情。這個對比鮮明的諷刺場景，事實上10月10日已經上 演一次，帶頭敗壞憲政秩序與民主法治的馬英九、江宜樺及王金平，竟然同台想要帶領國 人慶祝國家生日；場外聚集了數萬名公民，高喊馬英九下台負責，要求政客還權於民。 雖然我沒有現身台中中港體育館，不過我很支持「全國關廠工人連線」發起的「萬人威鞋 」活動。昨天上午待在家中陪伴很久沒有一起吃飯的兒子，讀「蜘蛛人」的圖畫故事書給 他聽，當我試圖解釋「蜘蛛人」與「綠惡魔」之間有何不同時，兒子突然抬頭問我：「爸 爸，為什麼警察伯伯要捉你？」一問之下才知道，原來兒子聽到家人討論我因違反集會遊 行法而遭到警方傳喚的事。頓時語塞，不知如何向未滿四歲的兒子解釋，集遊法是一個惡 法，對抗惡法是一個法律人應該做的事情。 下午帶著心事回到辦公室，本想進行「學術生產」的工作，心情卻一直無法平靜，再次重 讀韋伯的經典著作「政治作為一種志業」與「學術作為一種志業」，一邊思索著許多先賢 過去行動的意義以及台灣未來可能的進路，一邊反省著自己過去的決定、現在的信念與繼 續的勇氣。 韋伯說，「熾烈的熱情」、「責任感」及「冷靜的判斷力」是政治人物不可或缺的三項特 質。仔細想了很久，還是無法理解馬英九到底具備了什麼特質，竟然可以成為台灣的總統 。以一位值得追隨的領導人而言，我其實還會加上「正直」(integrity)、「視野」 (vision)與「能力」(capability)三項條件。不過，老實說，即使僅以韋伯所言的三項特 質為準，我也很難想出目前台灣廟堂上何人得以兼具。 韋伯又說，「歷史已經證明，如果不是不斷追求這世界上不可能的事，可能的事也無法達 成。不過要做到這一點，一個人必須是一個領袖，同時還要是一個平常我們所謂的那種英 雄。即使兩者都稱不上，也必須強迫自己必須心志堅韌，使自己能坦然面對一切希望的破 滅」。也就是說，「誰有自信，能夠面對這個從自身觀點而言，已是愚蠢、庸俗到了根本 不值得自己獻身的地步的世界，而仍能毅然不搖，誰能面對如此局面卻說：『即使如此， 也沒關係！』誰才是擁有以政治為志業的『使命與召喚』者」。讀到這裡，益發覺得困惑 ：以台灣而言，明明許多長期持志為「受壓迫的弱勢」發聲出力的社會運動者，遠比放眼 望去的政治人物更具有「即使如此、也沒關係」的信念與勇氣，為何在整個權力結構之中 ，他們依然處於邊緣？他們依然經常不免為政治所消費？從「社會運動」到「政治運動」 ，兩者間的斷裂何在？又如何能夠鏈結？難道理想性只能在社運存活，而政治卻必然是庸 俗的？ 慚愧的是，這些問題我都沒有答案，未來也未必能想出答案。一個能讓自己由苦悶的沈思 中稍獲得解放的出口是：讓孩子從自己身上能看到信念與勇氣，一個「盡自己的努力，讓 台灣成為一個讓孩子有未來的土地」的信念與勇氣。我相信，為人父母者雖然未必希望自 己的孩子成為未來的領袖，但絕大多數應該都希望孩子能夠「正直地追逐理想」、「自由 地實踐生命」；也應該沒有多少父母會教導孩子「為了權力可以不擇手段」，「為了金錢 可以出賣靈魂」。 與其將自己未能完成的志業投射在孩子肩上，我們不如攜手努力打造一個能讓他們實現自 我的家園，一個重視人性尊嚴、相信公平正義的社會。讓孩子從父母身上看到信念與勇氣 ，或許是我們可以帶給他們的最好教育。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.7.173 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398062106.A.327.html