作者staff23 (筆名:蘇溫永)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 健康捐有11.2億要捐給一個不能說的人?
時間Mon Apr 21 14:18:09 2014
健康捐有部分錢
有拿去補助個人的健保費
中低收入戶
不知道是不是這個
然後我就忘了
官員無腦
百姓無知
※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/286992/
: 剛看到這則新聞
: 趙銘圓指出,最不應該的是健康捐不應成為福利部的金庫,因為30%的健康捐被衛福部拿
: 去用,至於用到哪?請福利部公佈細目,105億元的健康捐竟然有11.2億元是捐給個人,
: 至於個人是誰,衛福部對外說要保密,他質疑,國家的錢哪有保密的問題。
: 像每天都有這樣的新聞出現
: 為什麼還有人選擇毫無保留相信政府???
: y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.43.50
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398061092.A.0A4.html
1F:推 gn01223489:即使如此,那官員可以說補助弱勢保費,何必保密? 04/21 14:19
2F:推 ikoyumi:到底是要捐給個人健保費項目還是捐給「個人」???? 04/21 14:19
個人或全戶的的健保費自負額減免 簡單講 就是每個月要繳的健保費 可以到免繳
3F:→ timshan:你傻了 補助中低收入戶的經費不是這樣運作的...y 04/21 14:20
4F:推 nagano933:現在流行話不說清楚啊 04/21 14:21
5F:→ timshan:講一個連自己都不確定的事情 還扯百姓無知?我只能呵呵 04/21 14:21
6F:→ a1122334424:資料拿出來 錯了我在道歉 魯蛇爛命一條 沒在怕 04/21 14:21
自己查 既然要公民覺醒 基本辯證能力要有
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:23:14
7F:→ cherylch:呵呵,請問你是官員還是百姓? 04/21 14:22
8F:→ timshan:a1122334424你為什麼要道歉?這個問題連官員都講不清楚 04/21 14:22
9F:→ reaturn:上面那文是說"至於個人是誰,衛福部對外說要保密" 04/21 14:22
10F:→ reaturn:如果是補助中低收入戶的個人健保費那何必保密? 04/21 14:23
所以說官員無腦 個資法的範圍到哪?
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:24:25
11F:→ timshan:哈 我都笑了 出來講話沒有根據 然後要聽眾自行查證XDDDDDD 04/21 14:24
查查看咩 我敢說 就不怕拿東西打人臉
12F:推 ikoyumi:問題同上...不是直說補助某特定族群就可以嗎 04/21 14:24
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:25:17
13F:噓 diskdie7045:自己都說不知道是不是這個~還說百姓無知~那你是什麼!? 04/21 14:24
因為最近很懶得 講太多 也懶得打電話
太多的時候 有的人只想要答案 而不去尋求答案的過程
所以 有的人就應該活該倒楣被愚民被黑箱
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:27:17
14F:推 opthr1215:對於不確定的事 也能無條件挺官員 嗯.. 04/21 14:25
15F:噓 cherylch:紅明顯~所以你是官員還是百姓? 04/21 14:27
16F:→ white777:如果是這樣有啥好保密的 就說清楚就好啊 04/21 14:27
17F:→ ikoyumi:剛查了 衛福部是完全保密 所以你的資料哪來的? 04/21 14:27
我有幫不少人申請過 社福政策咩 該讓有需要的人去用
讓後我相信 你根本沒去查 因為連關鍵字你都沒講出來的時候
大概就知道了
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:29:29
18F:噓 chx64:還要再漲25唷 ^_^ 04/21 14:28
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:30:37
19F:→ ikoyumi:衛福部都保密的資料你怎麼知道你申請的就剛好是這一筆? 04/21 14:30
因為資料上很清楚 很明白阿
其實網路就有部分訊息了
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:32:10
20F:→ ikoyumi:這算是黑箱澄清文嗎?什麼都沒拿是在澄清什麼? 04/21 14:33
隨便你怎麼想 也不要只會在那邊黑箱 我講得很清楚
你連去查都不會 是要說什麼?
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:34:51
21F:噓 qq204:如果真是這樣那為啥不能說? 04/21 14:35
我都講了阿 錢到哪裡去 為什麼給個人 為什麼不能說 理由是什麼
然後都是關鍵字 不會拜google大神 就說人家黑箱
連被冠上澄清文 也可以說是黑箱
到底是只等著茶來伸手 飯來張口
公民最大 最聰明 天上掉覺醒下來
社會上默默在做事的人
都是白癡 智障?
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:39:37
23F:推 a1122334424:補助健保是甚麼時候的事情? 如上一篇的民國102年嗎? 04/21 14:41
08 還 09 我記得就有了 比較大規模 10後 12年後條件比較限縮
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:43:10
24F:→ ikoyumi:假設如你所說 那筆錢剛好是補助中低收入戶的健保費 04/21 14:46
25F:→ ikoyumi:衛福部為何不直說? 04/21 14:46
要去問那官員 腦袋到哪裡去了
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:47:24
26F:→ ikoyumi:這讓我太不理解了 04/21 14:46
27F:→ zahavi:樓上: 原po 內文有説了 "官員無腦" 04/21 14:47
29F:噓 diskdie7045:批判他人無腦~卻又不確定~再來批評他人?此水準不外如 04/21 14:50
30F:推 lebiged:看原PO的文章都很激動,好好說就好了。何必扮黑臉呢? 04/21 14:50
我是和平 理性 超暴力
31F:→ diskdie7045:好一個起手式~~兩邊各打50大板~但自己說不出什麼~廢文 04/21 14:51
直接給答案 還有人不相信 我也沒辦法 然後一堆人還吵著要答案
是我太直接了嗎?
哈哈
※ 編輯: staff23 (218.210.43.50), 04/21/2014 14:54:18
32F:→ opthr1215:如果是捐給低收入戶的 會跟你說是個人 然後還不澄清? 04/21 14:53
33F:→ opthr1215:如果什麼都官員無腦就解決 就天下太平了 04/21 14:53
34F:噓 opthr1215:樓下有一篇打你臉了耶.. 04/21 14:55
35F:→ vincentix:所以你是猜的摟...................................... 04/21 18:28