作者ikoyumi (小喚)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 真的很痛恨星期六的大腸花
時間Mon Apr 21 09:49:00 2014
好了，不要怨天尤人了。
以下是黃國昌老師的話：
「重點不是要叫學生要唸書不要去參加運動，
而是要告訴他們，你參加運動要念多少書。
有思想、有論述當作後盾的行動，才會有力量。
這樣當持不同看法的人站在你對面，你才有能力說服他。
告訴他為什麼我說的是對的，你說的是錯的。」
這跟脫內衣根本無關，跟大腸花也根本無關。
真要挑你毛病，不脫內衣難道不會說中正一分局的事情嗎？
你想跟人家討論正題，結果人家一講花絮，你就被花絮帶著走，完全沒有立場可言。
甚至生氣為什麼公民行使自由言論權時沒有規規矩矩。
這次學運之所以被稱為民主深化，就是要公民再次去思考。
你為什麼要為大腸花消毒？
如果妳不支持它的存在，你的論述為何會被大腸花影響？
闢謠也不是你的工作，別說大腸花，就算是太陽花也不是你要檢討的重點吧？
太陽花再有禮貌做得再好，也只是公民力量的展現，跟議題本身無關。
家人說「如果這些破壞秩序的事是抗議的必需品」時
你怎麼不跟他談為何抗議被迫要破壞秩序？
你怎麼不跟他談關廠工人、談國家機器、談反服貿再多少黑箱之後被迫走到這一步？
談這個國家有多少不同的黑箱正在破壞真正的秩序？
如果你是黃國昌、你是陳為廷，要跟人家辯論反服，
難道人家說你看雞排妹脫內衣，你就摸摸鼻子回家洗洗睡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.65
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398044942.A.BCE.html
1F：推 PTTfaggot:自己論述能力不夠還怪別人= = 04/21 09:50
2F：→ goetze:那抗爭好幾天了~才找人去上課了解服貿是?? 04/21 09:50
3F：→ goetze:有思想、有論述當作後盾的行動? 04/21 09:51
4F：→ goetze:是吧?當初看到找人去現場替學生上課的新聞不禁大笑不止 04/21 09:51
5F：→ ikoyumi:不就是根本沒人了解服貿卻又草率通過才被抗議？ 04/21 09:52
6F：→ ikoyumi:當初別說學生 多少政府官員了解服貿？ 04/21 09:52
7F：→ ikoyumi:龍應台至今被問還像傻子一樣 嗚嗚阿阿什麼都沒聽過 04/21 09:53
8F：推 Blue6:推這篇 04/21 09:53
9F：→ ikoyumi:你怎麼不去質問龍應台 她什麼都不懂支持會不會好笑？ 04/21 09:53
10F：→ goetze:不對呀~黃先生的是"有思想、有論述當作後盾的行動耶 04/21 09:53
11F：→ sonora:原來樓上是個生而知之，能對一件事有全方面了解的不世天才! 04/21 09:54
12F：→ goetze:我問龍應臺幹嗎?她有出來佔立法院嗎? 04/21 09:54
13F：→ ikoyumi:公民在未能完全參與行使而被迫接受算不算是一種思想論述？ 04/21 09:54
14F：→ ikoyumi:思想論述是針對「黑箱服貿」進行的不合理行為有何不對？ 04/21 09:55
15F：推 goetze:我說不算呢? 04/21 09:56
16F：→ ikoyumi:你當然也可以像馬英九一樣不管人家提什麼 你都說不算 04/21 09:57
17F：→ ikoyumi:都說Z>>>B 04/21 09:57
18F：→ ikoyumi:事實上很多人贊同了他的思想論述 所以才有這麼多人參與 04/21 09:57
19F：推 blaz:很簡單，用膝蓋想都知道有問題才會先站出來 04/21 09:57
20F：→ axiz711:goetze連針都不會跳 04/21 09:57
21F：→ blaz:站出來之後再細細咀嚼其中的問題點 04/21 09:58
22F：→ ikoyumi:我也遇過這種不管你提多少證據 他都說相信政府的 04/21 09:58
23F：→ blaz:不像有些人腦袋是裝飾的連思考都不用，就 z > B 04/21 09:59
24F：→ ikoyumi:這種最後就歸類放棄治療的8% 因為根本不是在討論是信神 04/21 09:59
25F：→ goetze:原來有思想、有論述是用膝蓋想的 04/21 09:59
26F：→ goetze:難怪連段宜康之流都能把服貿條文切割後拿出來罵~呵 04/21 09:59
27F：→ goetze:我都懷疑當初給你們上課的資料要作多精準的切割了 04/21 10:00
28F：→ ikoyumi:段宜康切割什麼切不切割跟論點有什麼關聯？ 04/21 10:01
29F：→ ikoyumi:難道你也會把太陽花看成香蕉嗎 04/21 10:01
30F：推 Yolosnow:我完全看不出支持服貿的現在有提出什麼論述 04/21 10:07
31F：→ Yolosnow:如同樓上的某個大大 只會Z>B的跳針 04/21 10:08
32F：→ Yolosnow:抓語病跳針式的回應 04/21 10:09
33F：推 shadowfan:誰能推薦比較有說服力的挺服貿文章給我，我至今沒看到一 04/21 10:11
34F：→ shadowfan:篇論述完整的東西出來 04/21 10:11
35F：推 blaz:跳針王又多一個了，而且還看不太懂中文 04/21 10:22
36F：→ lebiged:昨天政黑版聚互相交流後蹦出了燦爛的煙火 >.^ 04/21 10:26
37F：推 punksion:有人連跳針都不會 04/21 10:29
38F：推 lianhua:某g實在夠了 可以容忍政府什麼都不知道就來支持服貿 04/21 11:28
39F：→ lianhua:卻不能忍受別人罵 果然順民 04/21 11:29
40F：推 timshan:goetze的言論可以直接忽視 goolge一下他的紀錄就知道 04/21 11:33
41F：→ yyff:何必跟政黑蛆生氣，那只是浪費時間 04/21 11:35
42F：推 aimify:說得好～ 04/21 11:50
43F：推 emeth66:文化部部長沒有佔領立法院 但是他媽的會影響我們的文化 04/21 11:51
44F：推 shinway:像某g這種邏輯明顯差到可笑的 卻抵死要辯的 理他沒用啦 04/21 11:53
45F：→ shinway:台灣不能進步就是有些人拒絕從醬缸裡跳出來 燜死自己也 04/21 11:54
46F：→ shinway:拖累大家 04/21 11:54
47F：→ shimo:有什麼好笑的,本來就沒有人是全知全能的 04/21 12:04
48F：→ shimo:民國成立也不是因為全大清人民都了解推翻帝制的重要 04/21 12:05
49F：→ shimo:當年抗日戰爭全中國的人民都曉得被日本統治的利與弊嗎w 04/21 12:05
50F：推 may78529:幹累哭推 04/21 13:05
51F：推 cherylch:笑死人，文化部部長不用懂服貿... 04/21 13:30
52F：推 Leoniath:g根本來亂的 今天的五百領好沒? 跳針已經不流行了 04/21 14:38
53F：推 white777:對不懂事情先抗拒才是正常的行動吧 哪有先吞下去的道理 04/21 14:42
54F：推 cloudwolf:推這篇 04/21 21:41
55F：推 nyyfederer:有人就是政黑來著不用計較了 04/22 03:02