台灣的勞工權益長期被剝削，其實這跟台灣長期沒有左派政黨有很重要的關係。 我自己曾在臉書上或私底下一直在和朋友強調這件事情，但也常被民進黨資深支 持者痛罵我「怎麼可以不支持站在人民這一面的民進黨？」 你確定民進黨真的站在人民這一面？好吧，我是相信這句話並不完全錯誤的，至 少就「你是不是中國人？」這個選項，民進黨確實站在多數選擇了「不是」的人 民這裡。但這是「統獨」的選擇，並不代表民進黨照顧勞工等受薪階級。 我家是鐵桿深綠，我也從不認為我是什麼中國人，但這跟我長期撻伐民進黨是一 個偏財團和重資本的右派政黨根本沒有任何衝突，實際上台灣從近三十年左右開 始民主化之後真正通過且真正實行的左派政策叫做全民健保，這東西還是阿輝伯 任內過的，然後現在還把二次健保改得2266。 我再講一次，台灣只有一個高喊民族主義的極右派國民黨，和一個重財團的泛右 派民進黨，根本沒有左派政黨！ 小弟才疏學淺，我希望有強者來告訴我阿扁任內八年通過了什麼對勞工族群有實 質益處的左派政策，我真的想多做一點功課，拜託。有空的話去看看中港台三地 的勞工法律，你就會知道在台灣當老闆有多爽，因為台灣的勞(ㄗ)基法中對於資 方剝削勞工的相關罰則，在中港台三地比較起來受到的處罰最輕過得最爽！ 台灣沒有實際的左派政黨，有很大一部分原因是國民黨長期數十年的愚民奴化教 育造成，多數台灣人對左派的無知，同樣來自於長期被教育的恐共心態。 最基本的，要談論到左派，勢必就得談到馬克思，講到馬克思就必然得談到社會 主義，講到社會主義就必然得談論到共產思想。 好了，講到「共產思想」，你我家裡的爸媽會怎麼想？我敢說至少有七成以上台 灣人不分藍綠一定先開始罵：「你死啊共仔……」，因為你我爸媽那一代他們小 時候是跟著課本唱「反共產、殺朱拔毛」長大的，但在21世紀的現在連最基本馬 克思的共產思想都不能理解，連西歐那麼多的社會民主主義國家可以借鏡都不能 理解，是要跟人家談什麼左派？建立什麼工會？講什麼國會左右制衡？台灣現在 的國會兩黨只有統獨差異，沒有左派這種東西！(民進黨是否還堅持「獨」都還 是很大疑問，君不見衝衝衝說台獨黨綱已經是過去式了？) 我知道現在去跟多數台灣人談左派談工會太過遙遠，現在多數台灣人光是被藍綠 和統獨就搞到腦袋生煙了，我甚至敢說，即使是支持泛綠的偏獨派民眾，也有很 多人其實是不能理解工會在一個民主國家的重要性，甚至有很多人至今依然被洗 腦成奴民不自知，看看這次318運動有多少人響應罷工就好了。 以前臺鐵要罷工還得輪班，原因是「擔心影響大眾交通」；這次318運動萬泰銀 行工會雖然第一個跳出表態支持罷工，但還得投票迴避法律責任；幹，誰不知道 台灣目前的勞(ㄗ)基法對於「罷工」這個事情根本是掐著脖子，那要怎麼辦？奢 望這個右派政府好心想到自動幫你加薪？自動幫你調整罷工法律責任的風險？你 確定你吃藥了？你第一天當台灣勞工？ 就是因為絕大多數台灣勞工的奴性思考，即使辦公室同事有誰無故被開除，也只 會科科笑笑，老闆順理成章抱持著反正你不做還有很多人排隊的心態，根本不重 視勞工，因為你身為受薪階級自己就不重視自己身為勞工的權利了，資方老闆會 為你想？ 我某個學長在法國工作，是個在工廠做苦工的，記得多年前他跟我說，如果老闆 要開除一個人，發出的解僱聲明一定要能夠讓工廠內所有人都能理解並且接受， 如果老闆像台灣這樣解僱一個人沒有任何理由，或理由沒辦法讓多數其他員工接 受的話，隔天就等著看老闆的辦公室門口被大家圍起來叫老闆踹共了！為什麼？ 因為法國人認為，「你今天可以用不讓大家接受的方式解僱一個人，那你明天也 可能用同樣的方式解僱其他任何一個人，包括我！」這是在西歐許多國家都有的 普遍思想，但是在台灣呢？ 任何民主自由，包括任何對某群眾有益(削減既得利益者福利)的法律，幾乎都是 靠非法衝撞來的，台灣勞工持續這樣一盤散沙，連搞個大規模集體罷工都搞不出 來，是要跟人講什麼左派和勞工權益啦幹，活該台灣人到現在所得/物價比的懸 殊越來越高，活該日子越來越難過，每次政府說調基本薪資調個幾十塊錢就有一 群人跪著謝主隆恩，活該當奴才被弄死嘛！！ 別說西歐那些社會主義國家啦，講美國這個資本主義大國就好，人家好歹就是有 很明顯的共和民主分別左右兩黨在國會制衡(至於偏左的民主黨較親中，偏右的 共和黨卻較親台，這種事情就扯太遠了)，連歐巴馬都能在今年二月宣佈整個美 國基本工資調漲39%了，是的你沒看錯，就是四成！你認為台灣勞委會有可能願 意一次提高四成基本工資從19047到26666嗎？連關廠工人為了被吃掉的薪資而抗 爭臥軌都要被同樣是受薪階級的民眾怒吼罵說滾回去了，這個國家和社會上的受 薪階級活該就是持續當奴才嘛！ 尤其當貧富差距越來越大，中產階級逐漸消失，M型社會更加明顯，階級越來越 分明，卻還是有這麼多人對於自己身為受薪階級也就是被剝削的社會底層這件事 情沒有足夠認知。 絕大多數人明明就是領薪水的，明明就是勞工，但卻還認為自己高高在上，啊是 有什麼毛病啊？喝阿比仔的是勞工，你坐辦公室動腦袋敲鍵盤加班到要死不活還 沒加班費就不是勞工？就比那些喝保力達的工人還要高尚？他媽的你每天走的柏 油路、騎的車開的車、吃的米飯是誰提供給你的？只要你是受薪階級，你就是勞 工，出賣勞力換取薪資的人有什麼好覺得丟臉？你比014這種人值得抬頭挺胸驕 傲千萬倍！ 社會本來就有階級，有階級分別不是問題，階級跟階級之間無法流動才是問題， 像現在這樣，大官的兒子還是大官、工人的兒子還是工人，沒有一股足夠的力量 讓階級之間流動正常化，沒有一股足夠的屬於受薪階級勞工的力量來發聲甚至衝 撞，這才是社會問題！ 我一直非常努力的跟身邊朋友強調這些觀念，雖然微小，但我一直在做，我也真 的希望有那麼一天，可以看見台灣出現了有實質影響力的各職業工會組織甚至工 黨，若遇見資方財團嚴重剝削勞工權益時也能出現大規模罷工，到了那時，這個 財團政府和這兩個政黨才真正會知道痛！ 這個國家掌權掌資源的那些五六十歲以上老人們是對不起這個國家年輕人沒有錯 ，但連身為受薪階級的你都不願意為了自己的權益而有效覺醒，是又能奢望什麼 勞工權益和社會正義！ -- 我一直相信小英阿姨當年有機會將DPP帶往中間偏左路線的，可嘆啊！ -- ▃▃▃▃ 男人只要具備了三個條件時，即使明知道不行也得戰鬥！ ▁▁ █▃███▅ 第一！面臨到了關鍵時刻！ ▕極惡▏ ██▃█▃▄ 　 ▁▁ 第二！現在就是關鍵時刻！！ ▕非道▏ ▃ ▄▄▄▃ ▕熱血▏ 第三！因為我們正是男人……！！！ ￣￣ █ ▃▃▃▃ ▕小羽▏ *shiningwing ▃ ▅▅▃ ￣￣ http://blog.yam.com/shiningwing/article/10514429 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.45 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398037283.A.689.html