作者grace0928 (靜香)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 討厭太陽花=\=支持馬英九
時間Mon Apr 21 04:11:38 2014
討厭太陽花=\=幫馬英九背書
。
其實我個人是很討厭馬英九的
馬英九鬥王金平我就很討厭
馬英九驅離行政院學生我也很討厭
只是我更討厭太陽花而已
。
我現在罵太陽花就好像我支持馬英九一樣，可是其實我根本沒有支持馬英九，我只是單純
的「反太陽花」而已
我討厭太陽花是因為
1、太陽花假反服貿真藍綠對決，就像紅衫軍一樣，太陽花、紅衫軍，兩個我都很討厭
2、太陽花狂說政府黑箱，可是只因為我們沒有「簽之前要提評估報告、簽的時候要報告
進度」的法律而已，這樣，你憑心而論，這樣就叫黑箱???
3、太陽花說要重簽服貿根本沒意義，要也是「逐條審查，看哪個過、哪個不過，最後再
重簽」
。
好，重點就是在於，你們會回去扯「馬英九說服貿不能改」
馬英九就是爛，大家都知道，我也很討厭他，但是馬英九不代表太陽花就是正確的你懂嗎
???
每次辯論的時備，你們就在那邊說「馬英九就是爛bala bala bala」，講得好像我在幫馬
英九背書一樣
我問你麼，我說「太陽花說要重簽是假議題」跟「馬英九說服貿不能改」是有什麼關係
???
根本就沒關係的事一直扯一直扯，就像我說「馬英九不該趨散學生」，那有人就會說「學
生幹麼攻佔行政院」，那我說「馬英九不該趨散學生」跟「學生不該攻佔行政院」是有關
嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.218.229
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398024701.A.EF2.html
※ grace0928:轉錄至看板 HatePolitics 04/21 04:12
1F：推 tonyselina:怎麼每次政黑人士就是來這邊撒泡尿，然後又轉回去 XD 04/21 04:15
2F：推 noneed2argue:??? 04/21 04:15
3F：噓 choujim:看不是很懂求解釋 04/21 04:15
4F：噓 blaz:你這都不黑箱那請問怎樣叫黑箱... 04/21 04:15
5F：噓 dderfken:少騙 04/21 04:15
6F：→ tonyselina:太陽花假反服貿真藍綠對決? 這表示你連資訊都錯了 04/21 04:15
7F：→ blaz:然後可以學好中文再來嗎...標點符號的使用也學一下拜託 04/21 04:16
8F：噓 haniah:幹 我花了一堆時間跟你討論 最後你給我發這個 04/21 04:16
9F：→ tonyselina:你大概不知道DPP其實是後來被學生感動了才改變立場的 04/21 04:16
10F：→ tonyselina:真實的DPP反服貿比較大聲地都是基層立委，上層怕被 04/21 04:17
11F：→ tonyselina:說是反中，所以都是很曖昧。 拜託政黑的大大別再幻想 04/21 04:17
12F：噓 Gainblue:你世界只有藍綠嗎 上一篇不好好回又發一篇新的是怎樣 04/21 04:17
13F：噓 choujim:這是一種只想引人注意不想討論的節奏嗎？ 04/21 04:17
14F：噓 dderfken:被打回蛆蛆原形了wwwwww 04/21 04:17
說真的，因為這邊都是泛綠的關係，回我的人實在是太多了，多到我根本沒辦法一個一個回，不是我不回你們，而是你們人真的太多了
那不然你們有意見大家去政黑講好不好，你就可以知道我的處境了
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:18:57
15F：噓 blaz:腦袋只有藍綠，偏偏太陽花是開啟了所有的第三勢力路線 04/21 04:18
16F：→ tonyselina:我家跟藍綠都有來往，所以才會很感動這次社運真的很純 04/21 04:18
17F：→ tonyselina:也很感慨綠營居然軟到跟國民黨同質性越來越高 04/21 04:18
18F：→ dderfken:要重簽是必然的事好嗎 這樣還假議題? 還跟馬沒關係阿? 04/21 04:18
19F：→ reaturn:以為回文會霸氣橫生來個50來頁的專業PAPER論述 04/21 04:19
20F：→ Gainblue:我們花時間跟你討論 結果你根本無心討論嘛 04/21 04:19
21F：噓 pdh2230:汪汪汪汪汪 汪汪 汪汪~~~ 04/21 04:19
我怎樣無心討論??? 沒看到我回一大堆嗎???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:20:12
22F：→ dderfken:你少來 全PTT都知道那邊都是紅底的或馬迷 藍的都呆不住 04/21 04:19
23F：→ dderfken:還有 我再重申一次 我這輩子還沒投過民進黨 有投一次親民 04/21 04:20
好啦，那你少數啊
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:21:01
24F：噓 choujim:我不是氾錄 我兩次都投馬 04/21 04:20
25F：→ Gainblue:誰說這裡都是泛綠 世界又只有藍綠 買尬的 04/21 04:21
26F：→ dderfken:你還在那邊泛什麼東東綠什麼 04/21 04:21
「大部分」泛綠可以吧
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:21:30
27F：噓 wolf3997:還有什麼在你眼裡不是藍綠? 04/21 04:21
28F：噓 ashkaze:討厭太陽花=\=幫馬英九背書 支持太陽花=\=支持DPP 懂? 04/21 04:21
29F：噓 lingstar:有事? 04/21 04:22
30F：→ Gainblue:人家問你說的花了二年的報告內容怎樣 你一直在討論時長 04/21 04:22
31F：推 choujim:你到底是要討論黑不黑箱 還是要來搞藍綠對決阿？ 04/21 04:23
我回答過很多次了好嗎，在產業的部分，除了電信二類之外，剩下的應該沒什麼問題
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:24:47
32F：推 choujim:說說看嘛 評估報告？衝擊因應規劃？衝擊產業輔導？ 04/21 04:25
33F：噓 LeonardoChen: 04/21 04:25
從結果來看麼，不要再扯評估報告了，直接講結果，從結果來看，除了電信二類之外剩下的沒什麼問題不是???
那既然從結果來看都沒問題了，那一直扯評估報告是要幹麼???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:26:37
34F：→ choujim:評估報告並公佈本來就是政府的職責憑什麼沒做就要人民吞 04/21 04:26
35F：推 s1s1:醫療業超級有問題的好不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/21 04:26
醫療那邊我承認我不懂，不過我現在講的是產業謝謝~
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:27:03
36F：噓 loginph:我醫生 醫療業一堆問題 有意見嗎? 04/21 04:27
37F：噓 blReader:只有藍綠色盲人的眼中才只看得見藍綠色 04/21 04:27
38F：噓 ashkaze:除了電信二類? 出版業都自己跳出來抗議了 醫療業也出來 04/21 04:27
39F：→ ashkaze:抗議了，難道他們的心聲就該被忽視? 都你說了算啦! 04/21 04:27
出版業根本就沒差好嗎，你真的覺得中國出版業會來臺灣嗎???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:27:44
40F：推 Gainblue:除了電信二類剩下沒什麼問題只有你這樣覺得好嗎? 04/21 04:27
41F：→ choujim:都還沒實施怎麼看結果？ 你結果哪來的阿？ 04/21 04:27
42F：噓 dearjohn:六連執政啥都沒做急於通過兩岸重要條例，罪該萬死！ 04/21 04:27
43F：→ s1s1:幹，醫療就不是產業了!?!?!?!? 04/21 04:27
44F：噓 hank11235813:9.2 04/21 04:28
45F：噓 dderfken:我們沒開出版 但是上下游有開阿 流通跟印刷 04/21 04:28
46F：→ Gainblue:這種事情居然用"覺得"來定奪!? 04/21 04:28
醫療那個我承認我真的沒研究，我從頭到尾也沒說我覺得醫療怎樣怎樣
我跟你講，我們大多數的產業都是「臺灣已經飽和、中國沒飽和」，臺灣一年投資中國1000億美金、中國一年投資臺灣5億美金
事實就是，就算我們真的開放怎樣怎樣，中國也不想過來，你懂嗎??? 所以我們現在在這邊討論不是假議題是什麼???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:30:34
47F：→ dderfken:有沒有看過謎本 對最近貼滿海苔或是塗白有什麼感想? 04/21 04:29
48F：→ blReader:請回頭看誠品為何封殺袁紅冰《殺佛》一文 04/21 04:29
49F：噓 choujim:請說明你結果哪來的？ 04/21 04:29
50F：噓 noneed2argue:建議原PO先看公聽會 至少也看個精簡版的逐字稿 04/21 04:29
51F：→ dderfken:那是印刷廠因應政策幹的 印刷廠被吃下來還要出個毛版... 04/21 04:30
53F：噓 dearjohn:附：公聽會是簽了後才辦的：原來影響國民的東西能這樣搞 04/21 04:30
54F：推 loginph:要戰拜託作點功課再來 全身上下都是破綻看得我心都軟了 04/21 04:30
55F：→ blReader:我讀經濟會計行銷流通在出版業工作 你這外行告訴我沒差? 04/21 04:31
好麼，你說你讀經濟會計行銷現在在出版業工作，你覺得有問題好了，我問你，你覺得中國出版業真的會大舉來臺???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:32:35
56F：→ choujim:都還沒實施怎麼會有結果？你的結果到底哪來的？ 04/21 04:32
目前大家討論的狀況啊
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:32:48
57F：噓 haniah:我的天啊..........拜託你不要再閉門造車了好不好 04/21 04:33
58F：→ choujim:難道是太陽花後新聞告訴你二類電信有問題你才覺得有問題？ 04/21 04:33
59F：→ snowrain:太陽花=大腸花 (完全無誤) 04/21 04:33
60F：噓 dderfken:馬的 把我說的上下游給跳過了 04/21 04:33
61F：噓 dearjohn:這傢伙也是屬於跳針存在於自己世界型的，聽不見別的聲音 04/21 04:33
62F：噓 ashkaze:有人等一下要去吃早餐的嗎~~~~ (招手) 04/21 04:34
63F：→ choujim:那大家覺得出版、醫療也有問題你怎麼不覺得一下？ 04/21 04:34
出版有什麼問題請問一下???
你覺得中國出版業會大舉來臺???
臺灣出版社這麼多，中國來臺灣是有利可圖???
就算中國來臺灣無利可圖，他單純來臺灣洗腦，那你可以決定要不要看啊，就看中天就好了，講個幾句而已就被你們幹爆，那中國來你們一樣可以幹爆他、一定拒看中國出版的書籍
那，請問出版業有什麼問題???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:36:28
64F：噓 animist:我等一下要直接去吃0.0/ 04/21 04:35
65F：噓 Gainblue:這根本不是覺得不覺得的問題 你能準確預知未來嗎!! 04/21 04:35
66F：→ choujim:如果沒有太陽花這些問題大家通通不知道然後服貿通過 04/21 04:35
67F：噓 dearjohn:標準：先試了才知道 的笨蛋回覆法，你請提出證據來反駁 04/21 04:36
68F：→ choujim:難道這不是黑箱？ 04/21 04:36
69F：→ dearjohn:不然你所說的一切就跟馬囧在那邊自言一個模樣！ 04/21 04:36
70F：→ dearjohn:他回答的層次真的是很低...我不想戰他了...零分！ 04/21 04:37
71F：噓 choujim:因為不知道結果所以才要評估報告，那為啥不公佈？ 04/21 04:38
72F：→ dearjohn:沒在八卦發文：請過去接受砲火的洗禮再來討論 謝謝。 04/21 04:38
73F：噓 blReader:出版社這裡已收稿 但刊物內容在中國被封殺被禁止上架 04/21 04:38
74F：噓 dderfken:你在跳什麼針阿 上下游遮斷壟斷後你是要什麼都不看是吧? 04/21 04:39
75F：→ choujim:不要再覺得來覺得去了，沒評估報告整天Z>B沒人會信的 04/21 04:39
中國那邊的出版本來就是管制得很嚴，這跟臺灣無關，他對誰都是很嚴的，既然你覺得出版去中國無利可圖，那就不要過去就行了，重點就是中國在臺灣出版一樣無利可圖
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:40:31
76F：→ blReader:上游印刷業和下游流通業誰會願意為了一本書而得罪中共 04/21 04:39
77F：噓 Gainblue:阿沒得選時候是要怎麼拒看 04/21 04:39
78F：→ dderfken:跟不分區立委輪不到我們選一樣 被先挑過 04/21 04:40
79F：噓 tdkblur:真的懂何謂黑箱嗎....= = 半分忠拿行政命令條例來謊稱服貿 04/21 04:40
80F：→ tdkblur:審查同樣適用 這不是黑箱什麼才是黑箱.... 04/21 04:40
81F：→ dderfken:文化跟知識清洗就是種利益了好唄 04/21 04:41
82F：→ tdkblur:現在資訊那麼多那麼容易取得 如果你真的沒空的話去看一下 04/21 04:41
83F：噓 pdh2230:汪汪汪~~~~ 汪汪汪嗚嗚 汪汪 04/21 04:41
84F：→ blReader:不接單不上架 久而久之出版社無法再收該類型稿件 04/21 04:41
85F：→ tdkblur:黃國昌鐺楊泰順的那段 就知道何謂黑箱了.... 04/21 04:41
86F：噓 dearjohn:政黑蛆請去八卦板接受洗禮，反正，我想你也不敢對吧www。 04/21 04:42
我在八卦在禁言啦，你去問hateones啊，在八卦只要政治問卦都會被禁言，但是只要偏綠的政治問卦都不會被禁言，這點hateones最瞭解
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:42:58
87F：噓 Miule:不管末端消費者如何抵制，印刷業一但被控制出版業整個完蛋 04/21 04:42
88F：→ tdkblur:另外再給你個hint 去找一下當年馬囧跟小英辯論時的內容 馬 04/21 04:42
印刷是怎樣被控制，全被中國買下來??? 臺灣的印刷業全都會被中國買下來??? 買到連一間要幫臺灣出版書籍的印刷業者也不剩???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:44:03
89F：→ tdkblur:囧當年可說是要如何如何讓立法機關審查的 結果咧....這還 04/21 04:43
90F：→ tdkblur:不叫黑箱唷....= =? 04/21 04:43
91F：噓 pdh2230:真理越辯越明 所以你才理虧嘛 怎麼不去政黑板 04/21 04:44
92F：噓 choujim:出版業界實務受的影響你是真不知道還是裝傻？ 04/21 04:44
93F：噓 dderfken:你屁 那我不就被桶假的wwwwww 04/21 04:44
94F：→ tdkblur:另外搞不懂為何你要在專板發文然後再轉回政黑去?耳又日爰? 04/21 04:44
95F：→ pdh2230:反正只要說討厭太陽花就贏得大家支持了啊 不就好棒棒 04/21 04:45
96F：噓 bbcocomo:針對你的第二點回覆：服貿條款是關係到台灣2300萬人生計 04/21 04:45
97F：→ bbcocomo:問題，凝定條款前有和我們商量溝通過條款該如何定嗎？沒 04/21 04:45
98F：噓 blReader:去把公聽會看完啦 來這裡跳針 04/21 04:45
99F：→ bbcocomo:有嘛!!←_←…規則都是你們定的～簽條款之前告訴我們說 04/21 04:45
100F：→ bbcocomo:都是機密？!= =|||……簽完後說一字不改……= =|||， 04/21 04:45
101F：→ bbcocomo:條款內容你們私密一條龍包辦，死的卻是我們這些在台灣的 04/21 04:45
102F：→ bbcocomo:勞工……若這不是黑箱，我不知什麼才叫黑箱!!!!要硬凹也 04/21 04:45
103F：→ bbcocomo:不是這樣吧～= =||| 04/21 04:45
104F：→ pdh2230:大家不用認真 你會想知道你家廁所裡的蛆在說什麼嗎 不會嘛 04/21 04:46
105F：→ choujim:如果真不知道你可以搜尋＂郝明義＂有很多資料自己看 04/21 04:46
106F：噓 ashkaze:不一定全買下來啊! 但是不代表市場不會被壟斷 04/21 04:46
107F：噓 gensim:你支不支持馬英九跟我無關 我只知道你邏輯真的很差 04/21 04:46
108F：噓 dderfken:我家廁所要是長蛆我會拿清潔劑混殺蟲劑噴噴 04/21 04:46
這就是重點了，你已經假設印刷業會會被壟斷了，問題是印刷業根本不會被壟斷
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:47:33
109F：→ ashkaze:只剩下一家台灣印刷業還撐得下去嗎? 拜託! 04/21 04:46
110F：噓 haniah:自己犯板規被水桶別怪東怪西 在八卦版我也被檢舉王水桶阿XD 04/21 04:47
111F：噓 Gainblue:馬居然可以讓這人討厭可見馬有多誇張XDDDD 04/21 04:47
112F：推 dearjohn:麻煩請把功課做足後再來評論，你現在就跟馬囧的Z>B沒兩樣 04/21 04:47
剩下一家不止撐得下去，而且才賺得多好嗎，試想只有你一家，全臺灣反中言論都要跟你買，那不是賺暴是什麼???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:48:32
113F：→ dearjohn:什麼是Z；什麼是B：請詳細講解清楚，真的Z>B再來說。 04/21 04:48
114F：→ dderfken:你得要拿出東西說服我印刷業不會被壟斷 04/21 04:48
只要有人想印反中言論or一般言論，那臺灣的印刷業就永遠不會倒你懂嗎???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:49:12
115F：噓 reccaX:你不能假設不會被壟斷就要通過啊。 04/21 04:49
116F：噓 deepyakumo:想必你比 大塊文化董事長 郝明義 還了解出版業 呵呵... 04/21 04:49
117F：→ dearjohn:沒有的話，也請你包容下他人意見，別活在自己的世界。 04/21 04:49
118F：噓 zarono1:被打成這樣了還能持續跳針,跑出政黑保護圈的臉皮真厚 04/21 04:49
119F：→ dderfken:人家上面有出版業的不認同 有人提了一些可預見狀況 04/21 04:49
明明就是你們一群人一直嗆一直嗆，我怎樣不能接受別人的意見??? 我不是很認真的在回你們嗎???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:49:55
120F：→ dearjohn:真的很難看：就跟民眾看現在的政府一樣(政府活在平行世) 04/21 04:49
121F：噓 pdh2230:隨便看看這ID的過去發言 大家為什麼還要這麼認真回應呢 04/21 04:49
122F：噓 Gainblue:你還不是已經假設不會被壟斷了 評估本來就是評估負面影 04/21 04:49
123F：→ Gainblue:響 找出最壞的可能 你怎麼完全相反阿 04/21 04:50
124F：→ dderfken:還有 不會倒你個頭...沒有被限制的出版物 04/21 04:50
本來就不會被壟斷啊，全臺灣反中言論都會跟你買，那還壟斷什麼???
而且我們現在請問一下，目前陸資開放這麼多，有哪一個產業已經被壟斷的???
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:51:35
125F：噓 blReader:反服貿要包車都能被以要載陸客為由拒絕出車了 04/21 04:50
126F：→ zarono1:誠品不就試範給你看出版業和販賣要怎麼搞限制了?搞不清楚 04/21 04:51
127F：→ dderfken:才是比較大宗的出版物 當產業不要說一半啦 3成被吃下來 04/21 04:51
128F：推 choujim:教你一招：我很喜歡馬因為他對學運很有風度在立院的都沒 04/21 04:51
129F：→ blReader:你還在不會發生 反正死道友不死貧道嘛 04/21 04:51
130F：→ dderfken:再來跟其他印刷業搞惡性競爭 資本多的贏 剩下的市場就全 04/21 04:51
131F：噓 gensim:別崩潰XD 你能拿出合理的理論來 我們自然會相信 OK? 04/21 04:51
132F：噓 ZGMFX09A:你真的不懂甚麼叫黑箱 04/21 04:52
133F：噓 reccaX:而且你說剩下一個出版社，假設我們本來有10個老闆 04/21 04:52
134F：→ zarono1:一大堆例子證明服貿未過中共就已經發揮影響力還視而不見 04/21 04:52
135F：→ ZGMFX09A:公聽會有看嗎? 04/21 04:52
好啦，我跟你們講，我真的是支持服貿一個人來跟你們講，那你們又在這邊嗆嗆嗆，既然你們這厲害，不如派一個人去政黑好了，是不是麼，這麼多人圍攻我說真的也沒啥太大的意義
就像當年陳揮文一個人在大話新聞一樣呵呵呵
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:53:47
136F：→ choujim:驅離，因為他的風度讓我也支持太陽花學運，進而了解服貿的 04/21 04:52
137F：→ reccaX:只剩一個出版社就代表其他9個老闆跟他的相關員工都不見了 04/21 04:52
138F：→ dderfken:吃了 只吃剩那一點市場的是要玩個毛? 再多搞一下就收了 04/21 04:52
139F：→ choujim:利與弊，因此我更支持馬了！＂ 04/21 04:53
140F：→ gensim:像林盈達教授提出合理的說明讓我們相信有資安問題 04/21 04:53
141F：→ choujim:這樣邏輯比較通 04/21 04:53
142F：→ dderfken:還有 什麼鬼陸資開放這麼多? 一堆該死的人頭好嗎? 04/21 04:53
143F：噓 Gainblue:只要你論述合理 就會有人認同 問題是沒有阿 04/21 04:53
144F：→ ZGMFX09A:黑箱就是 立委事前不知道 沒有授權 只有快談完的時候才告 04/21 04:54
145F：→ dderfken:你把真正掛陸資名字的列出來給我看看 多什麼多 欠嗆 04/21 04:54
146F：噓 zarono1:政黑都跟你一樣跳針大法就好了啊,誰要去浪費口舌 04/21 04:54
147F：→ Gainblue:你都當那些耐心舉例說明的人說的話是嗆 根本無心傾聽 04/21 04:54
148F：→ ZGMFX09A:知立委 公聽會時立委要求陸委會公開談判過程 政府拒絕 04/21 04:55
我跟你們講，你們的回覆我都是很有心想跟你們談的，只是你們人真的太多了，我講一句，就冒出30句來，我根本回答不完，可是我還是非常有心想要跟你們談，儿這樣，今天太晚了，大家改大聊byebye
※ 編輯: grace0928 (111.250.218.229), 04/21/2014 04:56:46
149F：→ dderfken:你來這邊我勉強把你當人看才回你 死了才會讓蛆爬滿身 04/21 04:55
150F：→ zarono1:有本事你去拉政黑大軍出來戰啊,憑什麼要人家去 04/21 04:55
151F：→ ZGMFX09A:產業界一堆意見 政府完全沒聽進去 回答都一樣 04/21 04:55
152F：→ gensim:所以你要嘛就發篇印刷業為什麼不會被壟斷來討論 不是發廢文 04/21 04:55
153F：噓 ashkaze:開大決了，說不過人就怪這裡人多勢眾XD 04/21 04:56
154F：→ Gainblue:你們有辦法清楚表達不要跳針嗎= = 04/21 04:56
155F：→ ZGMFX09A:審查時用30秒通過 馬說一字不能改 04/21 04:56
156F：噓 dearjohn:發廢文確定：(蓋章...大家辛苦了，下去領500吧。) 04/21 04:56
157F：→ BLABLA007:就沒料啊 不斷跳跳跳腳 04/21 04:56
158F：→ ZGMFX09A:在國外 談判前要有評估報告 經濟影響評估報告 04/21 04:56
159F：→ dearjohn:去吃早餐吧，等一下還要上班了~~晚安啦˙_˙ 04/21 04:57
160F：→ ZGMFX09A:勞工就業影響評估報告 產業衝擊影響評估報告 04/21 04:57
161F：噓 Gainblue:風險評估報告還沒看過先預知不會發生某事然後再做的 04/21 04:58
162F：推 gyboy74:不好意思，我兩個都不喜歡，我只知道台灣的民主自由存亡 04/21 04:58
163F：噓 noneed2argue:???中離了 掰 04/21 04:58
164F：→ ZGMFX09A:希望你去看公聽會是因為他是最公正的資料 產業界的心聲 04/21 04:58
165F：→ dearjohn:儿這樣 根本呵呵 426你好 426再見 出門囉~.~！ 04/21 04:58
166F：→ Gainblue:居然中離了 又想到...... 04/21 04:59
167F：→ deepyakumo:恩 沒錯 又想到.... 04/21 04:59
168F：噓 dderfken:在一次的證明了 政黑不只是滿地蛆 還有新品種的紅蛆 04/21 04:59
169F：→ ZGMFX09A:如果討論前告知立委 談判時讓國會了解進度 04/21 05:00
170F：噓 Miule:末端買書人根本無法影響上游印刷業的資本移動和選擇性接案 04/21 05:00
171F：→ ZGMFX09A:公布"部份"談判過程和內容 談判人員 讓國會一個字一個字 04/21 05:01
172F：→ Miule:一旦開放，當發現不對勁時印刷業早被壟斷 04/21 05:01
173F：→ ZGMFX09A:審查 讓全民都了解進度和影響 做好評估 沒人敢說黑箱 04/21 05:01
174F：→ Miule:這時中共想擋什麼內容都可以隨便擋了 04/21 05:02
175F：→ ZGMFX09A:公聽會產業界的心聲如果也有聽進去 進行修正和討論 04/21 05:02
176F：噓 pdh2230:9.2%三部曲 抹黑 跳針 中離 04/21 05:02
177F：→ ZGMFX09A:也沒人敢說黑箱 04/21 05:02
178F：噓 zarono1:弱弊了XD連去政黑拉大軍來的本領也沒有也敢來跳針,想說服 04/21 05:03
179F：→ zarono1:誰啊? 04/21 05:04
180F：噓 Miule:不用為這廢文浪費時間和體力了，根本來拖人時間的 04/21 05:05
181F：噓 ZGMFX09A:90萬美容美髮業也跳出來說評估的例子使用有問題 04/21 05:05
182F：→ shimo:我確定我很討厭廢文 04/21 05:06
183F：→ zarono1:連說服自己人來幫忙的本事也沒有,來只是收集X而已 04/21 05:07
184F：噓 shimo:還在藍綠...我家正藍好嗎? 04/21 05:09
185F：→ dderfken:幹 我現在最討厭橘子裡面長蛆 04/21 05:10
186F：→ ashkaze:我李姓中壢XD 04/21 05:10
187F：噓 ZGMFX09A:醫療業 二類電信 美容美髮 退掉再來說吧 04/21 05:15
188F：→ dderfken:化工的產品的貨貿 04/21 05:16
189F：推 noobismeok:他戰整晚喔? 04/21 05:33
190F：→ noobismeok:跳這麼久不累嗎 04/21 05:33
191F：噓 stradadelsol:你是在跳針什麼啦!!!!! 04/21 05:43
192F：噓 shimo:一直發跳針文不累嗎 04/21 05:44
193F：噓 sfgzero:腦子只剩這兩種顏色那還跟你討論個屁...然後每次來這邊放 04/21 05:59
194F：→ sfgzero:個屁又轉回蛆蛆版是哪招?想討拍還來這邊被巴是有沒有這麼M 04/21 06:00
195F：噓 cat007:偷偷跑去中國簽完回來要議會買單 連談判代表都不公佈 04/21 06:06
196F：→ cat007:這難道叫公開透明嗎? 04/21 06:06
197F：噓 ab32110:光是二類電信就該重簽了 04/21 06:07
198F：噓 shimo:服貿是比馬關條約跟21條的談判還黑嗎?到現在誰談的都不曉得 04/21 06:23
199F：噓 IDfor2010:這文筆我見多了 很像中國五毛的文筆 或是黨政的宣傳手法 04/21 06:30
200F：→ knowing:這就叫黑箱了 04/21 06:31
201F：噓 IDfor2010:例如：[閒聊] 我討厭64學運 但不等於我支持共產黨 XDDD 04/21 06:33
202F：噓 amyrotation:超可悲的~原來那麼多只會二分法的人 04/21 06:33
203F：→ IDfor2010:這種起手式 重點再抹黑前者 後面那一句則不是很重要 04/21 06:34
204F：噓 piliq:這就叫信仰 已經沒救了 大家可以洗洗睡了 04/21 06:37
205F：→ knowing:簽那麼大筆的約事前資料幾乎沒有 不叫黑箱？ 04/21 06:39
206F：→ knowing:簽完 產業抱怨簽完才通知像被賣了一樣 不叫黑箱 04/21 06:41
207F：→ knowing:簽完叫業者都要吞 還說不能改是怎樣 04/21 06:43
208F：→ knowing:沒和你商量就把你東西賣了租了 是可以接受喔 04/21 06:45
209F：噓 bkool:人家認真打一堆果然是浪費時間 04/21 06:45
210F：→ knowing:出版他們不過來 我們也不過去 乾脆不開放不是比較快 04/21 06:55
211F：噓 gaiaesque:w500 04/21 06:55
212F：→ knowing:在那邊覺得沒問題 是有聽產業的意見喔 是他在做生意還是你 04/21 06:57
213F：→ knowing:在做生意 為什麼憑你覺得 就可以決定了 04/21 06:57
214F：噓 carbbalaa:8.4：我們有我們的邏輯跟雙重標準 不懂都是rhey的錯 04/21 06:59
215F：噓 fricca:你到底有沒有去搞懂黑箱是什麼？為反而反很可笑你知道嗎？ 04/21 06:59
216F：噓 MirageAngel:≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠ 04/21 07:20
217F：噓 bacon1989:別只有藍綠，沒有是非 身為689還是要反黑箱服貿啦!! 04/21 07:23
218F：→ RainieYeh:看完都要起笑了，為何不做功課！！！懶誒 04/21 07:23
219F：噓 YouDontKnow:邏輯好混亂阿，確認是藍青無誤。 04/21 07:26
220F：噓 nltposmv:奇怪耶你！發文然後立即轉政黑，為啥不直接PO政黑就好？ 04/21 07:32
221F：噓 Loloya:標準的為反對而反對 那我也討厭你 所以反對你 END 04/21 07:32
222F：噓 yichenglee:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< 04/21 07:32
223F：噓 red2010:跳不脫藍綠的觀點很狹隘 04/21 07:33
224F：噓 nltposmv:不說評估只說結果？沒評估，結果哪來的？ 04/21 07:35
225F：噓 aglet:連天朝都很謹慎不說這次學運是藍綠對決 04/21 07:37
226F：噓 CYmphony:。 04/21 07:44
227F：噓 jxyz:8.4% 04/21 07:46
228F：噓 shuling0301:就只是個壞掉的唱片機 04/21 07:52
229F：噓 eethel:文化出版沒問題? 請辜狗羅慧雯台大福貿座談廣告問題 04/21 08:08
230F：→ eethel:還有郝明義談出版 政府先針對問題去說服業界專家疑慮 04/21 08:09
231F：→ eethel:再來說服我門 04/21 08:09
232F：噓 yukiinsummer:看到藍綠對決就End 04/21 08:23
233F：推 fzxcvbna:我懂你想表達的 但只能說你對這件事情還不夠"透徹" 04/21 08:28
234F：噓 herbertyang:服貿是財團才會賺錢 拿中小企業去犧牲 不知道為什麼 04/21 08:34
235F：→ herbertyang:妳挺得下去,你是財團嗎?你只是個生斗小民吧 就算你是 04/21 08:35
236F：→ herbertyang:支持國民黨的 你一樣會受害 這問題本質是階級問題 04/21 08:35
237F：噓 Omara:台灣都要被賣了，還在說人民的反抗是藍綠惡鬥? 04/21 08:36
238F：→ herbertyang:而不是藍綠問題 你以會服貿過了你就會吃香喝辣嗎 04/21 08:36
239F：噓 girl10319: 04/21 08:39
240F：噓 demigod:開始見識到黨工的程度了 04/21 08:41
241F：推 antiyahoo:跟腦殘吱聊你就輸了 04/21 08:42
242F：→ tg9456:你忽略了本來完全沒有政治立場的大學生… 04/21 08:43
243F：推 btter:不管藍綠 04/21 08:46
244F：噓 alan781018:無知的悲哀 民進黨有70%人支持 他還需要這麼辛苦嗎笑死 04/21 08:48
245F：噓 dgq75148:政黑層次太低，說不過就開始扯藍綠，去了也是白去 04/21 09:02
246F：推 airswalker:請先跳脫藍綠的框架好嗎?? 04/21 09:04
247F：噓 fishloving:整天藍綠 層次真是太低了 04/21 09:04
248F：推 a10141013:好同情 現在連9.2也要切割馬英九 04/21 09:14
249F：噓 axiz711:你知道你在打什麼東西嗎? 04/21 09:31
250F：推 med5566:願意認清事實，給推 04/21 09:46
251F：噓 wolfking623:ZZZzzzz 04/21 09:55
252F：噓 KTX5566:XX 04/21 09:56
253F：→ windvagrant:如果文明是要我們卑躬屈膝， 04/21 09:56
254F：→ windvagrant:那我就讓你們看見野蠻的驕傲。 04/21 09:56
255F：噓 j0928875963:毫無獨立思考的概念 還在藍綠 替你感到可悲 04/21 09:56
256F：噓 chenluyang:奇文共賞 04/21 09:58
257F：噓 euphoria01:那為啥我支持學運就被分成綠的?原PO邏輯直接還回去 懶 04/21 10:03
258F：→ euphoria01:得回= _= 04/21 10:04
259F：噓 spursdog21:廢文 04/21 10:10
260F：噓 mobilx:看你這蠢邏輯，就知道是不作功課的假中立 04/21 10:18
261F：推 PCcaduceus:又是個眼中只有藍綠，提出的問題請去爬文好嗎 04/21 10:18
262F：噓 r30385:廢文 04/21 10:18
263F：→ PCcaduceus:補噓 04/21 10:19
264F：噓 WTFDARK:YA 藍綠對決又來囉 04/21 10:31
265F：推 sharten:真的想談是不會在這談的啦，你只是想造一個大家都圍攻你， 04/21 10:40
266F：→ sharten:然後你很理性的假象，這些爛招看膩了啦... 04/21 10:41
267F：噓 clauslee:閱 04/21 11:01
268F：噓 dgq75148:發一篇然後轉回去政黑取暖，有是很有想法 但是零分 04/21 11:24
269F：噓 Handway:假中立被抓包 04/21 11:28
270F：噓 sky093851248:黃國昌老師:眼中只有藍綠 層次太低 04/21 11:30
271F：推 takaramono:欸我是真的覺得原PO有思考 這篇真的是推文亂嗆一通 04/21 11:55
272F：→ takaramono:對於出版業 我是覺得中國不用大舉來台 小舉來台台灣就 04/21 11:57
273F：→ takaramono:爆了 至於原PO覺得一定有台灣出版/印刷業不會倒的原因 04/21 11:57
274F：→ takaramono:反中言論書籍可以撐起台灣的印刷業..嗎? 04/21 11:59
275F：→ takaramono:這部分也是有先例 我覺得開放後最有可能發生的是大陸 04/21 12:00
276F：→ takaramono:初期不那麼明顯地限制言論 並削價競爭 04/21 12:01
277F：→ takaramono:直到台灣印刷業自然淘汰後再為所欲為 04/21 12:01
278F：→ takaramono:至於原PO覺得不會被大陸買光或沒興趣 可以想想旺中? 04/21 12:02
279F：→ takaramono:--------------- 分隔線 --------------- 04/21 12:05
280F：→ takaramono:最後我還是要吐槽一下公聽會 今天如果政府代表作過評估 04/21 12:05
281F：→ takaramono:民間：因為(略) 印刷業會被壟斷 政府：不會因為(略) 04/21 12:07
282F：→ takaramono:我可能還不會那麼氣 但原PO如果去聽公聽會 現實是 04/21 12:07
283F：→ takaramono:民間：因為(略) 印刷業會被壟斷 政府：蛤? 04/21 12:09
284F：噓 YamazakiG:又藍綠 04/21 12:43
285F：噓 hekrwasp:純噓不送 04/21 13:47
286F：噓 cheetahmeow:電信有問題醫療你不懂出版你不相信業界聲音，你到底是 04/21 14:14
287F：噓 cheetahmeow:想討論什麼？為反而反就不要跑來自以為中立 04/21 14:14
288F：噓 Leoniath:你住中壢嗎？幹假中立就不要來討噓啦 04/21 14:44
289F：→ white777:你討厭太陽花是因為藍綠 但是你又為什麼要把這邊的人抹綠 04/21 14:55
290F：→ white777:?如果你有認真看 學運其實努力想要跟綠撇清關係 但是台灣 04/21 14:56
291F：→ white777:就是你反藍=你是綠 如果你討厭人家這樣看你 那你要不要說 04/21 14:57
292F：→ white777:說看 為什麼認為這邊的人是綠的?看了一堆政論節目最愛提 04/21 14:58
293F：→ white777:藍綠的就是國民黨立委 因為只要一提就會有人跳出來說我最 04/21 14:58
294F：→ white777:討厭扯藍綠了 所以學運是綠的我討厭 從不檢討自己就是愛 04/21 14:59
295F：→ white777:扯藍綠的那個人 批評馬=/=挺綠 可以嗎??? 04/21 15:00
296F：→ lovelovefree:你不覺得你的句一直鬼打牆嗎?? 04/21 15:15
297F：噓 s9061518:這是新的起手式嗎? 其實我個人是很討厭馬英九的 04/21 17:47
298F：推 shoye:你有了解,但是只了解一半(或者1/10都不到) 04/21 20:19
299F：→ shoye:可以參考香港看看,請問大陸人有過去嗎?台灣隔一道海 04/21 20:22
300F：→ shoye:沒有多了不起,飛機一下子就到了.. 04/21 20:23
301F：→ shoye:印刷業..如果你寫 到香港出國 印刷廠會拒絕印刷 04/21 20:25
302F：→ shoye:書整本都寫好了 都可以賣了 只是改幾個字就可以出版 04/21 20:25
303F：→ shoye:那為什麼不改?為什麼要跟錢過不去..(更正.應該是出國到香港) 04/21 20:27
304F：噓 ionchips:第二點我真覺得是黑箱呀 你要不要提你所謂的黑箱是指? 04/22 11:37
305F：噓 love85023:XDDD奇文共賞 04/22 13:40