作者haniah ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 國民黨青年軍真的也是很廢
時間Mon Apr 21 03:24:11 2014
※ 引述《grace0928 (靜香)》之銘言：
: 國民黨青年軍真的也是很廢
: 。
: 不說別人，我覺得我就比他們強多了，當然我也不是覺得自己有多強，不過呢，我真的就
: 是覺得我比國民黨青年軍強太多了，畢竟，國民黨青年軍完全不強
: 不過我不會加入國民黨青年軍的，為什麼呢??? 因為他們太偏激了，我今天看他們在那邊
: 講什麼「請馬英九盡全力幹掉王金平」，唉，我只能說國民黨青年軍也是一群憤世嫉俗的
: 孩子，他們這樣講跟林飛帆有什麼不同呢???
: 林飛帆，一天到晚愚弄無知百姓+煽動群眾，依我看青年黨憤世嫉俗的程度比起林飛帆有
: 過之而無不及，不過林飛帆至少愚弄無知百姓+煽動群眾成功了，就憑青年軍這點微末的
: 道行，想成功也成功不了吧???
: 。
: 太陽花已經結束了，講這些是有點多餘，不過如果重新回到太陽花結束之前，青年軍只要
: 陳述三件事實就行了，只要陳述這三件事實，太陽花必全線潰敗
: 1、陳述太陽花只是藍綠對決的事實
: 2、陳述服貿根本沒黑箱的事實
: 3、陳述重簽服貿是無理取鬧的事實
: 。
: 1、陳述太陽花只是藍綠對決的事實
: 太陽花=紅衫軍，根本就只是假中立真藍綠對決而已，這點，只是泛綠不想承認而已，不
: 然我問你麼，全泛藍有誰覺得太陽花真的是公民運動??? 全泛藍有誰覺得太陽花不是泛綠
: 運動??? 只有泛綠自己覺得那是公民運動而已，這就像只有韓國覺得孔子是韓國人一樣
: 因為太陽花很短，我覺得還是很多人沒瞭解到「太陽花只是藍綠對決的事實」，所以這就
: 要幫他強調，只要一直強調一直強調一直強調，泛藍全都會歸隊，泛藍歸隊那反太陽花的
: 實力就大增，絕不會像白色正義靜坐才9個人
: 。
: 2、陳述服貿根本沒黑箱的事實
: 還真的有很多無知百姓覺得「服貿有黑箱」，服貿黑箱指的僅僅只是「政府簽之前沒有向
: 國會提出評估、政府簽的過程中沒有向國會報告進度」，可是其實臺灣這個國家一直以來
: 都沒這個規定、跟任何一個國家簽也沒這個規定，只有美國、歐盟、韓國有這規定而已，
: 而且呢!!! 美國、歐盟、韓國也是最近這幾年才有這規定的，之前也是沒有
: 。
屁話一堆就不回了 直接回這段
無知百姓這四個字看起來很礙眼 閣下想必是位有知之士
那麼請問一下誰去簽署服貿協議?
任何一個國家締結條約都必須公布簽署人!
為什麼?
為了利益迴避阿!
結果簽完這麼久還不肯公布簽署人 這不是黑箱什麼是黑箱
第二，你既然知道美國韓國有規定，那我問你台灣的規定是什麼?
台灣用什麼法條、什麼法律來審服務貿易協定?
這個黃老師提過幾百次了!!!!
馬政府提出的答案有兩個
1.沒有，他們也不知道怎麼審，所以不需提評估，也不需要公聽會，更不需要跟受害產業
溝通
2.立法院職權行使法，這是屬於行政命令的審查。也就是說用行政命令去制定條約的法律
效力，你覺得這樣合理嗎?
而且我要告訴當初ECFA時就有人提沒有審查機制的問題
連當時王金平都提出應該要立法，立專法才能實質監督!
那我反問你不能監督的作為那叫什麼?
應該是 黑箱! 無誤了吧
: 3、陳述重簽服貿是無理取鬧的事實
: 重簽服貿就是太陽花的主張，所謂「退回服貿，捍衛民主」指的就是服貿要重簽，服貿要
: 重簽根本強人所難
: 1、民進黨也不敢附和服貿要重簽
: 2、王金平只說「先立法再審查」也沒答應服貿要重簽，王金平沒答應，太陽花還是一樣
: 退場，代表太陽花其實也知道服貿重簽是在強人所難
: 3、只是因為「政府簽之前沒有向國會提出評估、政府簽的過程中沒有向國會報告進度」
: 這樣就要重簽一次???
: 4、政府2008就說要簽ecfa，服貿是ecfa的子項目，也就是說服貿早在2008就說好要簽了
: 5、服貿簽之前政府又多花後兩年多的時間準備，只因為沒有向國會報告就要重簽???
: 6、太陽花根本就看不懂服貿，還叫別人重簽??? 服貿開放的產業，除了電信二類之外其
: 實都沒有爭議，服貿基本上非常複雜，就連大塊文化的郝明義也不知道簽了之後是好還是
: 不好，連大出版社的老板也不懂，太陽花會懂
: 7、如果太陽花是指出服貿哪邊不好，叫政府重簽就算了，自己都看不懂了，只是因為沒
: 向國會報告就要重簽???
: 。
你文章條列是怎麼下的?123後不開它標 或先討論別的 直接又1234567下去
回歸正題 這段文有三點可吐
1.民進黨內支持服貿反對服貿的人都有，但是他們都堅持要"先立法，再審查!!"
至於民進黨不敢附和要重簽這件事 我隨便找一篇新聞給你 以後不要再造窯囉
民進黨版／柯建銘：國際重談例子很多
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8617932.shtml
2.太陽花看不懂服貿?
既然你看懂了別人沒看懂，你覺得只有電信二類有問題
好!那我問你，請問電信二類開放對台灣電信業產值有多少影響?請給我詳細的數值
以及相關周邊產業影響的金額是多少? 簡單問這兩個 這樣問已經夠客氣了吧
我甚至都還沒題開放對國安的影響
我相信你答不出來，同理，馬政府也給不出來。
服貿第一本是台大鄭秀玲教授寫的，也就是說馬政府去簽之前根本沒有評估
不知道哪裡受益哪裡受害，這樣簽出來的協議，不叫黑箱什麼叫黑箱?
3.你也應該要支持退回服貿，為什麼?
因為協議跟條約締結兩國都達到共識，也就是說我們審議完，只要修改一條，
甚至一個標點符號，都必須退回跟締結國取得共識，也就是退回重談!
你既然支持不開放電信二類，歡迎加入我們~呵呵
最後，你花這麼多時間發廢文，不如花18分鐘看黃老師的演說
https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw
: 只要不斷的向人民陳述這三點:
: 1、陳述太陽花只是藍綠對決的事實
: 2、陳述服貿根本沒黑箱的事實
: 3、陳述重簽服貿是無理取鬧的事實
: 泛藍就會歸隊來對抗太陽花，反太陽花實力大增，人民就會瞭解到太陽花只是在無理取鬧
: 而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.44.120
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398021853.A.B27.html
1F：→ LeonardoChen:跳針應該是中國黨的戰術，用來消耗和麻木人民 04/21 03:26
※ 編輯: haniah (114.47.44.120), 04/21/2014 03:30:57
2F：推 grace0928:好啊，先表決剩下的，然後電信二類不要，去重簽，我就支 04/21 03:32
3F：→ grace0928:持 04/21 03:33
4F：→ grace0928:那當然就是要「先表條看哪些、哪些不要，最後再去重簽」 04/21 03:33
5F：→ grace0928:那你又不表決、又不說哪些要哪些不要，那是要重簽什麼?? 04/21 03:34
換我說話囉~
再一次問你這個問題，
g大，你怎麼評判開放哪個產業是好的?又哪個產業受害?
同理，你希望立委諸公如何評判?
用民間版評估報告嗎?還是後來官方出版用製造業公式計算服務業那本報告?
連依據什麼報告怎樣評估這麼基本的事情都不能取得共識，是要審什麼，要表決什麼。
太陽花爭取的就是完整一套締結機制的建立與監督的過程，這也我在上篇推文反駁你
將太陽花打成藍綠對爭的立論!
※ 編輯: haniah (114.47.44.120), 04/21/2014 03:46:21
6F：推 peter306:沒有作評估是多嚴重的事情 他還僅僅個刁啊 04/21 03:36
7F：推 Gainblue:居然認為只有電信二類有影響 佩服 04/21 03:38
8F：推 grace0928:不好意思吼，服貿是政府準備了兩年才簽的，不是沒有評估 04/21 03:38
9F：→ grace0928:只是沒有向國會報告評估結果而已 04/21 03:39
10F：→ BLABLA007:嗯 兩年的評估報告你可以接受????? 04/21 03:39
11F：→ grace0928:「沒向國會報告評估結果」=\=「沒評估」，你懂嗎??? 04/21 03:39
12F：→ BLABLA007:你先回答你可不可以接受就好 別廢話一堆 04/21 03:39
13F：→ grace0928:那請問一下你覺得要評估幾年你才有辦法接受??? 04/21 03:40
14F：推 elelith:阿我們現在不就是要立法了 立法完才能審哪些要哪些不要阿 04/21 03:41
15F：→ BLABLA007:別跳針轉移焦點了 你先講你的看法 懂? 04/21 03:41
16F：→ BLABLA007:評估報告內容你覺得勒??? 不敢講? 那喊燒甚麼? 04/21 03:41
17F：→ Gainblue:是問你說這份準備二年的報告你能接受嗎 04/21 03:41
18F：→ ashkaze:又來了 04/21 03:41
19F：→ Gainblue:該做的風險評估呢 04/21 03:42
20F：推 sufferp:政府先公布談判紀錄再來說嘴吧～ 04/21 03:43
21F：→ BLABLA007:如果你連"接受"都不敢承認 那麼在嗆它人嗆爽的????? 04/21 03:43
22F：→ BLABLA007:講白了就是某人搞不清楚狀況 然後又不肯背書 搞笑膩? 04/21 03:44
23F：推 grace0928:不是啊，你又說兩年評估你覺得不夠，那你覺得要幾年才夠 04/21 03:45
24F：→ peter306:兩年你可以接受嗎？ 樓上 04/21 03:47
25F：噓 sufferp:噓樓上，先回答問題。只會一直模糊焦點 04/21 03:47
26F：→ peter306:噓錯人了你=.= 04/21 03:48
27F：→ sufferp:我噓太慢 QQ 04/21 03:49
28F：推 dderfken:土窯雞烤好了嗎? 04/21 03:51
29F：→ blReader:耗費時間與評估報告的質量有什麼關係? 04/21 03:51
30F：推 may78529:哪裡有兩年評估報告?觀落陰噢 04/21 03:51
31F：推 grace0928:我就跟你講評估幾年不是重點，重點是簽得如何 04/21 03:51
32F：推 reaturn:話說據小道消息服貿小英雄升官了，還會跳下來跳針嗎 04/21 03:51
33F：→ BLABLA007:別理他了 他不敢背書 04/21 03:51
34F：→ BLABLA007:問報告內容如何又不肯答 然後只會跳針幾年幾年 04/21 03:52
35F：推 live1002:簽的很爛 8.4水準真高 還是活在自己世界回政黑討拍好嗎？ 04/21 03:52
36F：→ BLABLA007:誰管你生報告花幾年啊 04/21 03:53
37F：推 may78529:你還搞不懂整個程序就跟洪案一樣說過就是要過，什麼評估 04/21 03:53
38F：→ may78529:都是假的，哪個產業主有被邀請參家產業評估 04/21 03:53
39F：推 grace0928:拜託，服貿就是海基金+經濟部國貿局準備兩年多才簽的 04/21 03:54
40F：→ grace0928:那你又說他沒準備兩年，那你的意思是說他準備都沒準備， 04/21 03:55
41F：→ grace0928:直接就簽??? 04/21 03:55
兩年?你是指遲遲不敢拿出來 後來被逼到拿出來又沒REF在公聽會被電N次
最後發現用製造業公式去推估服務業那本?
這種版本的評估報告，簽回來的協議，我想正常人都不回敢同意吧
42F：推 Gainblue:就說了在問你覺得這份報告內容怎樣不管他花了幾年 請回答 04/21 03:55
43F：→ blReader:在問你內容啦 你一直講兩年是哪招? 04/21 03:56
44F：推 flashgodie:準備兩年? 阿你的各種評估報告在哪? 04/21 03:56
45F：→ flashgodie:拜~託~ 根本ㄏㄏ 04/21 03:56
46F：→ Gainblue:是跳針大絕 兩年兩年兩年兩年花了兩年~~~ 04/21 03:56
※ 編輯: haniah (114.47.44.120), 04/21/2014 04:00:41
47F：→ dderfken:混了兩年薪水啥都沒做直接簽不行逆? 阿就沒人監督阿 04/21 03:57
48F：推 grace0928:好啦好啦，你們又問我說服貿簽得如何，我也早說過了 04/21 03:58
49F：→ grace0928:我不是就說了嗎，就產業開放的部分，除了電信二類目題沒 04/21 03:58
50F：推 choujim:評估報告並公佈本來就是政府的職責憑什麼沒做就要人民吞 04/21 03:58
51F：→ grace0928:有太大爭議 04/21 03:58
52F：→ bcatw763:花了兩年，只有一句Z>B，那兩年是和慘天律一樣嗎 04/21 03:59
53F：→ BLABLA007:又再迴避? 沒人問你簽得如何 是問你評估報告 懂? 04/21 03:59
54F：→ BLABLA007:你很有本事嗆人無知 那麼請把料擺出來啊 04/21 03:59
55F：→ BLABLA007:講出來給大家見聞見聞啊? 04/21 04:00
56F：推 animist:看在原po很有心陪原原po跳針 給個推= = 04/21 04:00
57F：→ blReader:在問你評估報告的內容 我不要你自己說的 我要看數據 04/21 04:01
58F：→ blReader:自己說誰不會 04/21 04:01
59F：→ BLABLA007:他敢這樣嗆人 一定是有所本 等它端出來就知道了 04/21 04:01
60F：→ sufferp:請問，你認為評估報告是先射箭再畫靶嗎？ 04/21 04:01
61F：→ BLABLA007:沒有事先做功課是不會這麼大膽po文嗆人的 04/21 04:02
62F：推 choujim:說說看嘛 評估報告？衝擊因應規劃？衝擊產業輔導？ 04/21 04:02
63F：推 dderfken:我看這甕土窯雞是燒焦端不出來了 04/21 04:03
64F：推 animist:越辨越明的我接受 文章都不爬然後狂跳舊針 浪費時間= = 04/21 04:04
65F：推 choujim:如果政府真認真作為 多數人肯定不會反對的 04/21 04:04
66F：推 MW1220:一堆學者出來替太陽花背書，不曉得他們算不算無知？ 04/21 04:05
67F：推 ashkaze:土窯雞是甚麼梗XDD 04/21 04:06
68F：→ reaturn:看到服貿政府的配套只有撥款補助，那種配套還是算了吧 04/21 04:07
69F：推 choujim:在資訊暢通教育水平提高的現代 愚民政策只會搞得大家火大 04/21 04:07
70F：推 dderfken:沒啦 因為原PO說不要再造窯啦~ 04/21 04:07
71F：→ choujim:對於政策推動只有阻力沒有助力 04/21 04:07
72F：推 loginph:原po好壞 為什麼打臉要打這麼徹底這麼大力??? 04/21 04:10
73F：→ animist:跑去下面跳了 還有人想理嗎= = 04/21 04:14
74F：→ reaturn:沒有什麼好理的，就是我討厭馬但是我覺的學運更可惡 04/21 04:22
75F：→ reaturn:你們只是受DPP操控跟KMT對幹的職業學生之類吧？ 04/21 04:22
76F：→ Gainblue:我討厭馬但更討厭dpp 你們幾乎都是dpp派來的~無言 04/21 04:24
77F：→ Gainblue:我們居然這麼有耐心跟他討論!!!!!! 04/21 04:24
78F：→ blReader:低層次跳針 看樣子是沒寫過申論題 04/21 04:28
79F：推 ivyyv:又是職業學生...昏倒 你們真以為DPP那麼有錢? 04/21 04:28
80F：→ s1s1:他在下面說醫療業不是產業，無法理解.... 04/21 04:28
81F：→ ivyyv:可以雇那麼多工讀生來跟你們吵? 真的是無言 04/21 04:29
82F：→ ivyyv:請不要講不過別人就說別人是DPP派來的 真的是無腦發言 04/21 04:30
83F：→ choujim:他到下一篇去了 04/21 04:30
84F：推 dotZu:一下子說服貿是ECFA確定就確定，一下子又說準備兩年 04/21 04:34
85F：→ dotZu:我覺得還蠻奇怪的，因為我記得上一屆也是馬英九，是六年才對 04/21 04:35
86F：推 likeaprayer:身為橘子黨支持者 我也不覺得這叫藍綠對決= = 04/21 04:36
87F：推 ivyyv:民進黨真的超雖 不關他們事也要被罵 04/21 04:37
88F：→ likeaprayer:說可以審查但修改就要重談 又告訴民眾不能重談 那到底 04/21 04:37
89F：→ likeaprayer:是審查來擺樣子的嗎 乾脆鼓掌通過算了 04/21 04:39
90F：推 ivyyv:因為審查就只是做做樣子 好像他們有退讓 04/21 04:40
91F：推 animist:冥進洞學運出不來 被批照樣拖出來 某種方面也是很慘ˊ_>ˋ 04/21 04:40
92F：→ ivyyv:演演戲 一場叫做可以審查不能修改不能重談的戲 04/21 04:41
93F：推 ivyyv:民進黨在學運中還是有貢獻的 還是要客觀評論比較公正 04/21 04:45
94F：→ ivyyv:至於說支持的人有沒有被政黨操弄 我舉我跟我身邊的人例子好 04/21 04:45
95F：→ ivyyv:了 我身邊支持反服都是看部下去政府的行為耶 跟藍綠沒什麼 04/21 04:46
96F：→ ivyyv:關係 因為大家都是有"眼睛"知道政府在做什麼 04/21 04:46
97F：推 animist:冥進洞好壞參半啦 有做好的也有做差的 04/21 04:47
98F：→ animist:能夠把整間理工科實驗室都弄成反服貿 症府也是挺厲害der 04/21 04:48
99F：→ ivyyv:像柯建銘的做法我就不喜歡 但是有貢獻的還是要感謝 04/21 04:48
100F：→ animist:他們才真的叫做沉默的多數= = 04/21 04:48
101F：→ animist:有去過的大概都知道哪些人在做事哪些人在嘴砲啦XD 04/21 04:49
102F：推 ivyyv:恩恩 認同 04/21 04:51
103F：→ snngy:國民黨就是把台灣人當白痴, 一個民主各自表述 04/21 04:52
104F：→ snngy:規矩在那邊,但國民黨根本沒在甩.阿扁想不透才會被關到尿失禁 04/21 04:54
105F：→ animist:補充:能夠把(我們家)理工科實驗室0.0 04/21 04:57
106F：推 samuraibin: 04/21 08:31
107F：推 fantasibear: 04/21 09:42
108F：推 akirakid:push 04/21 11:11
109F：推 Powerofsmile:腫腫der 04/21 12:18