作者timshan (軒哥)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 江老師又來了！ 和學生談漢娜鄂蘭
時間Sun Apr 20 11:10:17 2014
江老師又來了！ 和學生談漢娜鄂蘭
2014年04月20日10:43
太陽花學運後，政府加強與青年學生溝通對話，行政院長江宜樺上午與50多名青年面對面
座談時，「江老師」上身，花了1個多小時大談民主理論，連學生提問時也稱他「江老師
」。對於公投問題，江強調，台灣的公投設計是中間偏嚴格， 很多人質疑門檻太高、鳥
籠公投，他還因此被罵，但這是2003年民進黨執政時通過的規定，「現在說我設計的規定
害大家，很冤枉！」
江宜樺說，公投是很嚴肅的問題，如果公投不設門檻，
只要有一小部分人出來投票，就可
以代表全部的人民，這樣太多案子都可輕易通過，例如只要有1500人或15萬人投票，其中
10%同意就決定A政策，下個月又有15%的人出來不滿A政策，又發動公投決定B政策，「
這
樣不是太草率」，「
門檻太低、代表性太少，最後要聽誰的？」江強調，「
公投的方式怎
樣，我是開放的。」
現場也有學生質疑，在社會不滿行政凌駕立法，「馬意」凌駕民意，代議政治失靈的情況
下，核四、服貿等議題如何處理？是否以公投來取代精英決策？江揆則搬出他的「偶像」
政治學者漢娜鄂蘭的理論，
強調漢娜鄂蘭主張不要有國會，至不要有政黨，提出委員會或
協會制度來取代代議制度，但最後
漢娜鄂蘭還是承認，即使像「金字塔式」由下而上討論
，「討論的內含豐富、過程冗常，最後還是不能免除代議制度。」（徐珮君／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140420/382387/
他還敢提漢娜鄂蘭？
--
http://tinyurl.com/krx864r (
服貿筆記)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.160.209
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397963421.A.8F1.html
1F：推 waijr:江宜樺讓我們看到人可以多無恥 吳敦義如果做一樣的事你不會 04/20 11:11
2F：→ waijr:這樣覺得 因為他沒寫這麼多狗屁 04/20 11:12
3F：→ QQ1973:不知道再講下去台大政治系會不會出來清理門戶？ 04/20 11:12
5F：推 Anail:他的重點是推給民進黨啊 101招，不然來修法好不好啊？ 04/20 11:12
6F：→ Subaudition:不出來表達意見就是放棄自己權利 不用設門檻 04/20 11:13
7F：→ timshan:鳥籠公投關民進黨屁事？也不想想看這版是誰寫的 04/20 11:13
8F：→ timshan:我們為什麼要在乎那些漠不關心的人的聲音？反對就出來投反 04/20 11:14
9F：推 LeonardoChen:呵呵，精英決策？馬今將亡是精英？只會賣台還會幹啥 04/20 11:14
10F：→ timshan:對票阿！不出來投票就尊重投票者的意見 這樣有錯嗎？ 04/20 11:15
11F：→ LeonardoChen:講來講去就是三個字：不鳥你 04/20 11:15
12F：→ LeonardoChen:不知道他們是白痴，還是把人民當白痴 04/20 11:15
13F：噓 mintex:立院的最大黨kmt把責任推給別人 04/20 11:16
14F：噓 aqsss:現在一小部份的人就決定一切..不就是KMT嗎.... 04/20 11:24
15F：噓 getfull:殭遺化，字口交，鬼島無恥政客zz 04/20 11:24
16F：噓 MadMagician:不出來投怪我? 04/20 11:24
17F：噓 wolfking623: 04/20 11:29
18F：噓 emeth66:幹 那他們那些狗官就能代表民意？ 04/20 11:31
19F：噓 noneed2argue:可不可以叫他先去研究一下世界上的公投法阿 04/20 11:33
20F：→ noneed2argue:前台大教授當成這樣真的是夠悲哀的了 漢娜鄂蘭會從 04/20 11:33
21F：→ noneed2argue:墳墓裡面爬出來 04/20 11:34
22F：→ timshan:他會不懂公投法？我不相信 他擺明是睜眼說瞎話 04/20 11:34
23F：→ evafuture:那修法阿!你敢不敢提修公投法? 04/20 11:36
24F：→ timshan:全體公民數的五成同意才過 可是只要三成民意就能反對 幹 04/20 11:37
25F：→ evafuture:只要把錯推到別人身上,然後不去改這個錯,才有問題吧!? 04/20 11:37
26F：噓 deepdish:他還以為他是大學教授喔？有權力的人不做還怪別人？ 04/20 11:38
27F：噓 kira925:他有種提漢娜鄂蘭? 04/20 11:45
28F：噓 diskdie7045:門檻太低~代表性太少~不就代表689也不能代表民意??? 04/20 11:49
29F：→ spector66:又要牽拖八年遺毒 他媽到底誰是國會多數黨啊 幹 04/20 12:02
30F：噓 honeyombd: 04/20 12:15
31F：噓 r13974682:奇怪 2003年國會最大黨是哪個? 04/20 12:35
32F：噓 koxinga:無恥 KMT一直都是國會最大黨 04/20 12:37