作者amtbcoffee (amtbcoffee)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [爆卦] 行政院的回信
時間Sat Apr 19 16:23:37 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JKZ9O67 ]
作者: amtbcoffee (amtbcoffee) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 行政院的回信
時間: Sat Apr 19 16:22:45 2014
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
小魯在4月6日實在忍不住 寄了封信給行政院長江先生 大意是問他為什麼說
兩岸協議監督條例民間版會有兩國論入法律的問題 問他為什麼不能以中華民國
和中華人民共和國的對等地位來簽 過了8天 得到這樣的回覆
http://ppt.cc/x~2I
看完真的覺得政府很奇怪
既然你說大陸地區是台灣地區以外 卻避談政府統治權不及於大陸地區的事實
如此自相矛盾的邏輯 為什麼可以讓689接受??
為什麼可以如此登"大雅之堂"?
有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.15
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397895768.A.187.html
1F：→ traipse:有腦就不會當689了 04/19 16:23
2F：→ DRIariel:92共識? 說連不等於政府 但簽了政府又引來用 04/19 16:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: amtbcoffee (114.43.170.15), 04/19/2014 16:23:37
3F：→ erase2004:官方:一國兩區;民意:兩國,解決:正名制憲啦! 04/19 16:28
4F：→ sufferp:要迴避核心問題才能與大陸簽協議，這才是政府邏輯 04/19 16:33
5F：→ charlie0531:就是要托人！ 04/19 16:37
6F：推 knowing:憲法快修了啦 04/19 16:57
7F：推 HermesKing:簡單，那你在寫一封信要求法案名稱正名寫作 04/19 16:58
8F：→ HermesKing:中華民國台灣地區與中華民國大陸地區訂定協議處理條例 04/19 16:59
9F：→ HermesKing:這樣他一樣不敢 ( ′-`)y-～ 04/19 16:59
10F：推 applesweety:推樓上，一國兩區OK啊，中華民國麻！ 04/19 17:00
11F：推 kinght0250:他講得沒錯啊,憲法不切實際所以行政院可以這樣玩 04/19 17:20
12F：推 soulism:別再稱大陸了,要叫中國.我們是台灣.大陸是中國黨在叫的 04/19 17:21
13F：推 soulism:台灣獨立,獨立會制新憲法.我們不要中國來的憲法. 04/19 17:27