作者mcdowell (蔚)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 亞里斯多德主義
時間Sat Apr 19 02:18:07 2014
誒。。。小弟本著實事求是的精神，
一直在 google 亞里斯多德主義，
但是我一直 google 不到合適的答案，
因此只好向廣大的鄉民們求助。
首先，我知道亞里斯多德擁護奴隸制度，
我想江某應該不是指這個。
爾後，又 google 到這一篇，
http://ppt.cc/N66l
裡面有一段：
把這個論點向上推，便可得出城邦和國家必須要由對政治最熟悉、最聰明的人來管理，因
為城邦之所以建立、政治之所以形成就是為了要讓大多數人擁有更好的生活，這乃是「哲
學家皇帝」論。簡而言之，Michael Sandel所謂的「正義乃是一種應得」，其實就接近於
孫中山所謂的「人盡其才，物盡其用」之說。
。。。那我想馬卡茸應該一點也不適合吧！= =
所以，江某的亞里斯多德主義到底是什麼，可以有人幫忙解釋一下嗎？
希望不要政治批判啦。。。我只是單純想了解，那傢伙到底在說什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.22.42
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397845089.A.A83.html
1F：推 koshizu1988:就是菁英政治啊，你把該講的都講了 04/19 02:26
2F：推 clover1211:我估狗也沒查到… 04/19 02:26
3F：推 koshizu1988:只是菁英政治不符既得利益者之利益，這種政治型態的開 04/19 02:28
4F：→ koshizu1988:XX始是個問題，所以才是烏托邦 04/19 02:29
5F：→ mcdowell:如果是精英政治，那江某不就可以下台了= = 04/19 02:32
6F：→ mcdowell:精英政治跟新加坡比起來，台灣根本連邊都摸不找。。。 04/19 02:32
7F：→ mcdowell:而且台灣是民主政治。。。所以他是在打臉嗎 XD 04/19 02:33
8F：推 blaz:少數菁英 + 廣大奴隸制 04/19 05:29
9F：→ blaz:然後別說他不是菁英，腦袋正常的都不會自己說自己是 04/19 05:29
10F：→ blaz:所以他可是菁英中的菁英，水鏡認可的那種 04/19 05:29
11F：→ naaloos:關鍵字是：自由主義、社群主義、亞里斯多德主義 04/19 06:55
12F：→ naaloos:用估狗：Aristotelianism versus Communitarianism 04/19 06:56
13F：→ naaloos:估狗跑出來的第一篇pdf論文，作者knight是Macintyre專家 04/19 06:59
14F：→ naaloos:有編Macintyre讀本。Macintyre是當代英美政治哲學中復興 04/19 07:02
15F：→ naaloos:亞里斯多德主義的代表人物。我所知有限，請政治系強者補充 04/19 07:06
16F：→ kromax:亞里斯多德煮意白話定義:你如果擁護我馬江政權那好說 如果 04/19 08:40
17F：→ kromax:不是 我打到你擁護 原則上老子說了算了 法律問題我來定義 04/19 08:43