※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言： : http://i.imgur.com/f5LNcPE.jpg : 委員會：建議政府應儘速提出「兩岸服貿協議受益回饋及受害補償條例」 : 經濟部：受益對象認定困難 很難算耶 不要找我麻煩 : 委員會：................ : http://imgur.com/RRTueso : 經濟部：損害產業原即有因應時代調整轉型之需要，無法因應者即受淘汰，而非 : 依賴國家保護不具競爭力之產業或廠商。 : 委員會：................ : 我：農業雖非服務業但也受到衝擊 難道台灣農業就應該洗洗睡了嗎？ : 我：我國醫療產業目前無法提供充足的醫護人力 是否也應該淘汰？ : http://imgur.com/pwWJqCA : 馬：Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B ....(loop) : 我：(／‵Д′)／~ ╧╧ 去你的馬卡茸 個人重新消化一下公文: 主旨: 有賺課稅，受害補錢一事。 回應: 委員會的要求，已經在營利事業所得稅制下有規範。 理由: (一).受益對象認定困難。 1.假設有某產業受益， 但並非該產業所有廠商都有出口或到大陸擴展市場， 要詳細劃分有無受益者。 (換句話說，就是我經濟部很懶，要多花錢) 2.就算某廠商有受益， 他賺的錢是因為貿易協定賺錢，還是他自己賺的，難以區分。 何況已有營利事業所得稅。 兩種稅摻在一起? 你自己來算! (二).受害產業由政府輔導轉型升級 1.你被淘汰你家的事，不要依賴政府。 2.產業創新條例說得很清楚 遇到天災，國際經貿趨勢或其他重大環境變遷時， 中央主管機關要提供產業調整支援，幫助產業恢復競爭力。 振興輔導，調整體質，損害救濟的三階段， (三).想要課稅或補助恐怕會一團亂。 1.會有廠商抱怨政府只補助別家， 會有廠商抱怨政府只克他們家的稅，難以公平。 2.營利事業所得稅早就對賺錢的行業克較重的稅， 並且透過政府的預算規劃，由產業創新條例來協助受影響的產業。 結語: 補償方案? 早有產業創新條例，沒有必要額外訂定。 部長 弓長家家示兄 個人感想: 經濟部想要用產業創新條例來補助受害慘業， 所以呢，你受害就先餓一餓，聽聽我們喊口號， 等我們想好了步驟，跑完了公文，立委喬好了預算， 檢查你受害文件有否齊全，再慢慢補助你。 領到補助那天，馬總統會親自頒獎: 你能餓那麼久還不死，真不簡單。 衍生問題，要怎麼證明自己因為經貿協議受害? 如同公文中所說，受益都難以認定了，你受害還不是一樣。 我怎麼知道你是自己擺爛受害，還是對岸太黑暗受害? 產業創新條例第六條有個很重要的前提， 就是遇到的是"難以事先掌握的狀況"， 天災，國際經貿情勢或其他重大環境變遷衝擊，都算是難以事先預料的事。 但你媽的故意簽一個很黑暗的貿易協定，是想怎樣? 最後我想問一個問題， 炒房地產有沒有"炒業創新條例"可以補助一下沒錢買房的鄉民? 個人結語: 製造天災。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.160.41 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397816157.A.699.html