作者l42857 (~.~)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [分享] 以「瑞士公投法」取代全球最落伍的台灣
時間Fri Apr 18 09:56:20 2014
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 就是因為台灣處在一個風險很大的局勢之中，所以才不能讓少數人隨意公投就可決定多數命運。
放屁勒. 不是人民決定那不就是是由政客自己決定?
人民大還是政客大?
: 總統大選就能一千三百萬人投票了。所以正規做法是，（1）取得執政與國會多數後，再讓公投跟選舉一起辦吧。（2）真正能號召千萬人來公投的主題。
: 在靠杯鳥籠公投的，其實你們心理也明白你們是少數，所以才沒辦法玩吧。
: 再說一次，台灣重大國策生死攸關，需有防火牆的公投，才能確保是多數民意的決定。
最好是, 你沒發現台灣舊公投法的最大問題嗎?
就是只要一黨要求他的選民"抵制"公投.
就算該黨只有20%的人支持, 公投一樣不會過關.
這算什麼大便公投法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.87.228
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397786182.A.623.html
1F：→ nqj:那個黨支持度有那麼高，就表示你是少數啊 04/18 10:00
20% vs 80%
少數?
陳文茜都自己承認這是一個不會過的公投法, 你還幫設計的人辯護?
※ 編輯: l42857 (218.32.87.228), 04/18/2014 10:01:26
2F：推 a1122334424:反正大部分的人不在乎三權分立(?) 狗屁倒灶的事就認命 04/18 10:01
3F：→ a1122334424:權力大部分時候都是少數人去爭取得來的 04/18 10:02
4F：推 CTHsieh: 狗泯洞一路走來屎衷濡衣-不給實質公投。 04/18 10:05
5F：→ NoOneThere:不就是活在民主國家還怕民眾參政的東西 04/18 10:05
6F：→ nqj:80%贊成是怎樣不會過？ 04/18 10:05
7F：→ yukari8:台灣總投票數量不夠不管結果怎樣都不算數 04/18 10:21
8F：→ yukari8:然後有部分公投的東西要在位者依定比例贊同才能進行 04/18 10:22
9F：推 supervisorz: 全世界都找不到這種鬼門檻 04/18 10:35
10F：→ supervisorz: 就看哪邊多哪邊贏不是很簡單嗎 自己不投票怪誰? 04/18 10:36
11F：推 supervisorz: 80%贊成>40%沒投票 20%反對都不投 就過不了 04/18 10:50
12F：→ supervisorz: 簡單講 不投就是反對 所以一定要綁大選不然不可能 04/18 10:51
13F：→ supervisorz: 鳥籠公投把大部份政治比較冷感的人都列入反對了 04/18 10:52
14F：→ supervisorz: 相對多數決 才能 顯示出直接民主 04/18 10:52
15F：→ supervisorz: 讓有意見的人來決定 沒意見的才不會淪為反對 04/18 10:53
16F：→ Miule:現在的問題是反對者能用相對少數不投票輕易的杯葛公投 04/18 11:13