※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言： : 先說好,我是覺得DPP很爛,但不會做出兩黨一樣爛票投KMT的那種人, : 立委我上次投台聯總統投小英喔! : 我昨天聽兩個深綠的朋友在講到柯建銘的問題,我覺得頗有意思. : A:民進黨就是有柯建銘這種人還占據重要的位置,民進黨才會很難有大作為. : B:話不能這麼說,如果沒有柯建銘,很多事情不能跟王金平協商,有些事情還是要用 : 比較政治的手段去解決,你即使討厭他也不能否定他跟王金平關鍵時刻倒打馬一把! : A:你這樣有點倒果為因,你把王柯兩人協商之後,民進黨拿到的那點好處當作是貢獻, : 然後就是這樣分,KMT拿到比較大塊的,DPP分到一點比較小塊的,這樣兩邊還維持著 : 一種假均衡,柯建銘的套路不過就是KMT那一招,要用KMT的思維跟招數去打KMT就永遠不用 : 想選贏KMT! : 另外他們還聊到了這次民進黨在學運中的腳色,有人很替民進黨抱不平,只要一講到民進黨 : 哪邊不好就急著跳腳,我是認為民進黨這次守門的確有功勞,沒有他們的幫助,第一天 : 大概就被攻下立院了吧! 不過為什麼滿意度還是不見起色,我認為還是一個打假球的問題, : 我不敢說DPP全部的立委都在那邊演戲,但是絕對有一部分重要的人是想打假球的, : 從民進黨在服貿通過以前有一個民調就是提到民進黨會逢中必反, : 這個民調一出連很綠的媒體人都說不知道民進黨公布這個要幹嘛? : 所以這個流程大概就是 : 1.大家都知道服貿之後要審了 : 2.民調出現,我們DPP不能逢中必反 : 3.啊啊啊,現場一片混亂,DPP真的盡力了,服貿還是黑箱過了 : 4.黨主席出來譴責 : 5.開始出現護航民進黨,這版本服貿也未必對民進黨不好,民進黨逢中必反是一個關鍵, : 要不要開始接受92共識跟一中各表? : 喔,對了,不要跟我說KMT很爛很爛怎麼要檢討在野黨,因為這篇就是在講DPP的, : 就好像贏球有時候也要檢討的,不是嗎? 打假球的不少 坦白說在DPP裡，最早被對岸摸頭的就是某個派系 某位大老去完大陸之後，本來講的頭頭是道的台灣論述，全部不敢講了。 回到正題，很多人對柯建銘有意見 指責他密室協商，違反民主規則，跟KMT玩同一套，黑道啦等等 沒錯，這上面所有的錯誤，他該犯的一樣沒少 我只想說理念很重要，但現實常常會讓理念死在半路上 偏偏很多人有時候心中只有遠方的山沒看見地上的洞 老柯的角色其實就是那個把洞補好的人而已 他就是DPP版的老王，可能永遠成不了大事，但絕對是不可或缺的角色 你可以討厭他，你可以罵他沒骨氣，可以罵他沒有民主素養 但你不能否認DPP所有的髒活幾乎都是他在幹 我只能說，單就這一次他保護了議場的學生平安撤退，就值得大加讚揚了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.226.110 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397707412.A.B73.html