先說好,我是覺得DPP很爛,但不會做出兩黨一樣爛票投KMT的那種人, 立委我上次投台聯總統投小英喔! 我昨天聽兩個深綠的朋友在講到柯建銘的問題,我覺得頗有意思. A:民進黨就是有柯建銘這種人還占據重要的位置,民進黨才會很難有大作為. B:話不能這麼說,如果沒有柯建銘,很多事情不能跟王金平協商,有些事情還是要用 比較政治的手段去解決,你即使討厭他也不能否定他跟王金平關鍵時刻倒打馬一把! A:你這樣有點倒果為因,你把王柯兩人協商之後,民進黨拿到的那點好處當作是貢獻, 然後就是這樣分,KMT拿到比較大塊的,DPP分到一點比較小塊的,這樣兩邊還維持著 一種假均衡,柯建銘的套路不過就是KMT那一招,要用KMT的思維跟招數去打KMT就永遠不用 想選贏KMT! 另外他們還聊到了這次民進黨在學運中的腳色,有人很替民進黨抱不平,只要一講到民進黨 哪邊不好就急著跳腳,我是認為民進黨這次守門的確有功勞,沒有他們的幫助,第一天 大概就被攻下立院了吧! 不過為什麼滿意度還是不見起色,我認為還是一個打假球的問題, 我不敢說DPP全部的立委都在那邊演戲,但是絕對有一部分重要的人是想打假球的, 從民進黨在服貿通過以前有一個民調就是提到民進黨會逢中必反, 這個民調一出連很綠的媒體人都說不知道民進黨公布這個要幹嘛? 所以這個流程大概就是 1.大家都知道服貿之後要審了 2.民調出現,我們DPP不能逢中必反 3.啊啊啊,現場一片混亂,DPP真的盡力了,服貿還是黑箱過了 4.黨主席出來譴責 5.開始出現護航民進黨,這版本服貿也未必對民進黨不好,民進黨逢中必反是一個關鍵, 要不要開始接受92共識跟一中各表? 喔,對了,不要跟我說KMT很爛很爛怎麼要檢討在野黨,因為這篇就是在講DPP的, 就好像贏球有時候也要檢討的,不是嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.235.27 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397705425.A.6D6.html