作者Reddin ( just believe )
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] （偷偷問）有人開始關心自經區了嗎
時間Tue Apr 15 16:57:30 2014
※ 引述《xp689 (聽說)》之銘言：
: 如題，不要到最後又變成像服貿到最後30秒通過+全民上街
: 有相關版
: 相關整理嗎
: 感謝 (如本文不適合放這 請版主直接刪文或推文告知 我來刪掉)
剛看完底下推文推薦的影片
公視 20131016有話好說：自由經濟示範區！
https://www.youtube.com/watch?v=IymHW1YdxvQ
很不錯，所以回文幫高調。
首先發言者-馬教授講說他2008年就想推動這，再創第二個新加坡！
再來，康教授講到自經區千萬不能像過往思維--僅是加工區，
租稅或其他條件的放寬已無法吸引外資了，且我國產業不是一直要轉型嗎
重點我們的自由貿易區有要什麼特色？辨識「顧客」在哪裡？
若舉新加坡為例，新加坡作法是主打油品交易中心(近中東)，學瑞士幫人藏黑錢。
(也提到..掌握到某些大宗物資，若這些物資是大家非常需要的話，就紅了)
(說到科學園區就有點類似現規劃的自由經貿區，只是降低租稅、放寬一堆規定)
(我自己說，新加玻土地國有比例高)
第三位，許忠信所講的就是最近版上有PO的缺點
(1)國外的農產品來自經區加工後，就蓋上「MIT」，品質？壓縮台灣農產品
主持人提到"山水米混"這個令人擔憂的例子。
(2)醫療--略
(3)租稅不公平，特區外的台灣無法享受這種規格
(4)中共來台投資是要台灣的技術，外資來是帶進技術。
第四位，高雄市議員黃柏霖談高雄自由港特區這幾年發展的優缺點
(1)人口沒增加、失業率仍高、稅收沒增加。
(1)因為現只是輕代工，要變成深度加工，才可以增加上面。
第五位，台灣勞工陣線秘書長-孫友聯，談台勞影響、產業吸磁
講的內容差不多，就是無助於產業轉型、無助於勞工，
同樣產業，但境區內外不公平
主持人問得更直接，自經區會讓勞工薪資更差、企業被吃，是自殺區嗎？
馬教授說：問題出在我們自己要有競爭力！要有倫理！不能靠想像，要執行！
最後談到稅率，我認同台灣過低
------
加映
經濟全球化--企業追求成本極低 利潤極大的公式下，對人類真的好嗎?
國家破產的故事，補貼企業製造的汙染
https://www.youtube.com/watch?v=XBPyHJaxAiQ
民主失竊的故事--企業脅持民主
https://www.youtube.com/watch?v=A4x7MFZ4BXg
快速汰換的電子產品
雖然現有些產品是為了環保，所以材質有使用年限，製造多年後會碎化；
不過商品的快速淘汰是種浪費沒錯.....
https://www.youtube.com/watch?v=Cjqm6NeAodU
這一系列都很好吧！ 我還沒有每個看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.123.218
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397552253.A.9BC.html
1F：→ DRIariel:先開放美日歐 不然真的鎖進中國 04/15 17:00
2F：→ Reddin:是啊 但自經區現規定陸資等同於其他外資 04/15 17:03
3F：→ Reddin:大多人的意思是應該還是要限制一些產業來做 04/1
※ 編輯: Reddin (118.166.123.218), 04/15/2014 17:07:39
4F：推 germany906:推! 04/15 17:34
5F：推 may6033:由版上推薦~昨天也看了 非常值得推給更多人 04/15 17:42
6F：→ Reddin:馬教授只有說開放好，但他也沒具體說好在哪？ 04/15 17:44
7F：→ may6033:希望可以找出有特色的產業 並且能吸引歐美日的高技術 04/15 17:44
8F：→ Reddin:或許所謂的專家，也只能學別人的方式去運作看看 04/15 17:44
9F：推 may6033:馬教授有段提到政府會替MIT的品質把關~~產品標示會清楚 04/15 17:50
10F：→ may6033:真不知道是哪來的自信… 04/15 17:50
11F：推 may6033:不過 就不能因此順勢引進歐美實驗室檢定的產業嗎？ 04/15 17:54
12F：推 may6033:精密公正的檢驗單位 目前很需要這樣的服務啊～ 04/15 17:57
13F：推 RPedsel: 04/15 18:24
14F：推 MADAOTW:檢驗也在服貿項目裏 04/15 18:45
15F：推 kelybaby:想法很好，執行?管理?到最後又是荒腔走板 04/15 19:27
16F：推 Ga11ardo:最後的問題說 我們對低技術的中國開放投資不設限，就是 04/15 19:53
17F：→ Ga11ardo:等著被中國偷走技術...想問真的是這樣嗎? 04/15 19:54
18F：推 Ga11ardo:而且講來講去還是沒說台灣自盡區的特色啊? 04/15 19:58
19F：推 syh86:推 04/15 20:22
20F：→ Reddin:對啊 沒聽到任何一人講特色是什麼？臺灣自行車產業做的好， 04/15 22:12
21F：→ Reddin:但只是輕工業吧！若新加坡是油品交易大國，那臺灣想走貿易 04/15 22:12
22F：→ Reddin:大陸農產品、工業品交易大國XD 所以要努力讓大陸產品品質 04/15 22:12
23F：→ Reddin:變好！！以上我不懂亂說der 04/15 22:12
24F：→ Reddin:講到檢驗,我以為臺灣已有專業檢驗機構,只是人為問題？！ 04/15 22:14
25F：推 may6033:所以自經區引進歐美機構 來臺設分部給優惠 亞洲市場很大 04/16 05:58
26F：→ may6033:無論是食品或變異病毒技術都可以永續經營 現在自經區不就 04/16 06:01
27F：→ may6033:不就是沒特色 被批還在舊有的加工區思維 所以產業真的要 04/16 06:01
28F：→ may6033:慎選~培植檢驗產業對多數民眾有利 只是財團沒得炒地平賺錢 04/16 06:04
29F：→ may6033:SORRY不會加入推文來回文 只好繼續推文了… 04/16 06:05
30F：→ may6033:期待真的能引入各國高技術 也替台灣產業升級 04/16 06:07