http://www.peoplenews.tw/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51 2014-04-14 13:57 范姜提昂 資深媒體工作者。 曾參與 1980 年代台灣新電影運動； 之後曾任「電影行銷廣告」主管； 五年後調任衛星電視台「製作資源」部門主管； 兩年後轉往無線電視台，主管創台初「企業識別系統導入」及製播器材管理， 以及量化管理觀眾服務等不同領域工作十年。 http://www.peoplenews.tw/upload/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51.jpg 太陽花學運暫時退場，就爆發「警察違憲濫權」導致包圍中正一分局群眾事件； 這種上下交相賊，說話不算話，認定「機不可失」就刺激群眾的超爛模式， 乃國民黨黨國體制老梗！ 一點都不意外。 她女兒舌戰老師，課堂有夠驚悚！ 訝異的是，太陽花展現台灣民主的高素質印象， 因為這個「憲政層次起義事件」出現瑕疵，而相當程度被扭轉！ 王炳中等「反太陽花烈士」電視激情演出，既亢奮又悲壯， 為國際普遍認知的不義政權辯護； 而臉書上，一則媽媽PO文，逐字記錄課堂上「女兒舌戰老師」的經過，更是驚悚。 老師在課堂上說自己（略刪節）： 「曾經參加野百合，野百合二訴求， 一是，郝柏村當上行政院長後，人民訴求反對軍人干政； 二是，當時臺灣治安很亂，黑道很多，是因為郝柏村而改善很多，但之後， 李登輝當選總統後，把郝柏村的院長職務解任，理由是換總統就要換內閣， 因此野百合運動變成反對郝柏村被解任。」 這？ 甚麼跟甚麼！ 老師冒充「野百合」就算了，居然膽敢乾坤大挪移，重組編年史，簡直無知到無恥！ 而國民黨標準話術，老師照單念念有詞： 「少數大聲不代表多數，318 學運只是少數人的運動，少數人不能代表多數台灣人， 少數的大聲不代表多數」。 耳熟吧？ 金小刀回國前就定的調：「少數人的高音量，並不能代表沉默大多數」。 偉大的同胞們！ 沉默的大多數！ 經典垃圾術語 這話不是普通話！ 睽諸歷史， 沉默的大多數 Silent Majority 乃 1960 年代， 美國總統尼克森發明的政治術語。 美國憲法對總統職權， 語焉不詳， 得以有效制衡， 是歷史進化的結果， 其中最大力量來自媒體所呈現的公民社會運動。 當時， 公民運動指控尼克森「瞞著國會，秘密轟炸」設在柬埔寨的越共軍事基地， 是「濫權擴大越戰」； 而面對全美風起雲湧的反戰示威， 尼克森自鳴得意， 採取前所未有的白宮策略： 反過來指控「鼓噪反對越戰」是美國社會的少數， 他以「偉大的同胞們！沉默的大多數！」 高聲呼籲美國人民支持他的「先打再談，體面撤軍」戰略； 狀況不同， 其理之歪歪斜斜卻神似馬的「先簽再審，先結婚再離婚」。 操弄民意話術，濫權丟臉的歷史標記 結果， 精心設計的電視演說之後， 尼克森獲得 77% 壓倒性支持。 問題是， 後來被揭穿的「水門大廈竊聽醜聞」證明尼克森說謊成性、濫權成癮， 被迫自動下台。 請問， 還有哪位美國總統再用「沉默的大多數」操弄民意？ 至少， 再也沒有出現像尼克森那樣， 大張旗鼓的媒體印象； 因為， 這個政治術語已然成為象徵「濫權、欺騙、丟臉」的歷史標記。 搞清楚這個典故， 再回味金溥聰「少數人高音量，不能代表沉默大多數」的話術公開示範， 及反太陽花「烈士」的前仆後繼碎碎念， 實在有夠白目， 可嘆復可悲！ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397544779.A.7AB.html