作者gasbomb (虛空雷神獸)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 美在學運挺藍 力保台海穩定
時間Tue Apr 15 13:02:25 2014
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140415000908-260301
2014年04月15日 04:10
旺報 記者陳筑君/綜合報導
太陽花學運延燒20多天,回顧過程,有大陸學者觀察到,美國各界此番態度有別於傳統「
以台制中」、「以綠制藍」政策,反而「高度一致」力挺馬英九政府,究其原因,關鍵在
「台海地區和平穩定」符合美國利益,惟陸方學者仍認為,美國未必樂見兩岸統一,但就
當前情勢來看,美國的「台灣問題大戰略」還未到發揮時刻。
中國社科院台灣研究所學者張華,14日在華夏經緯網發表題為〈美國為何在「服貿爭議」
中「挺藍抑綠」?〉文章指出,台灣此次服貿爭議中,另一戰場在美國,美方不僅未對遭
驅離的學生表示同情和支持,相反地,大力肯定馬政府的兩岸政策,張華認為,「事件再
次提醒我們,不該持冷戰時期的觀點看待美國台海政策」。
綠告洋狀沒效果
文章說,學運過程中,有不少台灣人士在美國「告洋狀」,像是民進黨籍立委蕭美琴,便
在《尼爾森報導》發表「公開信」,指責馬英九簽署《兩岸服貿協議》是「傾中賣台」,
且簽署過程存在黑箱操作現象;反服貿學生籌款在《紐約時報》登廣告,企圖爭奪話語權
、尋求美國支持;清大學生魏揚和學運發言人黃郁芬趕赴美國,在華府召開記者會,繼續
向美國發聲等。
對上述有關行動,在美的國民黨也迅速回應。張華認為,令綠營和學生意外的是,美國各
界竟「高度一致」,沒有出現「多元化現象」,均稱馬英九緩和兩岸關係的作為值得肯定
,台灣學生反對「服貿」是不民主的作為,甚至是非法行為,而民進黨在其中扮演了不光
彩的角色。
美方支持馬政府的發言,包括美國務院副發言人哈夫表示,希望台灣各界以和平、文明方
式討論《兩岸服貿協議》,也希望兩岸繼續建設性對話。
美國務院主管亞太事務的助理國務卿羅素,則是在國會聽證會上指出,美國期盼台灣的「
反服貿」學生「負責任地運用自由,作法也要符合文明與平和,當然更要避免暴力」,他
並讚揚馬當局改善兩岸關係是「歷史性里程碑」。
不等於美方促統
對美國此次支持藍營作法,張華表示,以往大陸學界有看法稱,美奉行「以台制中」、「
以綠制藍」政策,但隨著中美建立新型大國關係和兩岸關係和平發展,這種看法似乎需要
修正。
至於原因,張華坦率說,因「台海地區的和平與穩定」符合美國利益。
但他同時認為,美方樂見台海地區和平並不等於歡迎兩岸統一,且不代表美在台灣問題上
沒有大戰略,只是就目前台美中三方互動來看,尚未到大戰略發揮作用的時候。
--
◥\ ▁▂▁ /◤ ◥\ ▁▂▁ /◤ ◥\ ▁▂▁ /◤ ▃▃◢◤▅ ▅▅◢◣
◢ψrod◣ ◢ψrod◣ ◢ψrod◣ ▃◢◤▅▅▏◢◤▃▃▊
◤_◥◥_◥ ◢ ◤_◥◥_◥◣ ◢◤_◤◤_◥◣ ◢◤▅▅▅▏ ▃▊
\╳● ╳● / ◢ \ ●╳ ●╳/ ◣ \ ●╳ ●╳/◣ ◢◤ ◢◤ ▏▃◢◤▆▊
▕◥ ̄ε ̄◤
▏▊ ◤◥ ̄◆ ̄◤
▅▂◣ ▉▊◥ ̄▼ ̄◤
◥◣ SHITEYANYO◢◤▅▅▊
▲╲ ▲ ◢◤ ◥ ◤ ▆◆▊◣◥ ◤ ◥◤ してやにょ もいっしょ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.124
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397538148.A.D0E.html
1F:→ MIshad:應該用外媒吧 04/15 13:03
從善如流
2F:噓 aya16810:汪汪 04/15 13:03
3F:噓 herbertyang:台海地區和平穩定符合美國利益你說了算喔 04/15 13:03
4F:推 timshan:這是國媒阿 之前看藍媒解讀 台灣關係法35周年的聲明 04/15 13:04
我還在找這則新聞當事人的說法
台灣的媒體翻譯歪果仁講話都跟原本的意思差很多...
5F:→ timshan:差點吐血 喔 我懂外媒的意思了XDDD 04/15 13:04
6F:→ herbertyang:明明就是利用第一島鍊圍堵中國蘇俄才符合美國利益 04/15 13:04
7F:噓 j589745:汪汪 04/15 13:06
8F:噓 pisce23:汪汪汪汪汪汪~~ 04/15 13:07
9F:噓 wirefu:又來了 藍=穩定 綠=動亂 TMD 04/15 13:09
10F:噓 boogieman:就一個中國人的觀點旺報也能轉移成美國人觀點? 04/15 13:09
11F:噓 aeolus811tw:哪裡挺啦. 裝作看不見來自慰. 04/15 13:09
12F:噓 bukkake0103:旺報説什麼我都不信了,我寧願看聯合報 04/15 13:10
13F:噓 airyptt:中國人的觀點 把原文提供出來再說 04/15 13:10
14F:推 dreamersky:怎麼和我看到的外媒內容不一樣?! 04/15 13:14
有原文嗎?
我剛剛google半天找不到
15F:噓 bigbear2007:羅素警告支那不講///哈 04/15 13:14
16F:推 SVXQ:美國何時挺了?他們最會裝傻搞曖昧好嗎^_< 04/15 13:16
17F:噓 asdc20:記者沒學過英文? 04/15 13:17
18F:推 murderice:造謠沒有極限 04/15 13:17
19F:噓 bill0205:藍=穩定=紅=統一 他媽當人民是白癡麻? 04/15 13:21
21F:→ timshan:we certainly support Taiwan's vibrant democracy, which 04/15 13:26
22F:→ timshan:allows for this kind of robust political dialogue on a 04/15 13:26
23F:→ timshan:range of issues. 04/15 13:27
幹
妄報把人家的話截一半
這樣到底有沒有法律責任啊?
24F:→ emeth66:汪報必噓 04/15 13:27
25F:推 A10:混淆視聽 什麼時候挺了 自以為~ 04/15 13:28
※ 編輯: gasbomb (114.32.197.124), 04/15/2014 13:30:12
26F:噓 LThomas:汪汪報汪汪 04/15 13:39
27F:噓 Jeby171:看到"中國社科院台灣研究所學者張華表示"就不用看了 垃圾 04/15 13:40
28F:噓 jaeomes:中屎 一定要先看逐字稿 斷章取義太嚴重 04/15 13:46
29F:→ airyptt:下面有人找到原文了 斷章取義無誤 04/15 13:52
30F:噓 netmouse:平行世界的裂縫出現啦 04/15 14:22
31F:噓 cojinyu:睜眼說瞎話 04/15 14:40
32F:噓 whitezealman:汪汪 汪汪汪 04/15 14:43
33F:→ susophist:中舔 04/15 15:31
34F:噓 Rindler:廢文博版面 04/15 15:40
35F:噓 genka:自已的新聞自已寫的最佳示範 04/15 15:49