聯合重工其實滿可悲的 你說它是統媒吧 可是... 在支那聯合重工的網站跟三民自一樣是被支那政府封鎖的 包括海外的世界日報也一樣 除非翻牆, 否則沒辦法上 整天捧支那, 結果被支那當反動網站封鎖 在台灣又被當成親支那的統媒 整一個伊索寓言裡的蝙蝠 可悲不可悲啊... http://www.07938.com/shaoergushi/yisuoyuyan/412.html ※ 引述《YU0169 (青蛙下蛋)》之銘言： : 約在廿五年前，鄭南榕說：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」廿五年後的今日，換人說 : ：「我是林飛帆，我主張台灣獨立。」「我是陳為廷，我主張台灣獨立。」 : 鄭南榕在學運中已成新的台獨偶像。但是，二十多年來，鄭的家屬及追思者漸漸只強調他 : 所主張的是「百分之百的言論自由」，而早已不再凸出其「主張台灣獨立」的角色。這是 : 因為「言論自由」為普世價值，而「台灣獨立」則為與時推移的國家生存戰略選項。 : 鄭南榕主張「百分之百的言論自由」與「台灣獨立」，皆有其時代背景。當年正值解嚴前 : 後，是刑法第一百條仍在生效的年代，主張「台灣獨立」的本身，即是主張「百分之百言 : 論自由」的表徵。再者，在解嚴前後的時際，台灣內部的戒嚴政治積澱漸趨沸騰、冷戰仍 : 在僵持、中國尚看不出「大國崛起」的跡象、美國亦未經九一一以後的削弱，何況當年「 : 全球化」的概念尚只是初露端倪；因而，「台灣獨立」遂成為許多台灣人思酌的政治選項 : ，包括鄭南榕在內。於是，一九九一年民進黨公布了《台獨黨綱》，時在鄭南榕一九八九 : 年自焚身亡後的第二年。 : 但是，這次學運掀起了台獨的風潮，卻是在民進黨八年執政操作台獨大敗之後，而連民進 : 黨主席蘇貞昌也說「不能再走回頭路搞台獨」的時際。倘若鄭南榕尚活在今日，他會不會 : 仍然堅持以「台灣獨立」為國家的生存戰略，恐怕已沒有人能替他代言。 : 在此，必須認真區分「言論自由」與「正確的國家生存戰略的選項」之間的區別；並非任 : 何「自由表述的言論」，都是「正確的國家戰略論述」。在鄭南榕那個戒嚴及刑法一百條 : 的年代，只要喊出「台灣獨立」，即是「言論自由」的伸張；至於「台灣獨立」是否為「 : 正確的國家戰略論述」，尚不及細究。但在今天，林飛帆及陳為廷主張「台灣獨立」，已 : 經完全無關「言論自由」的禁制；當有了「百分之百的言論自由」之後，言論的「正確性 : 」自較言論的「自由度」重要。亦即，有主張「台灣獨立」的言論自由，並不代表「台灣 : 獨立」即是今天正確的國家生存戰略之選項。畢竟，「自由」與「正確」不是同義字，而 : 往往是相反詞。 : 在鄭南榕之後，台獨的思與行已歷經二十餘年的試煉，如今則已是連民進黨都在討論要不 : 要廢止或凍結《台獨黨綱》的年代；這絕不是因為民進黨沒有堅持《台獨黨綱》的「自由 : 」，而是必須思考「台獨」是否為「正確的國家生存戰略」。但是，當台獨已猶如西斜落 : 日，最後一抹餘暉竟照在太陽花上。 : 李敖說：「遲來的黨外，不是黨外。」這是說，在「等到已有百分之百的言論自由」之後 : 才投入「黨外」，每多政治投機分子。如今，卻見不少年輕學生變成「遲來的台獨」，其 : 中除少數幾人顯有政治圖謀外，大多均是出自熱血天真，因而這些「遲來的台獨」愈發令 : 人不解與心疼。他們不是沒有「自由」，問題是在能否「負責任地使用自由」。 : 我們寧可仍將鄭南榕定位在「主張百分之百的言論自由」，而不必凸顯其主張「台灣獨立 : 」。因為「言論自由」是主觀的權利，但主張「台灣獨立」或「反服貿」者，卻需承當起 : 「使用自由的客觀責任」。畢竟，鄭南榕所說的「百分之百的言論自由」，應是讓自己及 : 自己以外的所有人皆有「百分之百的言論自由」；倘若這個社會竟成了只容反服貿、不容 : 支持服貿，只容贊同台獨、不容質疑台獨，難道這是鄭南榕或太陽花所追求的台灣？ : 根本的問題在於：學運的附從者絕對不能失去「自我對話的言論自由」。是否贊同台獨， : 與是否支持服貿，皆是國家生存戰略的抉擇，在本質上即應是一種知識的抉擇。倘若先將 : 自己釘死在「台獨」及「反服貿」的意識形態上，即形同使自己失去了「自我知識對話的 : 真正自由」，則「不自由的自我」其實已失去了自我的主體，即不易獲得「知識的正確」 : ，尤其不易建立「正確的國家生存戰略」。千萬不要淪為失去「自我對話自由」的知識人 : ！ : 最後提出兩個問題。鄭南榕在廿五年前主張「台獨」，太陽花在廿五年後難道還要做「遲 : 來的台獨」？鄭南榕在廿五年前主張「百分之百的言論自由」，誰料廿五年後竟會出現「 : 太陽花黑色恐怖一言堂」？ : 全文網址: 台獨夕照太陽花 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8613264.shtml#ixzz2yvOCnXWM : Power By udn.com -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397536588.A.5E5.html