作者qnXXXXGAYttb (米克斯ID)
看板FuMouDiscuss
標題[爆料] 唉...公聽會的列席成員
時間Tue Apr 15 04:18:18 2014
「兩岸訂定協議處理及監督法制化」公聽會
討論題綱
一、在我國憲法架構下，行政機關辦理兩岸協議對外協商與立法監督的憲政分際為何？
二、在兩岸協議簽署前，如何加強與國會及社會大眾的溝通，以兼顧資訊透明及協商實務需求？
三、在兩岸協議簽署前，應如何強化衝擊影響及國家安全評估作法？
四、兩岸協議送立法院審議或備查的區分標準為何？程序應如何設計？
五、如何維護行政立法分權設計以及強化國會參與監督？
出(列)席人員名單
一、出席學者專家
歐陽弘助理教授 東吳大學法學院
歐崇敬副教授 環球科技大學觀光與餐飲旅館系
高思博副教授 世新大學法律學系
李銘義副教授兼所長 屏東教育大學教育行政研究所
謝哲勝教授 中正大學法律學系
范世平教授 台灣師範大學政治學研究所
張志僑顧問 群勝國際法律事務所
蔡昆洲律師 眾律法律事務所
二、列席政府機關代表
行政院大陸委員會主任委員王郁琦、財團法人海峽交流基金會董事長林中森、外交部、法務部、經濟部、交通部、文化部、金融監督管理委員會、行政院農業委員會
------
看了出席學者名單中的某位「教授」
真的覺得政府都盤算好了
因為那位教授的臉書
聰明人滑一下就知道他的立場了
我不公開說是誰
但有興趣的可以去查查
滿難過的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.72.238
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397506700.A.266.html
1F：→ ashkaze:歐北共??????? 04/15 04:20
2F：→ retriever33:果真! 之前就被質疑公聽會成員選擇是否會是媚馬的 04/15 04:21
3F：推 BingBaKing:不意外... 04/15 04:22
4F：→ qnXXXXGAYttb:提示：「教授」 04/15 04:22
5F：推 likeaprayer:高思博不就是高育仁(朱岳父)的兒子嗎@@ 04/15 04:23
6F：推 loveian16:不意外 04/15 04:23
7F：推 tonyko13:為什麼都是這種片面組成的公聽會? 04/15 04:23
8F：→ tonyko13:DPP在幹什麼? 04/15 04:24
9F：推 StockVirtual:不意外呀 一直都找挺政府的 所以要公開錄影 04/15 04:26
10F：→ qnXXXXGAYttb:你們找到那位教授臉書後，一定邊看邊吐血 04/15 04:26
11F：→ Y1999:找誰是主辦單位的自由，這都不會利用，老K早下台了... 04/15 04:26
12F：推 Pisces0306:XXX「教授」 不是副教授也不是助理教授 滿好找的 04/15 04:28
13F：推 qqq0103:不意外!老招!!!乾!! 04/15 04:28
14F：推 likeaprayer:高思博之前就是老K的立委啊 後來被賴清德PK掉的 04/15 04:30
15F：→ likeaprayer:當初親民黨提他以新人當選 結果沒2年就跑回老K 04/15 04:31
16F：→ likeaprayer:立委選輸後就當蒙藏委員會委員長 04/15 04:31
17F：推 btter:高思博當初選萱傳車超吵的 幹 04/15 04:32
18F：推 btter:台南稱高賽博 04/15 04:33
19F：推 errnnniie:高思博宣傳車超吵+1 ... 超洗腦 04/15 04:37
20F：推 PTTfaggot:誇張 都找自己人 04/15 04:38
21F：噓 RbJ:爛透了 04/15 04:40
22F：噓 whatupmy:高私伯~喀斯波~高私伯~喀斯波 04/15 04:41
23F：推 smtp:公聽會找自己人跟非自己人有差嗎? 找非自己人政府也是跳針阿~ 04/15 04:41
24F：推 Y1999:可以營造學者支持的樣子 04/15 04:41
25F：推 btter:高思博的扛棒都超噁爛又常常換 他應該是南部的連勝文 04/15 04:41
26F：推 animist:裁判球證旁證都是我的人 怎麼跟我鬥ˊ_>ˋ? 04/15 04:42
27F：→ whatupmy:好幾年前在台南念書聽過幾次，現在還在腦海迴繞 04/15 04:42
28F：噓 ninoyamapi:歐崇敬？吐！ 04/15 04:44
29F：推 btter:當初準備考研所天天吵害我考不好 04/15 04:44
30F：→ luche:這些學者是不是常常赴對岸交流 廣播上常常聽到的學者就是 04/15 04:45
31F：推 Pisces0306:各位 是某"教授"哦 去看他臉書 真傻眼 04/15 04:45
32F：推 whatupmy:那組個GTO好了，把屁眼太小的人都抓去挖 04/15 04:46
33F：→ whatupmy:推錯 04/15 04:46
35F：→ sfgzero:怎麼都沒啥國立大學的 04/15 05:00
36F：→ choujim:該怎麼辦？ 04/15 05:02
37F：推 nagano933:他要請誰我們又沒法，能做的就是想辦法搞到內容再來看怎 04/15 05:04
38F：→ nagano933:反擊啊 04/15 05:05
39F：推 retriever33:我有問題: 請問公聽會能夠換召委重開一次dpp邀請版嗎? 04/15 05:05
40F：噓 mike1212:怎麼會有歐崇晉....黑得太明顯了拉!!! 04/15 05:07
41F：→ sfgzero:而且公聽會列席那麼少是怎樣= = 04/15 05:09
42F：→ ufoon: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 04/15 05:11
43F：噓 fluffyradish:有種清末皇族內閣的感覺 04/15 05:13
44F：推 ZGMFX09A:我猜內容應該慘爆了 04/15 05:22
45F：→ ashkaze:之前都被一堆國立教授們電到爆了XDDD 04/15 05:27
46F：推 senior:看了名單心理就有底了 意外的是推文大多不是談我心理的底 04/15 05:27
47F：→ senior:那位 悲哀的是原來名單有狀況的還不只一位 真會挑啊 04/15 05:28
49F：→ nagano933:這個公聽會名單是不是14號那場鬧劇的? 04/15 05:31
50F：推 ShopBuddy:黨籍無誤啊！ 04/15 05:37
51F：推 lemondrink:K黨弱爆了，只能開出這種名單，頗呵 04/15 05:50
52F：→ aarzbrv:老杯是前司法院大法師的那位？ 04/15 05:53
54F：→ weidisue:球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是馬卡茸的人 04/15 06:16
55F：→ luche:不知道黨產有沒有因此變少一點點 04/15 06:22
56F：推 DreamerSun:觀光餐旅系的教授也可以參加阿？？ 04/15 06:44
57F：推 ayj104x:…… 04/15 07:57
58F：推 fantasibear:還是沒學乖嘛！幹 04/15 08:26
59F：推 sarada:...... 04/15 08:31
60F：推 Benjamin901:永遠學不乖的馬症腐，幹 04/15 08:49
61F：推 henrydai:謝哲勝超反學運的 04/15 08:54
62F：推 jonestem:唉呀，看到我國中同學了 04/15 10:26
63F：推 YU0169:垃圾黨 04/15 10:32
※ YU0169:轉錄至看板 Gossiping 04/15 10:41
64F：→ spursdog21:怎麼都是一堆廢物 04/15 10:45
65F：推 theropod:DPP第一場公聽會就電爆政府，還問DPP在幹嘛，回去重看 04/15 10:49
66F：推 MIshad:怎麼不敢請NGO和其他社運團體...業界人士呢? 04/15 10:55
67F：推 osga:觀光餐飲的教授？為何不找馬的台大法律？ 04/15 11:13
68F：推 panda04056:x是歐北共！ 04/15 13:15