作者minicg47482 (＊城市蚊子＊)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [爆料] 中共政局分析與服貿-請大家分享出去
時間Tue Apr 15 00:12:42 2014
其實我覺得這篇系列文到現在對美國立場有個很有趣的現象，大致分成兩派。
一個是「因為很多因素，台灣對美國來說已經成為重要性不大、可以捨棄的雞肋」。
一個是「牽一髮動全身，台灣對美國來說意義重大不可能片面捨去」。
小弟不是很懂，看兩邊論述其實都有道理。
只是就有兩個問題搞不太清楚了。
對於前者，台灣對美國已經意義不大的論述來說。
那美國為什麼還要在這時特別再強調一次「台灣關係法」的重要性，並且以低到嚇人的嚇
格出售軍艦給我們？
如果是以想在台灣快淪陷前賺一筆，也實在說不過去，因為那價格真的太便宜了，便宜到
我覺得阿扁沒被關一定會跳出來發聲明稿罵美國偏心。
而且又強調中國別想以克島模式併台，又有部長級人物來台，感覺有某種程度的動員的意
味。
對於後者，台灣對美國意義重大的論述來說。
那為什麼美國對於中國已經不是暗地滲透，甚至明目張膽要跨進台灣來，前段時間幾乎是
不聞不問？
如全世界都知道的，服貿簽下去等於中國的一隻手伸進台灣裡。美國的態度似乎也沒很積
極想要去破壞這個佈局的事實？
假設如後者論述所說，台灣關係著日本東亞航線命脈、台灣被中國統一會使西太平洋局勢
一發不可收拾。
那為何在中國積極進行以商逼政、經濟統一台灣時，美國一直沒有設法去干涉呢？
等台灣被中國架空時，實際上有沒有明目上把台灣滅國納入中國已經不是重點，難道美國
有把握能在台灣的政界、商界都被中國把持住的情況下，還能實質控制解放軍不從台灣出
來？
感覺兩邊說法都有理，但兩邊我都覺得有可以反駁的地方...就真的看不懂美國的用義是什
麼了。
就像林盈達教授在台大座談會時有提到，南韓在購買華為的器材後，美國才出手擋它，那
就像這次的服貿，難道美國也是打算在台灣陷入通訊、國安危機時才出手擋它嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.132
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397491964.A.B5A.html
1F：推 a1122334424:至少 台灣的象徵意義還是很強的 04/15 00:13
2F：推 dderfken:其實兩個都對阿 對美國是雞肋 可是扯到日本就很危險... 04/15 00:13
3F：推 jimmy5680:因為美國的政治本來就很複雜，政府難以貫徹極端立場 04/15 00:14
4F：→ jimmy5680:這也是他國對美國政策判斷困難之處(之前看書寫的) 04/15 00:14
可是就台灣很重要的論述來說，已被中國伸出魔爪的現狀來看，美國擋它，套馬英九的說
法，應該也是利大於弊吧？總不會真的想發生問題時才又出手？
※ 編輯: minicg47482 (1.160.231.132), 04/15/2014 00:15:54
5F：推 silent5566:認為美國主要是看台灣人民的意志 04/15 00:16
6F：推 dderfken:要有藉口阿 04/15 00:17
7F：推 jimmy5680:我的意思是美國派系紛雜，所以不到最後關頭無法確認決定 04/15 00:17
8F：→ dderfken:美國自許世界警察捏 師出無名怎麼可以 04/15 00:17
9F：推 LeonardoChen:因為歐巴馬是個軟腳共產黨 04/15 00:17
10F：推 moreason:問題在總統親中政策，美國無可奈何 04/15 00:18
11F：→ saltedfishxx:不到完全滲透台灣發出哀號不想耗掉力量幫忙吧 04/15 00:18
12F：推 CharleneTsai:很簡單 台/中在美國國會都有遊說團 04/15 00:21
13F：→ CharleneTsai:早些年老共沒錢 普遍支持台灣的聲音較大 04/15 00:22
14F：→ CharleneTsai:但現在老共財大氣粗 可以動用的財力當然不可同日而語 04/15 00:23
15F：推 sfgzero:因為我們政府可以說是極度傾中,但是又無法了解台灣大眾的 04/15 00:23
16F：→ sfgzero:聲音 04/15 00:23
17F：推 andyandyandy:警察要維護也要看受害者報案阿 04/15 00:24
18F：推 CharleneTsai:是的 台灣要有不被中國併吞的意志跟力量 04/15 00:25
19F：→ CharleneTsai:人家議員在美國說話才不會被打臉啊 XD 04/15 00:26
20F：→ andyandyandy:自己把屁股洗乾淨給人統 世界警察也幫不了你 04/15 00:26
21F：推 caesar310150:重點就是服貿不重要好嗎? 04/15 00:26
22F：→ CharleneTsai:服貿很重要啊 還好沒過 不然金融業現在過去正好 04/15 00:27
23F：→ CharleneTsai:幫人抬轎 等爆了大家一起死 04/15 00:28
24F：推 caesar310150:我知道中國急著借錢,可以詳述嗎? 04/15 00:32
25F：推 johnnyguava:差別在台灣人民國家意識的崛起 04/15 00:33
26F：推 CharleneTsai:一言難盡 XD stock板有相關文章 搜尋"債"/"房" 04/15 00:33
27F：→ CharleneTsai:可以一窺究竟 04/15 00:33
28F：推 A10:美國根本無所謂 你動手我就打爆你 你不動手我就在旁邊看戲 04/15 00:41
29F：→ lch2011:stock板記得再搜anjou大的文，人家真才實學的 04/15 00:42
30F：→ A10:美國有的是實力 04/15 00:42
31F：推 caesar310150:我覺得反分裂法 貨貿 中台軍事 RCEP 民族文化 04/15 00:53
32F：推 aoeandy:1.中日緊張,台灣位置尷尬 2.烏克蘭事件引發美連想 04/15 00:55
33F：→ P73419:什麼屁股自己洗乾淨..政府談服冒根本自己拉中共老二自己塞 04/15 00:58
34F：推 sharkimage:推stock版的anjou大 04/15 01:22
35F：推 kazake:我也想到座談會講的 美方相信馬應該不會笨到看不出福懋背後 04/15 01:25
36F：推 FinnF:美國可能以為台灣人想被統所以沒有動作，後來318發現還是很 04/15 02:57
37F：推 ab32110:我們自己得硬起來啊 不然一臉要投共是怎麼幫 04/15 03:27
38F：推 markthree:美國?現在可是被俄國狠狠打臉... 04/15 03:30
39F：推 willie6501:軍艦價格低與否不清楚，空軍那個雷達可是貴到掉渣 04/15 06:10