作者Fant1408 ( )
看板FuMouDiscuss
標題Re: [爆料] 中共政局分析與服貿-請大家分享出去
時間Mon Apr 14 22:47:43 2014
本來不想理一些跳針的
不過一直在推文裡鬼扯實在很煩
1F：→ vcvca:原PO看看資料看看書沒關係 可是你把美帝 想成這麼不堪04/14 22:37
2F：→ vcvca:把美帝想成 一個連政治動向都很好預測 基本上沒有什麼祕密04/14 22:38
3F：→ vcvca:的台灣都掌握不了 你以為美國人是???04/14 22:38
講這種話表示你沒把我系列文看完
我這篇說的是台灣對美國沒有用
美國如何治中國
我前面就講了
美國和台灣的關係喔
就在多爆幾個秘密也沒差
台灣檯面上很多不該有美國籍的掌權人物都有美國籍 或是有管道過去
我不是說馬英九 他早就透過美國女兒可以合法依親
美國最怕的是 連某個protect都是雙面諜
某些美國給不了的東西 中國給的了
在絕對利益之前 講什麼掌控笑死人了
真的這麼會掌控 台灣退休將領幹麼不投美要投共
就是沒好處阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.127.184
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397486866.A.0A9.html
4F：噓 vcvca:你才好笑..中國要滲透台灣軍方 要軍事情報 所以給好處 04/14 22:51
5F：推 dderfken:政治動向很好掌握 結果爆發學運wwww 04/14 22:51
6F：推 caesar310150:你要原諒他,他追求的民主被你講得如此不堪,這服貿版 04/14 22:51
7F：→ vcvca:吸收台灣將領 而 美方根本是大大方方進出台灣軍事 04/14 22:51
8F：推 hbman:我覺得滿有道理的，Fant大多分享一些吧 04/14 22:52
9F：→ vcvca:美國幹嘛拿好處給台灣退休將領? 你連這個都搞不清楚還戰? 04/14 22:52
10F：→ dderfken:1F別崩潰 有情報 就有反情報 有滲透就有反滲透 04/14 22:52
11F：推 chimd:protect www 04/14 22:52
12F：推 james732:我也希望原PO多分享一點!! 04/14 22:53
13F：→ vcvca:連基本的邏輯都有問題 現在有搞懂為啥退休將領投共不投美? 04/14 22:53
14F：→ dderfken:有要收買高層取得情報 就有避免情報外流的機制 04/14 22:53
15F：推 THH:某v真的很阿雜，愛嘴自己開一篇很難??? 04/14 22:53
16F：推 fuxien:有什麼利益是美國給不了 中國才給的了的啊 好奇? 04/14 22:54
17F：→ dderfken:糟糕 才一瞬間就崩潰到底了 04/14 22:54
18F：→ vcvca:中國是台灣敵國 要滲透台灣軍方 美國? 你用這樣對比中美? XD 04/14 22:54
19F：→ dderfken:樓上到底在說什麼 誰來翻譯 04/14 22:55
20F：→ eiw123:他是講台灣將領 對美國來說 完全沒有價值吧 04/14 22:56
21F：→ eiw123:所以美國沒必要給他們好處 04/14 22:56
22F：推 THH:如果2016是protect選，還選上，台灣差不多就亡國了 04/14 22:56
23F：推 vcvca:美國人幹嘛吸收你台灣退休將領? 得到中國軍事科技?XDDDDD 04/14 22:56
24F：→ dderfken:將領本身是沒有阿 軍事情資上要看人阿 事實是台灣用的美 04/14 22:57
25F：→ THH:前提是2016還有選舉 = = 04/14 22:57
26F：→ vcvca:邏輯根本不對阿 中國是敵國 滲透台灣軍方 本來就正常 04/14 22:57
27F：→ eiw123:情資..老美間諜 連PROTECT都是了 你還不知道有幾個 04/14 22:57
28F：→ dderfken:式裝備都不是第一檔的 所以不值得 04/14 22:57
29F：→ vcvca:我不知道原PO邏輯在哪邊 然後還亂嗆人 幹嘛??? 04/14 22:57
30F：→ eiw123:而且之前流出的文件 每個去AIT 都是嘴巴拼命講 像看到主子 04/14 22:58
31F：→ eiw123:一樣 只有兩個評價 比較高 04/14 22:58
32F：→ dderfken:為什麼美國會在中日緊張的時候提供技術面的東西 想想看 04/14 22:58
33F：→ vcvca:原PO會不會 連台灣現在軍事上,是美國人罩的 都不知道吧? 04/14 22:58
34F：→ plutonian:我想V大的論點是，美國不需要收買將領，因為台灣自動會 04/14 23:00
35F：→ plutonian:讓美帝知道(?)其實好像也不無道理，因為檯面上台灣還是 04/14 23:00
36F：→ plutonian:米國的小弟? 04/14 23:01
37F：噓 cl3ru6ai48:紅明顯 vcvca自己寫一篇 你這樣推文很難閱讀 04/14 23:01
38F：噓 duolon:通常只有打到痛點才會覺得煩 不然一般是當笑話看[不痛不癢] 04/14 23:01
39F：推 vcvca:美國有眼線 軍事政治上都一定有 可是那是為了掌握你 04/14 23:01
40F：→ eiw123:不講也是有辦法知道啦..連德國都被監控了 之前還很尷尬 04/14 23:01
41F：推 miarika123:別喊什麼V大了啦 提不出實際東西一直在跳針 04/14 23:01
42F：→ ewayne:美國最怕的...就是兩岸都是一家人阿XD 不管怎麼樣，美國人 04/14 23:01
43F：→ kalaggpon:怎麼就覺得1樓很崩潰 04/14 23:02
44F：→ miarika123:真有料PO一篇出來怕沒人還你清白? 04/14 23:02
45F：推 dderfken:這篇文釣到一堆wwwww 04/14 23:02
46F：→ vcvca:跟原PO這種亂類比的情況完全不同 一個敵國 一個盟友 很難嗎? 04/14 23:02
47F：→ eiw123:V大可以打一篇 吧 04/14 23:02
48F：→ mindsteam:v大還是單獨po一篇吧，交錯在推文裡真的不便於閱讀。 04/14 23:02
49F：→ ewayne:就都是外人，這就是他永遠給不起的東西 04/14 23:02
50F：→ shadowfan:對啊v大po一篇吧 我看得眼花撩亂@@ 04/14 23:03
51F：→ vcvca:這篇只是想嗆人 可是連邏輯 誰是敵是友都沒搞清楚 要回什麼? 04/14 23:03
52F：→ eiw123:你打一篇 美中台關係吧 軍事的 04/14 23:03
53F：→ eiw123:中共內部我是不清楚 不過國際他這樣講 我也覺得怪怪的.. 04/14 23:04
54F：→ vcvca:我想問問原PO 你的邏輯是不是 中國大量吸收台灣退役將領 04/14 23:04
55F：推 jay19910413:v大別滿嘴說甚麼邏輯不對啊,你要跟我們解釋清楚啊 04/14 23:04
56F：→ vcvca:所以 證明中國掌握台灣 美國沒有 是這個邏輯嗎? 04/14 23:04
57F：→ jay19910413:因為你用推文的不太好吸收,才叫你打一篇嘛 04/14 23:05
58F：推 miarika123:所以你是敢不敢直接回一篇啦 04/14 23:05
59F：→ vcvca:要解釋什麼? 那我問妳 台灣 軍事給美國人罩 科技和戰情都來 04/14 23:05
60F：→ vcvca:自美國 請問美國要吸收台灣退休將領的目地是什麼?? 04/14 23:06
61F：→ vcvca:我不知道這種跳針文章 我要回一篇 要回什麼? 04/14 23:06
62F：→ mindsteam:v大在推文裡寫了那麼多行卻說「要回什麼」……？ 04/14 23:07
63F：推 dderfken:吸收你個毛啦 技術我提供的我要做的是保護技術不外流 04/14 23:07
64F：推 jay19910413:你都說跳針文你沒啥好回那你一直推文是......? 04/14 23:07
65F：→ dderfken:問題點在我們被提供的技術層級太低 04/14 23:08
66F：→ vcvca:保護不外流 是台灣的責任 難道要美國在幫妳台灣吸收回來? 04/14 23:08
67F：推 shadowfan:我一直在看v大推文 但老實說真的看不是很懂.... 04/14 23:08
68F：推 sandemo:不用理v大啦、大家來看文的別被他擾亂 04/14 23:08
69F：→ dderfken:一直跳針掌握吸收 不煩逆 誰跟你說是台灣的責任 04/14 23:08
70F：→ vcvca:台灣自己如果沒做好防諜 美國人就要你付出代價 交流變少 04/14 23:09
71F：推 jay19910413:那將領都投共了,這麼嚴重,美國應該要直接放棄台灣了吧 04/14 23:09
72F：→ dderfken:那日本造戰機的技術情報面美國是不是啥都沒幹讓他去? 04/14 23:09
73F：推 minicg47482:我覺得樓主跟vcvca的很多核心想法是一樣的呀... 04/14 23:10
74F：推 imfeather:這樣看推文真的很痛苦.. 04/14 23:10
75F：→ minicg47482:只是推論後來的方向不同..不懂你們怎能吵起來 04/14 23:10
76F：→ dderfken:美國不是直接放棄台灣 是我們的情報體系太廢又傾中 04/14 23:10
77F：推 zerodsw:難得推多龍，難怪我總是覺得他不煩 04/14 23:10
78F：→ vcvca:如果台灣做起來的軍事防護網 都被中國滲透+知道 那是台灣 04/14 23:11
79F：→ vcvca:自己要對 自己的國家 付出國家安全的代價 04/14 23:11
80F：推 sfgzero:vcvca你的邏輯是什麼?寫一篇出來讓大家推一下啊 04/14 23:11
81F：推 jay19910413:所以這代價也包涵美國不再信任我們,是這樣嗎? 04/14 23:12
82F：→ vcvca:我相信台灣國軍 很多被滲透 但我不認為是傾中 04/14 23:12
83F：→ vcvca:台灣國軍 還是把對岸當敵國 軍事上還是敵對狀態 04/14 23:12
84F：→ vcvca:然後美帝是我們的盟友+老大 軍事上基本上都是他罩的 04/14 23:13
85F：→ sfgzero:vcvca可以直接回一篇反駁文啊,反正你覺得F大的東西是shit 04/14 23:13
86F：→ vcvca:然後有人寫篇文章 說退休將領被中國吸收 而不是美帝 說明 04/14 23:13
87F：推 dderfken:政治上傾中還不夠阿? 光是政治上傾中加上情報訓練的斷層 04/14 23:13
88F：→ vcvca:美帝對台灣的掌握少 我只能ㄏㄏ 04/14 23:13
89F：→ sfgzero:那就寫一篇出來讓人家討論,不要在推文上面跳針,很難看 04/14 23:14
90F：→ dderfken:這種情況下你就是要出手幫忙也會擔心吧 04/14 23:14
91F：→ dderfken:還在掌握少 跳針逆啦 04/14 23:14
92F：→ james732:按y可以回覆文章 04/14 23:15
93F：→ vcvca:我如果寫篇文章 就寫"因為美國是盟友 中國是敵國" 04/14 23:15
94F：→ vcvca:這樣就夠打臉了 其他我不知道還要寫什麼 04/14 23:16
95F：→ james732:美國真的把台灣當盟友嗎...? 04/14 23:16
96F：→ vcvca:我不管大家的觀感怎樣 事實就是 台美現在就是軍事合作 04/14 23:17
97F：→ j0928875963:protect 該說毫不意外嗎??wwwww 04/14 23:18
98F：→ lin76091:軍武在PTT裡算是比較冷門較少人熟悉的!!! 04/14 23:18
99F：→ vcvca:如果台灣故意要出賣美國 原PO知道 然後讓我們大家都知道 04/14 23:18
100F：→ vcvca:就美帝不知道 這樣還沒屌的 ㄏㄏ 04/14 23:19
101F：→ lin76091:軍事茶館算是個好地方，但可惜!!!他之前似乎被駭有些舊 04/14 23:19
102F：→ lin76091:資料不見了但有些還保留的文章，還是十分的有看頭!!! 04/14 23:20
103F：→ sfgzero:美國一直都有在擔心馬政府有往中國靠攏的傾向啊,哪邊不知? 04/14 23:20
104F：→ sfgzero:但是在太陽花出來之前連美國都以為台灣人民也是贊成的 04/14 23:21
105F：推 langeo:跟那個v認真幹嘛 當蒼蠅就好了 04/14 23:21
106F：推 vcvca:不要把美國看得這麼簡單 就算太陽花以前 美國也知道台灣要 04/14 23:21
108F：推 dderfken:還在美帝不知 哪邊說美帝不知? 美帝不知我們都有F22了 04/14 23:21
109F：推 hank11235813:9.2的水準 04/14 23:21
110F：→ vcvca:台灣要的是民主 不過太陽花確實有很大的影響力 04/14 23:23
111F：→ vcvca:對了 原PO說此篇要爆秘密 是什麼秘密 04/14 23:24
112F：→ vcvca:文章看了一看 就是台灣人 很多人有美國籍 04/14 23:24
113F：→ vcvca:再來就是很多退休將領 被中國吸收 04/14 23:25
114F：→ vcvca:難道秘密是 美國沒有吸收台灣退休將領? XD 04/14 23:25
115F：推 miarika123:我也覺得這篇沒啥秘密 可是因為台面上盟友就不用拉攏是 04/14 23:25
116F：→ miarika123:什麼邏輯 04/14 23:26
117F：→ vcvca:實質上也是盟友啦...怎麼會只有檯面上... 04/14 23:26
118F：推 dderfken:轉移話題跳別的針了 科科 04/14 23:26
119F：→ vcvca:要拉攏阿 可是問題是 幹嘛吸收退休將領?? 04/14 23:26
120F：→ james732:那美國目前有什麼原因要挺台灣？我不太懂這點... 04/14 23:27
121F：→ miarika123:退休將領如果有辦法掌握有用資訊為啥不要? 04/14 23:27
122F：→ vcvca:好牌一張 又在你手上 幹嘛不玩?? 04/14 23:27
123F：→ miarika123:你當現在台灣無條件把所有秘密都告訴美國喔 04/14 23:27
124F：→ vcvca:台灣的退休將領 是有什麼情報或科技 是美國需要的?????? 04/14 23:28
125F：→ miarika123:拉攏退休將領只是一招 你當這全部? 04/14 23:28
126F：→ miarika123:那為什麼中共要? 04/14 23:28
127F：推 FIRZEN45:你拉攏到的到底是盟友還是雙面諜 看看Protect朱 說了些啥 04/14 23:28
128F：→ miarika123:他說的不見得對 可是你的論點更沒道理 04/14 23:29
129F：推 sfgzero:看vcvca的觀點只是為反而反而以 04/14 23:30
130F：推 vcvca:恩 好吧 那你就相信他的邏輯吧 就認為美國沒有掌握台灣 04/14 23:30
131F：→ vcvca:不跟你爭論了 04/14 23:30
132F：推 FIRZEN45:水準差很大阿 只能說原PO真好心 04/14 23:30
133F：推 NICEGOGO:0.0 04/14 23:30
134F：→ vcvca:我知道原PO在前面幾篇被推爆 後來突然弱掉 很多人適應不良 04/14 23:30
135F：推 miarika123:說不過要中離了0.0 04/14 23:31
136F：→ vcvca:我只是敢說實話而已 否則這種破綻百百出的文 04/14 23:31
137F：→ dderfken: 推 04/14 23:32
138F：→ vcvca:有時候 這樣是要挑戰當初推爆的形象 所以被圍剿 但沒差啦 04/14 23:32
139F：推 duncan6502:顆顆 美國AIT CIA 山上那一顆 04/14 23:33
140F：→ plutonian:誠心建議vcvca將你的推文整理成一篇另發，相信會對理解 04/14 23:34
141F：→ duncan6502:還有人在幻想美國不熟台灣喔 04/14 23:34
142F：→ plutonian:你的論述有幫助。不然現在這樣也是互相的繞迴圈而已 04/14 23:34
143F：推 FIRZEN45:能夠往臉上貼金貼的這麼名正言順 不錯 非常有政客的天份 04/14 23:34
144F：→ vcvca:感謝P大建議 我只是單純不知道 這要回什麼... 04/14 23:34
145F：→ duncan6502:想想邱毅吧 連太陽花跟香蕉都分不清的邱毅 04/14 23:34
146F：推 Kunoichi:某v 勸你不要出來丟臉了 去多看幾本地緣政治的書再來嘴 04/14 23:34
147F：→ duncan6502:何德何能拿到瑞士銀行的資料 04/14 23:34
148F：→ vcvca:有很多人建議回文 也許是真的要理性討論 04/14 23:35
149F：→ plutonian:不敢說完全清楚你的意思，但多種意見能讓大家多方思考 04/14 23:35
150F：→ vcvca:但我真的不知道 這麼顯而易見 一敵一友 還被這樣類比的文章 04/14 23:35
151F：→ Kunoichi:F大說的不全然對 但是你要想想 PTT無意外是台灣第一大 04/14 23:36
152F：→ vcvca:好吧 回到理性, 原PO您好 針對您的文章 中國是敵國 美國是 04/14 23:36
153F：→ vcvca:盟友 加油喔!!! 掰掰! 04/14 23:37
154F：→ Kunoichi:論壇 而且是青年聚集地 這裡有多少大國眼線 他當然不能 04/14 23:37
155F：→ Kunoichi:講得太過正確 哪怕是一句話也好 都有可能會曝光他的身分 04/14 23:37
156F：推 duncan6502:你想太多了 他講的東西 你WIKI都找得到 04/14 23:38
157F：→ duncan6502:看到國台辦那邊就知道這人不是在中國 04/14 23:38
158F：→ vcvca:中國也吸收+滲透不少日韓將領 => 美國顯然沒有掌握日韓 04/14 23:38
159F：→ duncan6502:中國那邊 管國台辦叫"跪台辦" 04/14 23:38
160F：推 miarika123:斷章取義的極致耶 你這樣跳不累喔 04/14 23:39
161F：→ duncan6502:國台辦講白了點就是唱白臉舔台 04/14 23:39
162F：推 dderfken: 我看的都累了 04/14 23:45
163F：推 choujim:真亂 直接回一篇 不好嗎？ 04/14 23:46
164F：推 lidingufo:vc直接回一篇吧 = = 04/15 00:05
165F：推 kazake:我覺得v大不是來亂的耶 04/15 00:19
166F：推 jojomaan:我也覺得V大論點OK 希望V大能把自已了解的中美台情勢寫出 04/15 00:38
167F：→ jojomaan:出來，please，大家多方討論，就算各方的資訊都不是百分 04/15 00:39
168F：→ jojomaan:百正確，但至少討論後，大家也能多思考一些 04/15 00:39
169F：推 samuraibin: 04/15 01:06
170F：→ eas06u4:多多龍居然沒有洗板喔 04/15 01:26
171F：推 asddsa:他會打XD就不用管了，馬卡茸水準。 04/15 01:34