作者shryuhuai ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 為什麼很多人只注意到台獨
時間Mon Apr 14 21:23:22 2014
要先定義什麼是台獨，不然雞同鴨講是無法討論的
1.台灣從中華民國分離出去，成立台灣共和國
2.修改中華民國憲法，變更其領土為台澎金馬
3.抵抗中華人民共和國統治台灣
對應到陸委會的民調
http://www.chinesejustice.com/content/article.php?did=2093&pid=87084&lang=sh
這次民調結果顯示：「維持現狀以後再決定」32.4%；「永遠維持現狀」29.9%；「維持現
狀以後獨立」15.7%；「維持現狀以後統一」8.2%；「儘快宣布獨立」6.1%；「儘快統一
」為1.5%。
以下是我個人推論，僅供參考
盡快宣布獨立->1
維持現狀以後獨立->2
維持現狀以後再決定+永遠維持現狀->3
維持現狀以後統一+儘快統一->統派，9.7%，不j4
有些人提到台獨這個詞時，想的只有1而已
但這不代表他們不支持台灣維持事實獨立
統獨二分法會阻礙彼此的交流
重要的是台灣人想建立什麼樣的社會
下面舉個極端一點的例子
統一後享有跟現在同等的自治權 vs 獨立後政治腐敗被傀儡政權行殖民統治
台灣人又會怎麼選擇呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.8.237
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397481806.A.CED.html
1F：→ t72312:你為什麼會這樣預設立場 04/14 21:26
2F：→ qwepoo:你的推論頗神奇^^ 04/14 21:26
3F：→ hie4949:前者是對岸統戰會用的誘餌,但絕對不可能實現 04/14 21:26
4F：→ hie4949:他人允許的自治不是真正的自治~~ 04/14 21:27
統一後的自治權要看有沒有保留軍隊
相反的如果獨立但軍隊卻被滲透，那就是"表面獨立，事實統一"
※ 編輯: shryuhuai (114.45.8.237), 04/14/2014 21:30:42
5F：→ mixim:現在不就是後者嗎? 04/14 21:29
6F：→ amaranth5566:靠別人施捨的自由，本質上，就不是自由 04/14 21:31
7F：推 GGinger:32.4%+29.9%+15.7%在這都被攻擊成自慰 好可憐 04/14 21:38
8F：→ onceuse:中國覺得 中華民國=台獨 04/14 21:42
9F：推 IE5:8.2+1.5=9.7 接近9.2！ 04/14 21:43
10F：→ IE5:中共說過維持現狀也是台獨！ 04/14 21:44
12F：→ Miule:中共觀點是除了投降通通都是台獨 04/15 11:02