作者wyytwo (平安喜樂)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [國媒] 黃國昌堅持 走在社運路上
時間Mon Apr 14 20:18:51 2014
黃國昌老師瞧不起追求名跟利的人
但是我想說的是這是現實
有些人追求名跟利不就是為了生存
我覺得這是個人選擇問題
你可以堅持你的選擇
但不好說瞧不起
畢竟個人環境背景經歷都各不相同
可以彼此尊重嗎
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/622609
: 《放棄體制內安逸生活 無利可圖也無怨無悔》 黃國昌堅持 走在社運路上
: 前言
: 這個地方，是一個實體也是一個想像，是我們對於它的主觀情感，也是我們共同生活的意
: 義所在。這個地方，需要我們共同參與，建立公民社會的對話與激盪，他們，正用著不同
: 方式，喚起我們對公共議題的關注與共鳴，成為公民參與的一份子。
: 「七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼『我不是走路工
: ，我反對旺中』，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深
: 深地被台灣公民社會的力量所感動。」這是「走路工事件」爆發後，中研院法律所副研究
: 員黃國昌（見圖，記者林正堃攝），自己寫下的心情文字。
: 黨外雜誌 社運啟蒙關鍵
: 赴美研究一年，黃國昌在九月短暫返台二天，抽空接受本報專訪。從「拒絕中時」到「反
: 媒體怪獸」行動，一個大四即考上律師、司法官、公務員高考的台大高材生，何以如此無
: 怨無悔，盡做些無利可圖的事，他說「建中一年級時就決定放棄父母的醫生夢，選擇念法
: 律」，因為那年他參加學校辯論賽，題目正是「我國會是否應該改選」，為了比賽他開始
: 接觸黨外雜誌，才發現從前被教育的盡是在「中國」框架下的國民黨制式教育，「這是我
: 啟蒙的第一個關鍵，此後即使籠罩在高三強大升學壓力下，我還是會跑去中正廟看參與學
: 運的大學生在抗議什麼？」黃國昌說。
: 進了台大，他成了校長陳維昭眼中「不用功、愛搗蛋的學生」。就在大一那年，台大圍牆
: 外正為著「廢除刑法一百條」如火如荼地展開社會運動，這年他決定參加「大學新聞社」
: ，跟著學長認識社會運動，「總統直選遊行，是我第一次拿著大喇叭，站在小木箱上，對
: 著群眾演講，講出我們的想法，我台語不好，有些群眾會不高興，鼓譟要我用台語講，經
: 我誠懇解釋後，他們不僅理解，還在我面前募款箱子裡，投下捐款，他們都是工農階級，
: 卻願意支持學生運動，我想著，拿了這些錢要做什麼，我們決定要把校園外的運動訊息，
: 這些被主流媒體封殺的新聞，透過大學新聞報帶進校園內，當時的我，是一個運動者，也
: 是一位報導者。」黃國昌說。
: 不參與政治 投入校園改革
: 大二末他選上學生會長，但不像同樣活躍台大校園的羅文嘉、林佳龍、鄭麗文等，他說：
: 「我早就打定絕不參與政治活動，不被抹成與民進黨掛勾，我要做的是校園改革運動。」
: 在那個國民黨最大的時代，持續支持改革的台大學生並不多，黃國昌說：「當時我深感何
: 為大學生的冷漠，他們關心學業和愛情，多選擇可以認識異性的社團，對公眾關心的事情
: 就難了。」就如他自己形容「一個浪漫的理想主義者」，所以他可以犧牲談戀愛、讀書的
: 時間，從做布條到靜坐抗議，就是堅持要改革「大學法」，他要求至少七分之一比例學生
: 出席校務會議，並具有發言權和決定權，他到教育部前丟雞蛋，要求教育部不要把手伸進
: 校園來。
: 結果只要到一半，大學法修正學生「應出席」且未定人數，於是他回到校園繼續對抗校方
: ，爭取學生權益。他辦學生公民投票，決定軍訓課是否要留在校園；他在台大校務會議前
: 三天，帶著十幾位學生在行政大樓前靜坐，帶睡袋徹夜抗議到開會前一天，「校方看學生
: 如此堅持，叫校警把布條割了，我們就在行政大樓的柱子上噴漆，終於引起媒體關注。」
: 黃國昌回憶著。
: 在媒體面前，他進入校務會議，直接嗆校長陳維昭，學生未出席是違法的，他退席抗議，
: 台大校務會議因此停擺。這一年，他要求台大廢止女生宿舍門禁，他說：「晚上十二點女
: 生宿舍總要上演一幕幕生離死別，這是對女學生非常不友善的校園空間。」
: 但這一年的犧牲，卻換來兩個內心深刻痛苦，一是資源鬥爭，黑函滿天；二是看到在課堂
: 上宣揚真理的教授，在行動上卻是說一套做一套。「但令我感動的是，大四畢業那年，兩
: 位大法官解釋，大學軍訓課等共同必修科目表是違憲，大四那年我考過高考、考上律師與
: 司法官，再次證明，改革校園與荒廢學業不必然劃上等號。」黃國昌驕傲地說。
: 無懼旺中 激發人民反抗
: 走出校園，黃國昌仍繼續參與那讓他痛苦並快樂的社會改革運動，他投身司法改革十年，
: 參與白玫瑰運動，他更成為這次反旺中運動主角，同樣被抹黑，同樣努力支撐著學界和新
: 聞界的堅持，他可以在旺中併購案即將通過的前一天，繼續振筆疾書，繼續寫信串連學者
: 隔天到ＮＣＣ抗議，就如學生時代的自己，他清晨起床到中研院做抗議紙板，他拿著麥克
: 風帶領溫文的學者呼口號。他說：「我們要為社會運動負責到最後一刻。」沒想到，這最
: 後一刻卻成反旺中運動中最重要的轉捩點，隔兩天，旺中媒體大篇幅報導「走路工事件」
: ，全版面、全時段抹黑攻擊黃國昌，激發台灣人民的憤怒，進而促成九○一反媒體壟斷大
: 遊行。
: 「在美國念書時，我清楚知道我要回來，我要回到台灣做些事情，與中國靠攏、與財團靠
: 攏，或許生活會過得較輕鬆，但卻會讓我失去精神層面價值，更違反我從年輕時代一直堅
: 持的根本價值，當初為何念法律，是為了賺錢、為了與權貴站在一起嗎？我瞧不起為了做
: 官、為了錢財隨時改變自己立場的人，如果我要做這種被瞧不起的人，就不用走這條路了
: 。」他懇切說出內心的堅持。
: 憂心台灣 累積進步力量
: 問他面對如此強大抹黑是否會退卻與失望，他竟回答：「這陣子離開台灣，我一直在想，
: 台灣接下來該怎麼辦，我沒有答案，但有點沮喪，整個環境空間，變成往中國靠攏、往財
: 團靠攏才是正確的路，才是目前掌握權勢者選擇的一條路。」在黃國昌的生命裡，一直有
: 他不可動搖堅持，他不知自己為何可以一直在痛苦，卻一直走在社會改革路上，但他卻知
: 道，社會改革難有立即成果，只能在過程累積能量，讓更多人願意去關心這片土地、這個
: 社會的問題，他說：「這就是一股進步的力量。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.4.85
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397477933.A.FF0.html
1F：→ mangoleo:為了追求名利而"隨時改變立場" 04/14 20:20
2F：推 gaiaesque: 04/14 20:20
3F：→ herbertyang:生存為甚麼須要名和利?吃得飽穿得暖就活得下去了阿 04/14 20:21
4F：→ herbertyang:是很難膩? 04/14 20:21
5F：→ bm5apa:1F沒錯 重點不是追求名利 而是隨時改變 04/14 20:22
6F：推 dryweed:求名求利不是罪過 但手段不對，損人利己 ，就不對。 04/14 20:22
7F：→ wyytwo:很多人連生存都是個問題 這也是追求利阿 04/14 20:22
8F：推 dderfken:同三樓 04/14 20:23
9F：→ wyytwo:ok 今天我上有高堂下有兒女 我會不會為了利改變立場 04/14 20:23
10F：推 jingle2:如果連生存都有問題，通常會說求生存，而不是求名利吧 04/14 20:24
11F：→ wyytwo:如果我更狠的說瞧不起人的就是沒吃過這樣的苦的 04/14 20:24
12F：推 avrilyami:"追求"這兩個字的意思可能要先搞懂 04/14 20:25
13F：→ wyytwo:求生存就是要利 不用講的太好聽 就是要錢 04/14 20:25
14F：推 dryweed:為了通過財團獲利 大多數人受損的服貿 04/14 20:26
15F：→ wyytwo:我要錢 我追求錢 我需要錢 我為了生存屈就22K 04/14 20:26
16F：噓 astr:讀仔細一點好杯。大家會罵MoneyDay，有人在罵周杰倫嗎？ 04/14 20:27
17F：→ dryweed:編900多億補償金（還不是稅金或舉債來的） 04/14 20:27
18F：→ myaku524:求名利沒有錯，但求名利拋棄基本做人尊嚴道德，就無恥了 04/14 20:27
19F：→ dryweed:請問是當老百姓白癡嗎？ 04/14 20:27
20F：→ wyytwo:請你們冷靜聽我說 04/14 20:28
21F：→ wyytwo:我是在幫你們 04/14 20:28
22F：→ wyytwo:因為有人把錢萬惡化了 04/14 20:28
23F：→ dryweed:更不說這些錢屆時能否確實補償到受損的業者 04/14 20:28
24F：→ wyytwo:不是這樣的 04/14 20:29
25F：→ myaku524:單純求名利，跟求名利到像老鼠小人的境界，是差很多的 04/14 20:29
26F：→ bm5apa:我懂原PO意思 你的意思是說 我飯都吃不飽了 還要顧道德 04/14 20:29
27F：→ wyytwo:可以聽我講嗎 04/14 20:29
28F：→ myaku524:但是上面的高官，很少有會吃不飽的 囧 04/14 20:29
29F：→ timshan:老師瞧不起的是為了名與利能隨時改變自己立場的人 04/14 20:29
30F：→ mindsteam:原po請看一下1F。 04/14 20:29
31F：→ wyytwo:我當一個22k 我也沒出賣自己阿 04/14 20:30
32F：→ wyytwo:你們這樣的想法我無法幫你們 04/14 20:30
33F：噓 farre:中文真差 04/14 20:30
34F：→ myaku524:沒人需要你幫啊，不太懂你這篇內文和推文的連結 04/14 20:31
35F：→ wyytwo:到底要不要聽阿 04/14 20:31
36F：→ bm5apa:老師所指的應該是那些吃太飽還為了求名求利而隨時改變立場 04/14 20:31
37F：→ bm5apa:的人吧 04/14 20:31
38F：→ timshan:你能忍受一個為了錢財名利而搖擺不定的人嗎？你的信念為何 04/14 20:31
39F：→ yommy1108:黃沒這樣說吧不過我覺得追求名利政治家沒啥不好只要他有 04/14 20:31
40F：噓 oceangenie:重點是"隨時改變自己立場的 人" 04/14 20:31
41F：推 AdowFan:我認為一樓很白話了 是哪裡看不懂? 04/14 20:31
42F：→ timshan:所以回歸到頭 重點不是你去追求名與利 而是你的信念問題 04/14 20:32
43F：→ wyytwo:ok 我不幫了 04/14 20:32
44F：→ timshan:你會去尊重一個沒有誠信 今日自己打昨日自己臉的人嗎？ 04/14 20:32
45F：→ yommy1108:他有能力總比無能政客強 04/14 20:33
46F：噓 dderfken:跳針什麼 04/14 20:33
47F：→ wyytwo:當我擁有鑰匙的時候 你們卻阻止讓我改變 04/14 20:33
48F：→ zankarasu:幫什麼? 講得好像你很偉大@ @，好詭異 04/14 20:34
49F：→ zankarasu:如果想追求名利就追求，但一定也會有人看不起這種人 04/14 20:34
50F：推 timshan:我覺得你誤解了黃國昌老師的原意 他有阻止別人追求名利嗎? 04/14 20:35
51F：→ zankarasu:只能說每個人要的不一樣，我是不想變得像K黨高官那樣 04/14 20:35
52F：噓 dderfken:求生存跟追名逐利混在一起了你 04/14 20:36
53F：→ timshan:他否定的是像是昨日江教授 今日江院長這類人物 04/14 20:36
54F：噓 farre:這種爛邏輯 自以為我對你們都錯 上一位被噓報的人叫duolon 04/14 20:36
55F：噓 TaeyeonFan:所以賣國賣家賣老婆只為名利可以? 04/14 20:36
56F：推 sugar327:求生存跟追求名利是不一樣的 04/14 20:36
57F：噓 abc213323:請看完全篇 重點在 <為了名利而改變立場的人> 04/14 20:37
58F：→ dderfken:找個包裝員還是便利商店作跟名利根本就沒有關係 04/14 20:37
59F：推 yommy1108:每個人信念不同但我們假設前提是在那些人是可以選擇自己 04/14 20:37
60F：→ dderfken:還是你覺得幹那種工作有名或利的存在 04/14 20:38
61F：→ yommy1108:處境物質生活沒那麼辛苦下 04/14 20:38
62F：→ myaku524:名利與生存差很多+1，有的人沒名利，但他能快樂生存啊 04/14 20:38
63F：→ bm5apa:的確我有點擴大解釋老師的本意 不過這是因為老師就是這樣 04/14 20:43
64F：→ bm5apa:表現給大家看的 04/14 20:43
65F：→ bm5apa:用馬斯洛理論來講 你有本事追求更高的自我實現 04/14 20:43
66F：推 nothing07:原PO不回個文嗎? 用推文很容易被打斷 04/14 20:44
67F：→ bm5apa:就不要一直停在生理需求 04/14 20:44
68F：→ nothing07:如果你還想要說的話 04/14 20:44
69F：噓 Nichrole:領22k還要養全家的話，應該沒人會覺得你追求名利 別擔心 04/14 20:44
70F：噓 myapril:wyytwo也許你很誠懇 可是你沒看清楚原文阿..... 04/14 20:45
71F：噓 Ho1liday:... 04/14 20:48
72F：→ Ho1liday:我都上色了你還可以解讀錯誤-.- 04/14 20:49
73F：→ wyytwo:要錢就說阿 錢又不髒 不會髒了你 04/14 20:49
74F：噓 hbkof0517:彼此尊重用名跟利就可以賣國違憲 04/14 20:51
75F：→ wyytwo:可笑 04/14 20:52
76F：→ wyytwo:就是因為比較高嘛 所以人家要名利 又惡又難看 04/14 20:53
77F：推 naki:無法說服別人就說可笑 冷靜點好嗎 如果你真的尊重... 04/14 20:54
78F：→ wyytwo:如果你不面對現實 你就無法確切解決問題 04/14 20:54
79F：噓 JJFROMCIA:.............挑這種不存在的語病 04/14 20:57
80F：噓 ashkaze:追求名跟利是沒甚麼，但為了一個貪字就犧牲其他人權益??? 04/14 20:58
81F：→ wyytwo:又不是我貪 你噓我幹麻 04/14 21:02
82F：→ wyytwo:一天到晚你高我低不煩嗎 這也是一種名呀 各位鄉民 04/14 21:03
83F：噓 e25213:尊重迫害別人權益的人幹什麼 04/14 22:04
84F：噓 manmanhuang:你可以為了名利隨時改變自己的立場 別人當然也可以看 04/14 22:09
85F：→ manmanhuang:不起你 04/14 22:09
86F：→ wyytwo:我沒有 04/14 22:14
87F：→ wyytwo:但是我不會看不起這樣的人 有些人是有苦衷的 我尊重 04/14 22:20
88F：→ wyytwo:尊重迫害別人權利的人可以監督他不要再惡化 04/14 22:25
89F：→ wyytwo:而事實是大家比較看的起名利高的人 04/14 22:37
90F：→ wyytwo:很難過 04/14 22:41
91F：→ wyytwo:為甚麼我好心點大家 還要被罵 該不會就是沒有名利吧 又是現 04/14 22:45
92F：→ wyytwo:實 還要被看不起 道路真難走 04/14 22:47
93F：→ wyytwo:希望你們勇於面對現實 04/14 22:59
94F：→ lanuvie:既然有些人選擇為了名利犧牲別人和自己 他會在乎尊重嗎？ 04/14 23:33
95F：→ lanuvie:如果你不是那些人 你何必幫他們爭取尊重？是你扭曲了現實 04/14 23:34
96F：→ lanuvie:真正的現實是 許多人覺得自己爭名利是對的 沒錯 那是他們 04/14 23:35
97F：→ lanuvie:的選擇 而做出選擇就是要犧牲 你不可能什麼都要 04/14 23:35
98F：推 sugar327:追求名利不可恥,可恥是傷害及犠牲別人換取自己的名利 04/14 23:57
99F：→ fzxcvbna:我不噓你 但你真的知道你在說什麼嗎? 04/15 01:04
100F：→ hgfx123:我不噓你 但就真的是你想錯了 04/15 01:24
101F：→ nothing07:覺得原PO到後來有點跳針阿... 04/15 01:24
102F：噓 Bluebear:1F解釋得很清楚了 原PO看內文要看仔細啊 04/15 05:11
103F：→ hungyun:求生存跟求名利是兩個不太一樣的概念哦，你可能要再想一下 04/16 09:21
104F：噓 roach1128:斷章取義來討噓？所以你的追求名利犧牲別人也無所謂？ 04/17 15:44