作者timshan (軒哥)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 政法大學斥炒作 沒邀請黃國昌
時間Mon Apr 14 19:25:10 2014
政法大學斥炒作 沒邀請黃國昌
2014年04月14日 17:06
中研院學者黃國昌表示，收到中國政法大學私下邀請他出席本週四的「薊門決策論壇」。
不過，政法大學法學院相關項目的負責學者駁斥，「我們沒有邀請黃國昌！」
這名大陸學者不滿的說：「已看到黃國昌在臉書的上文章，攻擊性太強，是什麼意思啊？
」「本來是個單純的學術交流，現在被弄成政治炒作，我很不高興！」
針對中研院研究員黃國昌在臉書發文表示，日前收到中國政法大學私下邀請他出席本周四
的「薊門決策論壇」，討論「關於台灣服貿與學生運動」議題。不過，一名政法大學學者
轉述法學院院長何兵的話說，「可以斬釘截鐵地說，絕對沒有邀請黃國昌這個人！」
這位不願具名的學者指出，往年都會提前公布會議訊息，但今年論壇的有關訊息遲遲沒有
公布。經過詢問，這位學者轉述何兵的話表示，法學院絕對沒有邀請黃國昌參與會議，這
一點是肯定的。
據悉，對於黃國昌把會議相關訊息公布在臉書上，政法大學法學院相關項目的負責學者相
當氣憤，並表示已看到黃國昌在臉書的文章，認為黃的攻擊性太強，「是什麼意思啊？」
這名學者透露，這場論壇本來是個單純的學術交流，現在被弄成政治炒作，讓他很不高興
！本周四準備討論台灣相關議題，但是個閉門會議。
據指出，在媒體曝光後，該會議的時間、地點和議題，都可能臨時被更換。黃國昌登陸交
流的可能性，大概已經破局。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140414004311-260401
那個邀請函是羅生門還是鴻門宴？
但國昌戰神不用冒險到對岸 \可喜可賀/ \可喜可賀/
--
http://tinyurl.com/krx864r 服貿筆記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.168.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397474713.A.325.html
1F：→ r13974682:...假消息? 04/14 19:26
2F：→ BLABLA007:會不會是假邀請 真暗殺? 04/14 19:26
3F：推 herbertyang:其實應該是私底下要摸頭黃國昌 04/14 19:26
4F：推 chaplin6761:中共一定會想邀黃國昌過去 因為新冒出的政治勢力 需要 04/14 19:26
5F：→ Ho1liday:果然是中時下的標題 04/14 19:26
6F：→ chaplin6761:拉攏 04/14 19:27
7F：→ herbertyang:結果沒想到黃國昌給它公佈出來,見笑轉生氣 04/14 19:27
8F：推 KYOUKA:經辦人應該會被拉正...辦得太難看了 04/14 19:27
9F：→ herbertyang:這事很簡單~教黃國昌把email貼出來就知道了 04/14 19:27
10F：推 chimd:kerker 04/14 19:27
11F：噓 khst3man:若發生暗殺 台灣會瞬間獨立或被統一 04/14 19:28
12F：→ DRIariel:whatever 不用去了大好 04/14 19:30
13F：→ DRIariel:他們看得到fb耶..@@ 04/14 19:31
14F：→ DRIariel:公然表示有翻過中國長城 這樣好嗎? 04/14 19:32
15F：推 r13974682:對岸很多人都會翻牆吧 04/14 19:33
16F：→ timshan:翻牆是基本功 只是有些時候會比較難翻 04/14 19:34
17F：推 jeanniewoo:不具名學者.......... 04/14 19:35
18F：→ Rain0224:黃老師的文章哪來的攻擊性...? XD 04/14 19:36
19F：推 Jeby171:中共都是這種 謊言一堆的垃圾 04/14 19:36
20F：→ timshan:對岸的情感都是很脆弱的 04/14 19:36
21F：推 sandiato:好多不願具名的人喔 04/14 19:37
22F：推 zarono1:鴻門宴啦.不然幹嘛怕曝光 04/14 19:39
23F：推 Miule:你們自己在炒作吧，怕了喔 04/14 19:39
24F：→ DRIariel:所以26被公安知道翻牆 不會被抓? 04/14 19:39
25F：推 r13974682:會爆滿吧 04/14 19:40
26F：推 gaiaesque:XDDD 04/14 19:40
27F：→ lampardoRio:PO在自己的臉書叫炒新聞? 那開記者會算啥 04/14 19:41
28F：→ Miule:很可惜我們信仰的是透明開放，想黑箱搞人門都沒有 04/14 19:41
29F：推 Rayio:所以老師說的時間地點是正確的囉? 04/14 19:41
30F：推 shadowfan:感覺是沒想到會直接被公布出來XD 04/14 19:42
31F：推 plutonian:樓上一針見血XD 04/14 19:43
32F：推 fifi0828:見笑轉生氣的fu 04/14 19:45
33F：推 Beanoodle:黃鼠狼給雞拜年勒，你以為誰想去 04/14 19:45
35F：推 screwer5566:幹．．．原來２６說話不認帳都是真的．．． 04/14 19:48
36F：推 tgtgl:想私下解決 結果被公佈 馬上裝傻 真廢 04/14 19:49
37F：→ DRIariel:.....他們可能很不習慣資訊這麼流通(x 04/14 19:49
38F：推 as80110680:圖窮匕見 04/14 19:49
39F：→ timshan:就算有白紙黑字也可以不認帳這是26的常識了 04/14 19:50
40F：推 screwer5566:老共那邊不是看不到FACEBOOK嗎 04/14 19:50
41F：→ DRIariel:其實我覺得2電26想抓在手裡 是否也是想監控來台的26... 04/14 19:50
42F：推 bm5apa:別生氣啦 拍肩拍肩 04/14 19:50
43F：推 seigaku00765:怕齁 怕還約 04/14 19:51
44F：→ yidi515:閉門會議 討論台灣相關議題 噗 討論什麼? 04/14 19:51
45F：推 a020234043:看到最後一段就知道為什麼說沒有了 04/14 19:51
46F：推 piaoxue323:我有點一下看七不講,連司法獨立都不能講那中國法律學者 04/14 19:52
47F：→ piaoxue323:是能在論述啥啊 04/14 19:52
48F：推 flymayday: >>本來是個單純的學術交流，現在被弄成政治炒作 << 04/14 19:52
49F：推 luckyleaf:惱羞成怒 04/14 19:52
50F：→ flymayday:這是承認有 後面又翻臉說沒有嗎~ 04/14 19:53
51F：→ chimd:難怪怎麼看都覺得邏輯怪怪的 樓上突破盲點XD 04/14 19:56
52F：推 dearjohn:後面那段已經寫的很清楚了，原XXX，結果XXX，代表是有的 04/14 19:58
53F：→ DRIariel:XDDDDD 不要說出來嘛... 04/14 19:58
54F：→ dearjohn:只是他們想黃戰神私下赴約，在FB上看到大家討論就反悔了 04/14 19:58
55F：→ znlin:可看到臉書=會網路翻牆,至於台灣為何要反,自己查一下就知道 04/14 19:58
56F：推 aking345:結果黃國昌說還留著邀請信耶XD 04/14 19:59
57F：→ dearjohn:對阿，也有可能是他們不想表態讓上層知道吧...要體諒他們 04/14 19:59
58F：推 silentence:中共的心眼就是這樣 見笑轉聲氣 虛偽到另人作嘔 04/14 20:00
59F：推 chaunen:都有證據還要硬ㄠ XD 04/14 20:00
60F：→ shesheep:讓國昌老師把mail內容公佈出來 就知道是誰的問題了 04/14 20:00
61F：→ lyu0001:以為黃國昌很好收買，爆出來後就打臉了 XD 04/14 20:01
62F：→ dearjohn:他們那邊有一套和諧法...有很多事情公開反而比較頭痛就是 04/14 20:01
63F：→ BLABLA007:「7不講」包括禁講普世價值、新聞自由、公民社會 04/14 20:01
64F：→ silentence:被這種國家統一還不如打一仗死了也好 04/14 20:01
65F：→ BLABLA007:公民權利、中共的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立。 04/14 20:01
66F：推 BlueSword09:這記者不錯XDD 04/14 20:01
67F：→ BLABLA007:啊是要學術甚麼? 都給你禁光光了啊 交流個屁 04/14 20:02
68F：→ BLABLA007:難怪一公開就惱羞不敢交流了 04/14 20:02
69F：推 SansWord:黃老師的作法是對的，先公布，也等於是看對方的態度。 04/14 20:03
70F：→ Miule:騙子說的話都要反過來看，越否認就越此地無銀三百兩 04/14 20:04
71F：噓 pftmax:中共就喜歡說一套做一套...不習慣透明攤在大眾底下 04/14 20:09
72F：推 flymayday:只是單純學術交流 被公開了會這麼怒嗎? 頗呵 04/14 20:10
73F：→ timshan:要降低行政成本 公開化透明化是最好的選擇 04/14 20:10
74F：→ timshan:這種行程又不是見不得光 公開之後就知道是真或假了 04/14 20:11
75F：推 shinywang:醬就靠杯攻擊性強，是有多玻璃心啦！ 04/14 20:14
76F：推 HOMERUN555:我認為兩岸人性的差異並沒有大家想像那麼大 04/14 20:16
77F：推 ninoyamapi:不是跟總統府裡麵那個一樣/ 04/14 20:28
78F：推 toki:黃老師 mail 都收好好的，而且我比較信黃老師 04/14 20:28
79F：噓 asddsa:中時，就知道有邀了。 04/14 20:31
80F：推 birbirdia:他怎麼看到臉書的。。。 04/14 20:39
81F：推 SieYi:中國是有這麼小家子氣嗎 ? 04/14 20:39
82F：推 tension24:對岸的教授也翻牆看臉書 !? 04/14 21:22
83F：推 manmanhuang:這位不願具名的學者指出，往年都會提前公布會議訊息 04/14 21:58
84F：→ manmanhuang:但今年論壇的有關訊息遲遲沒有 04/14 21:59
85F：→ manmanhuang:在媒體曝光後，該會議的時間、地點和議題，都可能臨 04/14 21:59
86F：→ manmanhuang:本周四準備討論台灣相關議題，但是個閉門會議。 04/14 22:00
87F：→ manmanhuang:這不是間接承認國昌老師透露的訊息嗎? 04/14 22:00
88F：→ manmanhuang: 都可能臨時被更換 04/14 22:02
89F：噓 banghsnu:這種國家還要跟他合作？ 04/14 22:03
90F：→ pwl69555:飛彈對著台灣攻擊性比一段文字弱嗎XD 04/14 22:23
91F：推 mapple9:好脆弱XDDp 04/14 23:02
92F：→ mikajamie:崩潰惹... 04/14 23:34
93F：推 sharkimage:政黑板酸得要死 但這文間字字透漏黃老師確實受到邀約 04/15 00:53
94F：推 ccccccc540:相信老師<3333 04/15 00:56
95F：→ toshizo:學者翻牆過來看臉書？ 04/15 01:05
96F：→ Reddin:是有點可惜無法去 04/15 01:14
97F：→ laputan:大陸學者!? 04/17 22:36