作者p2p8ppp (p2p8ppp)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 5/1學生上街是否適合
時間Mon Apr 14 16:29:09 2014
我覺得有些人誤會原po的意思了
原po是怕5/1勞動節的遊行有其訴求
若是被學運模糊了焦點
他們的訴求就會變小聲
甚至不會有人關心
原po沒有說學生不該參加5/1的遊行
而是在參與的同時要注意
是不是不應該影響其他多元需求的表達??
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 無意戰，純脆討論
: 看到林飛帆說5/1會跟勞工一起上節
: 是否有人認為學生不應該上街？
: 抱歉，我想說是真正的勞工
: 學生打工也是勞工
: 我先說明我的看法
: 51的主題是「勞工」
: 現在媒體光環在其身上
: 一旦他們上街，反而抹滅掉勞工的聲音
: 進而，有可能被人大做文章
: 勞工的訴求多
: 有可能工時長、工作無保障
: 薪水低....等
: 是否該讓勞工有個正常發聲的管道
: 而不是只把重點放在「服貿」上面打轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.120.122
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397464153.A.A89.html
1F：→ mingxian:其實你沒看到他修文前的文章 04/14 16:30
2F：推 jerrylin:那你要不要說說 現在51上街頭要表達的是哪些東西? 04/14 16:37
3F：→ timshan:5/1 勞團上街反服貿 04/14 16:38
查了一下
今年好像是反對派遣、不要低薪
http://tinyurl.com/oesr7f9
5F：→ timshan:另外你講的那個是勞委會主委口中說出的 並非勞團聲明 04/14 16:50
喔喔
我亂看一通XDD
針對目前的自由貿易與新自由主義政策提出批判，捍衛工人權益
那這樣好像就沒有模糊訴求的問題了-.-
※ 編輯: p2p8ppp (220.133.120.122), 04/14/2014 16:59:52
6F：→ lamda:不重要 人多才是硬道理 學生與勞團之間一定會有所共識 04/14 16:59
7F：→ lamda:模不模糊焦點根本用不著我們擔心 時間到人過去就對了 04/14 16:59
8F：推 jerrylin:人夠多 你提多少要求對方都只能硬吃下來 04/14 17:02
9F：→ jerrylin:沒人 你就算提一天加一顆滷蛋都不會有人鳥你 04/14 17:02
10F：→ Zeroyeu:我這次勞工節要舉牌「讚成警察自組工會保障權利」 04/14 17:24