作者larmefromsky ()
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 蘋論：還原洪崇晏 (蘋果定調了！）
時間Mon Apr 14 10:24:37 2014
蘋論：還原洪崇晏
2014年04月14日
在還原洪崇晏之前，台北市警察局剛剛准了公投護台灣聯盟位於立院外的集會許可；
不過兩天前，台北市警中正一分局以違反《集會遊行法》為由，廢止公投盟的路權許可，
甚至聲明該聯盟日後所申請的集會將「不予許可」。同件事，在否決與准許之間衡量的尺
是什麼？關鍵當然是那場網友包圍中正一分局的行動；很多人看到包圍行動的激情與脫序
，但也因這場行動，讓中正一分局這種永久剝奪人民集會表達意見的違憲行為無所遁形。
曾上街挺警察工會
這幾乎是與太陽花學運發生之初同樣的命題。學生衝進立法院、佔據議場讓很多大人都嚇
傻了！但如果不是學生這樣激越的動作，張慶忠那30秒已經決定了服貿過關的命運，更遑
論後續打破服貿黑箱、掙得「先立法後審查」的政治承諾。大人們不得不承認，這些學生
遠遠比他們更關心這些社會議題，學生甚至連行動後續的法律問題都已經想清楚了，你還
能指責他們什麼？
包圍中正一分局的洪崇晏早從反樂生拆遷就參與社運，爾後的反國光石化、關心苗栗大埔
到反媒體巨獸，他幾乎無役不與，甚至摔得頭破血流還頻頻站到第一線。由於他是包圍中
正一分局的代表性人物，因此有不滿的員警肉搜他的個資要「路過」他家，沒想到才發現
洪崇晏去年曾參加以警眷為主的警聲會到立法院抗議，他支持警察組工會，捍衛警察的勞
動權。
作為一個群眾運動的「場控」，洪崇晏讓自己的情緒凌駕於實際帶領，顯然不及林飛帆與
陳為廷純熟；尤其洪情急之下嗆聲方仰寧「你會害自己被暗殺」，反撩撥群眾情緒，更顯
敗筆。太陽花學運甫光榮退場，一場圍警局的行動卻拿學運的正當性逼迫一位小小的分局
長下台，也失去運動的比例原則：網友抗議有理，但學界及輿論已群起批判警方裁定違憲
，包圍警局此舉發動的政治必要性不足，洪的臨場表現也為德不卒。
還原洪崇晏，就是個熱中社運、關心弱勢的台大學生。但就如同方仰寧女兒在臉書發文支
持父親，引發網友廣大迴響一樣；哪一個社運抗爭者沒有父母家人？他們被打得頭破血流
卻屢仆屢起，難道只為了「想紅」？只為了「搞政治」？ 不要只看到抗爭者的激情演出，
要了解背後扭曲的體制，這才是事情的全貌，才是負責任的公民。還原洪崇晏，目的也在
於此。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140414/35764671/
--
「這幾乎是與太陽花學運發生之初同樣的命題。」
蘋果定調路過中正一分局和太陽花學運本質是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.45
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397442280.A.1F3.html
1F：推 tsubasawolfy:失言是事實.. 04/14 10:25
2F：推 yommy1108:事實 但我還是尊敬他 04/14 10:27
3F：推 aos159:蘋果可以推 04/14 10:27
4F：推 ZMittermeyer:對啊首謀明明就是我 牽託洪桑幹什麼 04/14 10:27
5F：→ LeonardoChen:Z大去做筆錄了嗎 04/14 10:27
6F：→ ZMittermeyer:喔不是，我說人人皆首謀啦，說溜嘴 04/14 10:27
7F：→ ZMittermeyer:我身為一個熱愛妨礙政府的好公民，怎麼可能去，傻傻 04/14 10:28
8F：推 pttoldhead:把一些事實說出來比較重要 04/14 10:29
9F：→ s1s1:這篇好中肯 04/14 10:29
10F：推 sweet941211:推 04/14 10:29
11F：推 fish3932000:Z大加油 04/14 10:30
12F：推 ioiocala:推 04/14 10:31
13F：推 king21215:噓屁 04/14 10:31
14F：推 cat763152001:都辛苦了拉~ 04/14 10:31
15F：→ zerson:人在火頭上一定會失言,我比較想探討的是為什麼把人逼到火大 04/14 10:32
16F：推 fantasibear:不算失言，只是不精準罷了 04/14 10:32
17F：推 koxinga:中肯 04/14 10:32
18F：推 nosweating:靠北按到噓 04/14 10:32
19F：推 flyyuc:推 事情的源末都應該合理被報出來 04/14 10:33
20F：→ larmefromsky:nosweating我幫你修掉 XDDDDDDDD 04/14 10:33
※ 編輯: larmefromsky (220.136.76.45), 04/14/2014 10:34:19
21F：推 jeanvanjohn:這篇很棒! 04/14 10:34
22F：推 hsin627:推蘋果 04/14 10:34
23F：推 LeonardoChen:某些人認為失言事大，違憲事小啦 04/14 10:34
24F：推 luckyleaf:出發點是好的 但情緒要控制好才能領導群眾運動 04/14 10:34
25F：推 nosweating:謝謝原po XD 手機版好難用幹 04/14 10:35
26F：推 FlashMan:推熱愛妨礙政府 尤其是無腦獨裁政府更要妨礙 04/14 10:35
27F：推 rhox:蘋果是少數願意更正的媒體了 04/14 10:35
28F：→ micsue:沒錯啊 本質是相同的 04/14 10:35
29F：推 rant:推 04/14 10:35
30F：→ larmefromsky:可以的話，請幫轉八卦，幫上色，謝謝！！ 04/14 10:35
31F：推 duruo:推 04/14 10:35
32F：→ nijifish:我覺得失言不用袒護，但他的付出絕對不容扭曲 04/14 10:36
33F：→ annakite:411不是學運 04/14 10:36
34F：→ LABOYS:這篇平衡報導很好啊 04/14 10:37
35F：推 bboy0223:。 04/14 10:37
36F：推 Yolosnow:超越憲法的男人 04/14 10:38
37F：推 jiankein:方仰寧完成台灣制定新憲法的成就 04/14 10:39
38F：推 washltz:推 04/14 10:39
39F：→ annakite:失言該檢討。但剝奪集會遊行權居然被認為沒急迫性？ 04/14 10:39
40F：推 binjunch:推 04/14 10:39
41F：→ larmefromsky:洪崇晏如果失言，那大腸花論壇算不算失言啊？？？ 04/14 10:39
42F：→ lovesthenry:411不是學運，318也不是。都是社運。 04/14 10:39
43F：推 getwild:他的原意是方會被馬金暗殺...(別忘了白狼).結果被扭曲. 04/14 10:40
44F：推 ayj104x:推 04/14 10:41
45F：推 colorbest:你覺得那些中立會想這麼多嘛XDDD 04/14 10:41
46F：推 diskdie7045:推警察工會~但當權者會想要嗎? 04/14 10:41
47F：推 applesweety:蘋果現在出來平衡很妙，因為411當天洪有提供新聞稿的 04/14 10:41
48F：→ annakite:公投盟被永久不許可 那協助學運的團體也很可能不被許可 04/14 10:42
49F：推 edinie:對已經習慣小格局站洞的人，說話勢必需要更爲謹慎 04/14 10:42
50F：→ after1:這篇很中肯. 正反都講了 04/14 10:42
51F：→ applesweety:新聞稿我現在手上就有一張，是跟洪一起的學生(?)給的 04/14 10:42
52F：推 InMontauk:失言是策略上的缺失 要反省別重蹈覆轍但也不用苛責 04/14 10:43
53F：推 noabstersion:推 總算平衡報導了 04/14 10:43
54F：推 ahiru:推樓上get大，逐字稿中他的原意就是如此，結果一堆媒體扭曲 04/14 10:44
55F：推 ctes940008:我覺得失言事小，畢竟只是個人行為 04/14 10:44
56F：→ larmefromsky:怕有人不懂「為德不卒」的意思：好事沒有做到底。 04/14 10:44
57F：→ after1:身為現場領導人. 失言就會讓現場失焦. 不是大問題但卻是問 04/14 10:45
58F：→ after1:題點 04/14 10:45
59F：推 qwer57:加油 暗殺之說太可惜 04/14 10:47
60F：→ a2379928:(新聞) 挺警組工會變昔日戰友？ 洪崇晏：荒謬 04/14 10:50
61F：→ Cruel2:會有很多人跟你說 誰跟你說他是領導人了 04/14 10:51
62F：→ a2379928:當事人都出面否認，結果一直說他挺組工會。太不專業了吧! 04/14 10:51
63F：推 tsubasawolfy:尤其是一堆敵人都拿放大鏡檢視你的時候 話出口要三思 04/14 10:52
64F：推 insai:推!! 04/14 10:52
65F：推 Pauline0208:推 04/14 10:53
66F：推 a10141013:加油 04/14 10:54
67F：推 suncat71:推！ 04/14 10:56
68F：推 Stacyyyyy:推 04/14 10:58
69F：推 susanna026:如果沒站出來 明天站不出來 04/14 10:59
70F：推 dabendan:馬英九沒救了嗎 04/14 11:01
71F：推 Xropteran:這讓我想到之前有鄉民說蘋果基層記者反學運，高層挺學運 04/14 11:01
72F：推 susanna026:集會遊行隨意下令禁止 這種不叫非常急迫嗎？ 04/14 11:02
73F：推 rahim03:洪崇晏確實有協助警聲會 而且支持警察組工會啊 04/14 11:02
74F：→ Xropteran:所以六日跟平日調性會不同是因為週末高層放假XD 04/14 11:02
75F：→ rahim03:該篇報導內容也是如此 只看標題說他沒挺組工會 才不專業( 04/14 11:02
76F：→ susanna026:如違憲違法都敢做 以後什麼事幹不出來？ 04/14 11:03
77F：→ larmefromsky:蘋果基層反學運，高層挺學運，中天相反 XDDDDDDD 04/14 11:03
78F：推 wanderwolf:推 04/14 11:04
79F：推 lampardoRio:丞相:起風了 04/14 11:04
80F：推 htkio:推蘋果 04/14 11:05
81F：推 iwillptt: 04/14 11:06
82F：推 tonyscat:推 04/14 11:08
83F：→ SixFeet:此一路過事件有改善的空間，但論調上卻是必須的。 04/14 11:11
84F：推 skullrbc:推而！ 04/14 11:11
85F：→ SixFeet:請問府院方面有這種檢討的能力嗎 04/14 11:12
86F：推 vu0ru043:推! 04/14 11:14
87F：推 sizumaru:推 04/14 11:18
88F：推 zerson:府院有的只是跳針的能力,結果還一堆人瞎挺 Z>B 04/14 11:25
89F：推 monkeyannie:推蘋果！ 04/14 11:25
90F：推 yinling0105:推 04/14 11:26
91F：推 casong:中肯 04/14 11:27
92F：推 mylili: 04/14 11:29
93F：推 miaoqq:推 04/14 11:36
94F：推 fp563563:推 04/14 11:39
95F：推 fenixray:411的必要性明明就超重要，沒這動作，政府才不會讓步好嗎 04/14 11:40
96F：噓 GGinger:蘋果民調： 譴責包圍57% 包圍有理28% 04/14 11:40
97F：噓 cherylch:執法者帶頭違法違憲還不急迫？不包圍你學介跟輿論根本不 04/14 11:40
98F：→ cherylch:知道有這件事 04/14 11:40
99F：推 titowu:唉...手段可議就是會讓人有藉口刻意忽視你的訴求 04/14 11:43
100F：→ timshan:推 04/14 11:44
101F：推 leocat:同意411超重要 04/14 11:45
102F：推 dearjohn:以後抗爭出頭鳥一定要讓大家看清楚真相才行。 04/14 11:50
※ shizukuasn:轉錄至看板 Gossiping 04/14 11:53
103F：推 onetwo01:很重要,但等到蔡教授醒來後再一起發聲也不急 04/14 11:57
104F：推 tiramifu:Z大又冒出來了ww 推蘋果 04/14 11:57
105F：推 girl10319:推 04/14 11:58
106F：推 cttw19:洪也為自己沒講清楚道歉了 04/14 12:00
107F：→ cttw19:那天比他激動的多的是 還好有人出來領導 否則可能會失控 04/14 12:03
108F：推 henry6203:唉 希望蘋果下次要謹慎啊 名譽是無法完全彌補的 04/14 12:05
109F：推 ff7ff8d2:411事件阻止政府的違憲，有其必要性 04/14 12:07
110F：→ ZMittermeyer:其實應該不會失控，我們暗樁很多，援軍也很多 04/14 12:09
111F：→ ZMittermeyer:喔我是說我玩的世紀帝國啦，錯版。 04/14 12:09
112F：→ ZMittermeyer:但是人民爆氣的程度有點超乎想像 04/14 12:09
113F：推 cttw19:在第一時間行動喝止政府違法濫權是有效的 04/14 12:10
114F：推 kiritaniayum:推！ 04/14 12:16
115F：→ larmefromsky:轉錄八卦版被刪文王刪除了啦，誰可以再幫忙轉一下 04/14 12:18
116F：推 cloudy99:推！ 04/14 12:20
117F：推 n118:推 04/14 12:21
118F：噓 shizukuasn:大概是因為標題有原新聞標題以外的字才被刪Q_Q 04/14 12:23
119F：→ breeze0221:不錯~該寫的都有寫到 推~ 04/14 12:23
120F：→ shizukuasn:話說原PO你不是可以自己轉嗎?? 04/14 12:23
121F：推 sk10037643:失言是事實，但是不能掩蓋違憲的嚴重 04/14 12:28
122F：→ larmefromsky:被刪文王水桶了三個月 Q_Q 04/14 12:32
123F：推 ANG01:推 04/14 12:35
124F：推 yien:推 04/14 12:36
125F：→ yien:不過洪明明只是引用德國的例子，要說他失言我覺得也不那麼中 04/14 12:37
126F：→ yien:肯 04/14 12:37
127F：推 ciami33:推 04/14 12:43
128F：推 pock:我不覺得他失言……只覺得他的話被扭曲了……有點無辜 04/14 12:46
129F：推 salvador1988:蘋果這篇不偏頗，可推 04/14 12:47
130F：推 michaelch:這篇寫的很好,太美化洪會變取暖文,反而沒達到宣傳作用 04/14 12:47
131F：推 violadepp:失言是事實，本人也承認了，但是這篇算中肯持平 04/14 12:58
132F：→ violadepp:因為沒有完整表達，容易被斷章取義 04/14 12:59
133F：推 Blue6:, 04/14 13:05
134F：推 baronterry:說溜嘴XDDD 04/14 13:11
135F：推 allloveme:失言，會比馬英九還嚴重嗎？語錄誰能超越馬英九？ 04/14 13:31
136F：推 brian7882287: 04/14 13:34
137F：推 btter:只能說情緒控管要加強 04/14 13:38
138F：推 btter:洪失言 馬失能 04/14 13:42
139F：推 coblily:即使失言,但他的努力跟勇氣才是最重要的部分 04/14 13:43
140F：→ jordan621:丞相 起風拉 04/14 15:28
141F：推 MermaidFA:推86 04/14 15:29
142F：推 AAAC: 04/14 15:55
143F：推 white777:方仰寧也沒被打沒少塊肉 講的好像多委屈 被拍肩的學生怎 04/14 16:06
144F：→ white777:麼就沒有家屬出來搏版面 有人就是很容易被牽著鼻子走 04/14 16:07
145F：推 rettttt5:能力確實不足，但行動力樂勝一大堆鍵盤評論家 04/14 16:09
146F：→ rettttt5:有缺點也有優點，大家都一樣 04/14 16:10
147F：推 oeoeoauch:推 04/14 16:55
148F：推 sammy050505:中肯，我也反對用一些枝節的小錯去抹煞人家 04/14 17:10
149F：推 monononoke:中肯 04/14 20:29
150F：推 FronaCat:推 誰腦充血還能理性說話 04/14 20:57
151F：推 HNO3:馬跟馬的官員失言幾次 怎不見這些中立媒體在砲? 04/14 21:36
152F：推 ppHomer:推 04/14 22:59